1樓：綠蓑江上
這樣大的價差肯定是顏色問題，天然或者優化紅寶石——有燒（紅綠寶石是國家允許的）。
天然寶石從來就是色差一度價差十倍的，還有淨度、切割、大小···許多非常專業的問題。還有紅寶石有燒無燒，這些都是肉眼無法確定的因素。
例如，緬甸產鴿血紅紅寶，2ct規格的，無燒的**5~10萬元/ct，有燒的大幾千~2萬多/ct。皇家藍藍寶，不分產地，4ct規格的，無燒4~5萬元/ct，有燒1萬多元/ct。
**由市場供需關係所決定。天然的寶石越稀少，**越高。純天然優質的紅藍寶石滿足不了人們的需求，人們就把某些方面質量不足的原料進行熱處理，以提高其美感。
目前市場上90%以上的紅藍寶石都是經過熱處理的（也即有燒），從對比來說，顯然無燒的紅藍寶石更稀少，其價值更高。
建議解決方法。
一、尋求更有公信力的機構以證明——第三方珠寶檢測實驗室。
二、證實是無燒紅寶石可以退貨處理，另外換購有燒紅寶石。有燒紅寶石其實佩戴是一樣的，市場上90%以上的紅藍寶石都是經過熱處理的（也即有燒），**高不過是根據稀缺性而拉開價值。
2樓：匿名使用者
周女士家住上海，其丈夫在杭州工作，為與其一起過結婚紀念日，周女士從滬趕來杭州，在丈夫的陪同下在杭州下城區某珠寶商行選購了一條標價一萬元，成色很好的紅寶石吊墜，店員給其打折，成交價為八千元，還贈送了一條八百的金鍊。本來銀貨兩訖，雙方都開心的事情，乙個月後周女士竟然收到了珠寶商行工作人員的好友申請，商家表示，由於員工標籤貼錯，導致周女士拿到的吊墜是價值八萬元的紅寶石，而現在商行想要退貨。周女士心中有了顧慮，擔心自己遇到了**，就一直拖著，要求對方頻繁出示證件，並拒絕對方寄換退貨的方案，堅持要求對方走法律途徑解決。
珠寶商行無奈之下去法院對其起訴，而審理案件的法院工作人員認為雙方都是講道理的人，應該可以在訴訟前解決，於是通過官方通道聯絡周女士，周女士也很爽快，見到是法院的人立馬將吊墜及贈品退還，珠寶行也主動負責了周女士來回交通費用。事情不過是烏龍一場，雖說最後得到了完美的解決，還是讓人有些感慨，周女士作為顧客遇到這種事情肯定是顧慮重重，往往消費者都是付款容易退貨難。一方面商家對退款售後往往有著重重限制，拆封與否或者是到手多少天，每個店都有其不同的規定，而尤其是像珠寶這種貴重物品，無論是商家還是顧客都會非常謹慎，在退貨換貨的過程會有很多額外的規定。
另一方面，退貨有風險，對於周女士這樣路程遠的來說，無論是親自去退貨還是郵寄退貨，都無法保證珠寶是否為商家承認，因為無論是鑑定報告還是買賣前的檢查，都是以商家為準的。
3樓：生活小百科達人
作為商家，連這麼乙個貴重的商品都分不出價錢，當然商家自己承擔責，這麼高檔的物件，售貨員不可能只乙個人知道，售貨員也不會這麼大意，這是商家自己出的意外，應該自己承擔。假如買了8萬的，乙個月後發現是8幹的，買主要求調換或退差價，商家退嗎？離櫃概不負責，不能只對買主說，也對商家有效。
女子來杭花8千買紅寶石吊墜，乙個月後傻眼：價值8萬？在這起糾紛中，周女士沒有盲目地退換貨，也沒有試圖私吞**珠寶，而是通過法律途徑化解糾紛，達到了自我保護的目的。
珠寶商行發現給錯貨後，並沒有理所當然地要求周女士退還貨物，而是通過真誠溝通，以物質補助和精神嘉獎的方式讓周女士“好人有好報”，承擔起了乙個誠信企業應有的社會責任。
4樓：518姚峰峰
8000變8萬的紅寶石吊墜，這個是賣家的問題。
一方面，這些事情應該是沒有多大的問題，買家肯定是你出的價，看中了才買的，一共月後才說賣錯了，這當然是賣家的問題。
另一方面，如果買了假貨，商家能不能包退的，作為商家，連這麼乙個貴重的商品都分不出價錢，當然他自己承擔責，這麼高檔的物件，售貨員不可能只乙個人知道，售貨員也不會這麼大意，這是商家自己出的意外，應該自己承擔。
5樓：匿名使用者
女子來杭花8000買紅寶石吊墜乙個月後傻眼價值8萬。我覺得女子買的這個吊墜很好。如果說是商家找到了自己那不可能是輕易的就把這個東西給退回去。
一定要。讓商家給自己一些獎勵的因為退回去。是自己的。
覺悟。不退回去。也是正確的因為大多數人買。
寶石或者是玉墜以後。上當受騙的很多，如果再讓商家補償商家肯定是不會補償的。為什麼輪到我們自己的時候？
我們就要給退回去呢？所以退回去是本分不退回去也是應該的商家必須得給一些獎勵才可以退回去。
6樓：走在異國的路上
購買奢侈品都是有一定的風險的，這次只是員工錯加八萬元的寶石交付給了買家，屬於是商家的錯誤，後期應該能將價值8000萬的寶石找回來，但是你想想有很多購買奢侈品的人，被人調了包，也有很多買家自己受損失，而找不回來的。
7樓：不安志
這些事情應該是沒有多大的問題，買家肯定是你出的價，看中了才買的，一共月後才說賣錯了，這當然是賣家的問題，如果買了假貨，商家能不能包退的，作為商家，連這麼乙個貴重的商品都分不出價錢，當然他自己承擔責，這麼高檔的物件，售貨員不可能只乙個人知道，售貨員也不會這麼大意，這是商家自己出的意外，應該自己承擔。
8樓：李白扛槍
周女士家住上海，丈夫在杭州工作。今年6月，為了過結婚紀念日，她特地從上海趕來杭州，在丈夫的陪伴下，到某珠寶商行選購了一串心儀的紅寶石吊墜，標價1萬餘元，打完折8000多元，還送一條800多元的金項鍊。
乙個月後，周女士接到這家珠寶商行工作人員的微信好友申請。對方說，因為員工疏忽，他們誤將價值近8萬元的紅寶石吊墜當周女士選購那款標價1萬餘元的紅寶石吊墜賣給了她。
乍聽對方這麼說，周女士以為對方是**，要求珠寶商行通過法律途徑解決此事。
珠寶商行將周女士起訴到下城法院。案件轉到了法官助理王仕林手上，他仔細翻看了雙方的聊天記錄後，發現引發這場爭議的主要原因在於珠寶商行的員工貼錯了標籤。
為了打消周女士的顧慮，王仕林首先借助浙江法院12368簡訊平台，向她傳送簡訊表明法院工作人員身份，並通過電子送達方式向她送達珠寶商行起訴材料。然後，通過多次**溝通，邀請珠寶商行的**律師和周女士進行網上調解。
最終，周女士同意在法院見證下“一手退貨一手退錢”，雙方當庭和解。
9樓：開心叔叔
你就跟他溝通一下。退貨也可以退啊！人家退貨要補，你的一定的損失費。
那如果要你交錢。你就千萬不要。寶石這東西人家說是寶石就寶石。
人家說是石頭就是石頭。這不比**。
10樓：社保理財
女子來杭花8000買紅寶石吊墜乙個月後。傻眼：價值8萬。
這件事情歸根到底是營業員的失誤造成的。所以即使是退還，也是需要給予一定的補償的。這位買主應該是配合賣主要協商解決。
11樓：網友
我來：關於女子來杭州花8000元買紅寶石吊墜的事情，乙個月後傻眼了，他所買的8000元紅寶石吊墜居然價值八萬的吊墜。這是由於售貨員的疏忽，才出現這種的結果，關於這種事情的處理結果，售貨員應該給該女子一定的補償，如果該女子是外地的，通過來杭州是有路費。
所以再返還物品時需要給該女子一定的補償。完畢，謝謝你的提問，望，謝謝！
買10千克桃和9千克西瓜共花48元錢，2千克桃的價錢相當於3千克西瓜的價錢
設9千克西瓜換成桃則 9 3 2 6千克 所有桃的價錢是每千克 48 10 6 3元 西瓜的價錢是每千克 3 2 3 2元 設1千克桃x元，1千克西瓜y元。10x 9y 48，2x 3y，所以 3代入 得到10x 6x 48，x 3，y 2所以1千克桃3元，1千克西瓜2元。假設1千克西瓜為x，桃為2...
花多少錢買翡翠才最明智，花兩千多買了個翡翠手鐲，求大神鑑定值多少錢，總感覺被騙了
買翡翠並不是 貪bai便宜，不是說幾元du錢買zhi到真的天然翡翠珠dao子就明智，幾十萬內買了只玻璃種容翡翠手鐲就愚昧。買翡翠，要做到明智，個人認為要注意以下幾點 1，自己喜歡什麼，買什麼，不隨流，有主見，錢花得開心。2，在合適的價位上，買到有品質的天然翡翠飾品，錢花得值得。3，買到的翡翠具有較高...
人，花8元買只雞，以9元賣出去。再花10元買回來 再以11元在賣出去。請問他賺了多錢
1 該答案假設第二次賣出時賣家與第一次賣出為不同人。那麼假如仍為同一人答案是否成立?根據這個經典答案的邏輯那是否存在賣給不同人利潤不同的情況?2 是否又存在這只雞只是在兩個人之間買賣的可能 那此時 利潤又如何計算?一下為經典答案一枚 回答利潤是2元的肯定是面試失敗者 回答3元的更為愚蠢，因為自己什麼...