1樓：網友
有的學校對孩子的髮型有要求。不允許孩子留奇怪的髮型。但確實有的孩子是自來卷。對於這樣的學生，學校應該多乙份理解，畢竟規矩是人定制的，可以對特殊孩子做出相應調整。
2樓：一根藍木
自然卷很難證明，因為捲起來有點像燙過的樣子。我覺得學校有點無理取鬧，不過孩子也能證明，只要拿出小時候**就沒問題了。
3樓：網友
這件事是真實的，我覺得這樣是完全沒有必要的，應該尊重孩子的私隱。
要求學生證明頭發自然卷，這個證明跟證明你媽是你媽有區別嗎？
4樓：職場阿聰
感覺這兩種是沒有區別的。因為本來就沒有專門證明頭髮是天生卷的一些證明機構，而且醫院也沒有這樣的證明。而且頭髮是天生卷，想怎麼證明也是證明不了的，難道說還要去弄個dna什麼的？
所以說這兩個感覺都是一樣的，根本就不需要去證明。
近日，網曝廈門工商旅遊學校錄取通知書附行為規範，要求學生不准染髮燙髮。一新生稱頭髮自然卷，被要求開醫院證明，但醫院並無相關發質檢測專案。據廈門** ，校方回應未要求開髮質證明，或是傳達產生誤會。
隨後該學生到美髮美容化妝品行業協會開具頭髮是自然卷證明。
學生處主任表示，依照《中學生日常行為規範》要求，不允許學生燙發、染髮，初衷是為了孩子健康成長。自然捲髮或天生髮聲較淺等特殊情況屬於正常的生理現象，只要家長向老師說清楚，或者提供孩子小時候的**進行佐證，學校會理解。
自然卷或發色偏淺的特徵在人群中不算罕見，網上關於此類事件的討論屢見不鮮。
中學生日常行為規範》第一條中的要求不燙發、不染發，對此不少網友表示支援，認為規範儀容儀表有利於學生健康成長，但對於自然卷、淺髮色等容易被誤認為燙、染髮的特殊情況，也有人認為，規定不能太過教條刻板。有網友建議，如果家長能提供孩子小時候的**，說明孩子從小就是捲髮，或許可以起到證明作用。
但其實證明這些也對學生的學習影響不了多少。然後日常對學生的行為進行一些引導就可以了。讓學生盡量好好學習。
5樓：網友
這個其實非常有區別的，因為首先出發點就是不一樣的。證明學生自然卷，這首先是為了學生不浪費學業時間而考慮的，和別的東西並不一樣，這是兩回事，不能混為一談。
6樓：少奶奶
我覺得是有區別的，因為證明你媽是你媽，只要去做個血緣鑑定就可以了，但是證明頭髮是自然卷很麻煩。
7樓：網友
這個是有很大區別的啊，如果是頭髮是天生的，家長可以證明，如果是故意染色的，這個家長都需要孩子溝通一下，讓孩子把心思放在學習上。
8樓：高中晴晴老師
我覺得沒什麼區別，頭髮天生的自然卷確實也不好證明，所以多少有點讓人無語的。
9樓：陸陸陸
還是有區別的，自然卷可能是自己去燙的，而且，這根本就不是同乙個性質的。
10樓：m木原
我覺得這個東西是沒有區別的，有的東西真的不需要去證明，也沒有必要去證明。
被學校要求證明自然卷，學校對學生穿著方面的管束是有必要還是多餘？
11樓：樓頂飛毛腿
學校對學生的管束肯定是有必要的，沒有規矩不成方圓，如果自然卷不開證明的話，那麼可能每個去燙了頭髮，染了頭髮的人都會拿起來作為藉口。既然它存在，必定有它的道理，管束學生的衣著方面，只是為了讓他們把心思更多的放在學習上面。
如果學校要求學生都只能穿校服，雖然限制了學生在衣著上的表達，但是這樣的規定能減少學生在衣著競爭上所投入的貨幣、時間以及情感成本。
自己穿什麼衣服，其實是在傳遞給別人一種資訊。我是大膽的女孩，我就會穿得比較豪放。我是個熱愛朋克的男生，我就會穿個鑲滿柳丁的皮夾克。
我家有錢，我就會穿比較名貴的衣服。我追求個性，我就會穿奇裝異服。
當這些凸顯「身份」的衣服成為了規範，那些「本分」的孩子就不得不跟上「潮流」。過不了多久，學生當中就會掀起衣著競賽：要麼比豪放、要麼比名貴、要麼比怪異。
這樣不僅折騰了學生，也折騰了真正付錢的家長。
如果學校不要求著裝，那麼可能引發孩子的攀比之風。人們都知道學生的課業負擔重，卻不知道，對於家庭不富裕的同學而言，還有乙個很重的負擔，那就是為了體面或不被歧視而打腫臉充胖子，在消費方面向富有的同學看齊。當下校園裡的攀比之風相當嚴重，對同學們的「三觀」造成了負面影響，也給貧困生及其家庭帶來了精神壓力和經濟負擔。
這個學校的作法，對於扼制攀比之風大有好處。
12樓：網友
如果是在校學生的話，還是需要嚴格管理的，因為染髮燙髮這些對學生，學校的影響是很不好的……
13樓：網友
如果是在學校的學生，我覺得可以進行嚴加管理，因為首先學生因為年紀還小，還沒有形成正確的價值觀取向，所以容易走向墮落，甚至是犯罪，不僅是這樣在管理自己穿著上也不至於特立獨行。
14樓：職場解惑七七
在我看來，學校對學生的穿著方面的管束是有必要的，但是這個管束是有一定的度的。
15樓：小腦袋呆呆
我覺得肯定是有必要的，因為這是學校那麼就有學校的規則，不能自已隨心所欲想幹嘛就幹嘛，
16樓：高中晴晴老師
我覺得還是有必要進行管束的，畢竟有的學生的價值觀還沒被正確樹立。
17樓：陸陸陸
有必要，也要有度。學生去學校學習，就應該遵守校規，樹立正確的價值觀。
18樓：易璽涵
我覺得是有必要的，畢竟還是學生，做事情應該是有規矩的，不然學校就沒有制度了。
新生一頭自然卷，老師要求學生開發質證明遭爭議，高校為何不允許「有個性」？
19樓：初衣勝雪
這個題目有一點問題。
我們進入大學之後，學校並沒有這樣的規定，要求學生不染發，不燙發。但是，大學會從另外的方面約束學生的行為。
要求學生不染發，不燙發，是中學生的行為準則。而廈門工商旅遊學校，是一所中專學校。所招收的學生，來自於中考的初中生。
也就是說在這所中專學校裡，他們應該遵守的也是中學生的規範。
所以題主誤會了，廈門工商旅遊學校，可能是一所大學。
從人的心理和生理來講，中學是人生至關重要的歲月，是最美麗也是最躁動的青春期。合適的規範，青春期的學生們，將他們的主要精力和未來目標定在學習上，減少對衣服，頭髮的專注，對於培養學生的專注力，社會道德感，是非常有好處的。難道你希望你的孩子作為中學生或者中專生就塗抹口紅燙頭染髮，穿著時尚流行的衣服，招搖過市嗎？
我並不認為中學生的規則有錯。只是執行的這一位老師過於的偏執和偏頗。乙個人的頭髮7天然卷，就算是作為老師，你目測不出來，有學生家長作證明，有從前的**做證明，難道不夠嗎？
另外關於個性的問題。難道塗脂抹粉就叫有個性？難道燙頭髮將頭髮染成不同的顏色就叫有個性？
真正的有個性是性格的魅力。而並不在於這一些表面的裝飾上頭。
學校之外或者你的父母允許，你可以穿點花衣裳，打扮一下。但是作為乙個中學或者中專生，你還沒有脫離高中生的範疇，你要有怎樣的個性？在手臂上刺青？像街上的小混混？
國有國法，校有校規。如果你不遵守，可能導向的是你人生的重大失誤。就這麼簡單。
20樓：_x_d晚晴
這老師莫不是殘疾人，這跟開證明你是你本人有什麼區別。
21樓：網友
學校是個培養沒有個性，沒有特點的流水線，誰要特立獨行了，那就是學校生產出來的次品。
22樓：網友
老師確實太過分了，因為自然卷那麼該怎麼證明啊，誰給證明啊？
23樓：念思久久你
因為高中對於外貌這一點管的還是很嚴的，希望學生們不要攀比用心學習。
24樓：生活達人小盧
如果要開法制證明，我覺得這樣的話確實是讓人不接受的。
25樓：時光匆匆
估計是因為高校的規定太過固定了，沒有考慮太多其他的因素。
26樓：華螢遠端
一方面是學校有些規定被人用死了，一方面就是一些人把自己的位置理解岔劈了！
27樓：珍簡單
可能就是想要大家把100%的精力用到學習上面吧，不允許其他的東西分散一點。
28樓：詩筱沫
主要怕學生攀比之類的，但是還是要人性化一些。
我要看電影，怎麼證明自己是學生？沒有學生證啊
邱淼玲 你可以 美團，淘票票，一般跟學生票差不多，有些還更便宜，或者你直接去辦個假 證 死伢 直接買票啊，現在電影票又不貴，幹嘛還要學生證 邊湛酚 沒有學生證就沒辦法了 你可以去美團 那個價錢也比較便宜 去電影院看電影沒帶學生證怎麼證明是學生呢？怎麼可以讓人家打折啊？ 據電影院的售票員說 只要是能有...
單位要求學校開具實習證明，我入職時已經放寒假，而且學校那邊登記我是另單位，可以不開這個實習證明
那不可以，沒有實習證明證明不了你是學生身份，就不是實習生，如果不是就要簽訂勞動合同。滿意的話請採納 學校並不關注具體是哪個單位，只是要份證明而已。實習證明是必須的，哪個單位無所謂 我去一家單位實習 要給學校開實習證明，要怎麼開？證明 x大學 x學院 我學校 單位 願意接受你院xx級xx班 x同學到我...
h，他家離學校2km 若學校要求學生早晨7 40必須到校，小明最晚幾點從家出發不遲到
小明從家裡到學校需要時間為 距離 速度 2 6 1 3 h 1 3 h 60 1 3 20分鐘 所以小明從家裡到學校需要20分鐘 學校要求學生早晨7 40必須到校 所以小明至少要在7 20 出發咯 22 6 1 3小時 1 3 60 20分鐘 40 20 20 所以小明最晚7點20分從家出發不遲到 ...