1樓：蒼瑰
不是，e互助不是保險，互助是保險的雛形、祖先，都以提供保障，抵禦風險作為根基，都是一種抵禦風險的方式；互助與保險不衝突，相輔相成，滿足人們不同的保障需求，疊加擁有，就能增加自己抵禦風險的能力。保險是先定價交費，互助是根據均攤費用事後交費；保險承擔剛性兌付責任，互助不承擔剛性兌付義務，僅是募集平臺，風險均攤；這決定保險公司是盈利的，互助平臺不一定是盈利的；保險公司是做複雜的風險一對一規劃，互助是做單一的風險處理，有一定的侷限性，但也會更加專注聚焦解決使用者最大的痛點。
2樓：實話嘮嘮保險
你心裡其實都知道他不是保險，為什麼你還在這上面提問嗎？再乙個我想告訴你，一定要轉位權威的人士給你了普通網友，誰會給你這麼嚴謹的問題呢？要不是為了那些任務才懶得搭理你。
現在很多地方都有互助的這種形式，我再強調說一點互助，他不是保險。他不受保險法的相關約束和管制，他可以粗暴的理解為一堆人網上交錢，然後他每期會抽成管理費用。然後如果誰有事兒了，就拿大夥兒的錢去幫他們，然後這樣的錢去平攤下來。
如果說家庭條件比較差，可以嘗試著一種手段，雖然說他和保險不相同。但是畢竟能解決實際的問題，不過這樣的互助一般只針對於重大疾病。像小手術，比如說花個一兩萬塊錢，那他就不能管你。
或者是住院報銷他都不能管你，所以說你如果乙份保險都沒有選擇。這種保險還是比較合適的，如果你已經有了商業保險，還要看你是哪種商業保險。是否有這種保險的型別？
眾籌他是一次性給你一筆錢，但是至於給多少錢，可能會根據你的年齡進行分類。但他並不是給你住院報銷。
保險和e互助有什麼區別？
3樓：匿名使用者
1）收費模式的不同：保險是先定價交費，e互助是根據均攤費用事後交費。
2）對風險的責任不同：保險承擔剛性兌付責任，互助不承擔剛性兌付義務，僅是募集平臺，風險均攤；這決定保險公司是盈利的，互助平臺不一定是盈利的。
3）對風險的處理方式不同：保險公司是做複雜的風險一對一規劃，e互助是做單一的風險處理，有一定的侷限性，但也會更加專注聚焦解決使用者最大的痛點。
4樓：網友
保險和e互助區別很大。
一、保險的保費與年齡掛鉤，年齡越大保費越貴，當你錯過年輕投保，到了需要保障時已經無力支付保費，只能裸奔等待命運安排。
二、e互助的加入互助保障門檻低，只要身體健康年齡規定範圍內，隨時可以加入互助。而且每月互助保障**低，相比大幾千的保險費，互助金僅一杯奶茶錢，既可保障自己，又可以幫忙他人。
看著茫茫人海每天**的各種眾籌，加入e互助會員解決了疾病費用，又保障了向親戚朋友借錢的面子，更能幫助廣大會員家庭困難。
5樓：芝麻糊
理賠方式不同。保險是根據保險合同中的約定的金額賠付理賠金。互助計劃則是需要成員申請互助金，經過平臺初步稽核，將案件資訊放在平臺公司進行公司，在公示期間其他成員可以提出質疑，若無異議將由其他成員分攤互助金，最終在轉達消費者的個人賬戶中。
需要注意的是，實際可獲得的互助金是不能確定的，並且不能100%保障可拿到互助金。
6樓：網友
e互助與保險是兩個概念，保險是先定價再交費，而互助在會員有效期內均攤費用事後交費，保險太貴大多數中低收入家庭買不起，而e互助一年平均下來乙個人只要一兩百塊錢，買起來沒任何壓力，既幫助了平臺那些有困難需要幫助的家庭走出困境，同時自己也多了乙份保障！所以e互助是傳播愛心是值得信賴的平臺！
7樓：網友
e互助和保險的區別，保險是先定價繳費，互助是根據均攤費用是後繳費，簡單說就是保險與互助不同，商業保險貴很多人買不起，互助門檻低**便宜，人人都交的起，並且可以得到乙份保障，所以e互助就是傳播愛的使者。
8樓：網友
答：1.收費的模式不同：
保險是先交費，e互助是根據均攤費用後收費。
2.風險和責任不同，不行承擔剛性兌付責任，e互助這個平臺是捐款平臺，風險均攤。
3.對風險的處理方式不同，保險公司是做複雜的風險一對一規劃，e互助是做單一的風險處理，有一定的侷限性。
9樓：瑞採夢
兩者之間的區別在於保險貴且需要每年支付大額的保費，很多人經濟條件達不到會望而卻步，而e互助門檻低**便宜，並且是根據均攤費用事後繳費，每年一兩百塊錢即可，咱們普通老百勝都可以輕鬆得到乙份有效的保障。
10樓：網友
e互助和保險大不相同，加入e互助，是乙個有保障的互助平臺，保險品類多、費用不菲，很多人買不起，而e互助門檻低，**便宜，普通家庭都能承擔，很多人都可以得到乙份保障。總之，加入e互助，無論對自己還是家人，都是乙份實實在在的保障。
11樓：路上有你
保險相比e互助門檻要高，費用高，加入的門檻也高。e互助相對來說加入和費用都低的多。e互助算下來一年也就一兩百塊錢，用不到的時候就算是幫助有需要的人，真正用到了則是對自己和家庭很大的乙份保障。
12樓：網友
保險是先交固定的費用，e互助是每月均攤費用！
保險公司是盈利的，e互助是公益平臺。
13樓：東旭
e互助和保險有實際的區別。保險是定價繳費，而且費用較高，一般家庭是承擔不起的。e互助是根據均攤費用事後交費，積少成多，普通大眾是能接受的。
14樓：小小學童
e互助加入方便，保險與e互助完全不同，保險費用貴很多人買不起，而且報銷手續繁瑣，e互助門檻低**便宜，大部分人經濟能力都可以承受，很多人可以得到保障，可以幫助到更多需要幫助的人。
15樓：朱林林爸爸
保險與互助不同，保險貴很多人買不起，互助門檻低**便宜，一年就一兩百塊，買起來沒壓力，既可以幫助別人自己也有保障，讓很多買不起保險的人都能擁有保障，所以e互助是傳播愛的使者！
16樓：理凝雲
保險與e互助不同，保險貴很多人買不起，互助門檻低**便宜，很多人可以得到乙份保障；我加入e互助1804天，幫助過3202位互助會員，e互助是傳播愛的使者。
17樓：蔡夏名榮
自從我加入了e互助和保險後，發現了保險與互助不同之處，首先保險是和互助的賠付標準及加入形式不一樣，然後是保險相比互助交費要貴一些，讓很多低收入人群買不起，而互助屬於門檻低並**便宜，讓很多低收入人群加入後可以得到乙份保障；
18樓：網友
e互助和保險是完全不同，保險費用高，很多人買不起，e互助很划算，一年就一兩百塊，買起來沒壓力，既可以幫助別人自己也有保障，所以e互助是傳播愛的使者！
19樓：牧海
e互助與保險的區別，保險保費比較貴，一般的家庭對繳費承擔不起，e互助就不同了，一年一兩百塊錢給自己買份保障，不但能幫助到自己還能幫助到更多的人。
20樓：tutat兔
保險是以商業盈利為目的，保險是先定價繳費；e互助不以盈利為目的，成為e互助會員後，根據均攤費用事後交費。
21樓：浩海冷松
保險是先定價繳費，互助是根據均攤費用事後繳費，簡單的說就是保險與互助不同，保險貴很多人買不起，互助門檻低**便宜，人人都交的起，並可以得到乙份保障。
22樓：網友
e互助與保險完全不同，保險費用比較高，很多人買不起。e互助很划算，一年就一兩百塊，保障比較高，買起來完全沒壓力。
23樓：陳淑琴
e互助不是保險、是大家互幫互助的平臺我加入互助已經1239天，保險與互助不同，保險貴很多人買不起，互助門檻低**便宜，很多人可以得到乙份保障；e互助是傳播愛的使者。
24樓：丸域蘿
e互助加入方便，保險與互助不同，保險貴很多人買不起，互助門檻低**便宜，很多人可以得到保障。
25樓：熱切且順當丶魚丸
在2016年3月加入e互助，經過了解發現e互助和保險不同，因為保險相對比較貴，還是有很多人買不起，而互助的門檻低，**便宜，每年只有幾百塊錢，可以讓很多人得到乙份保障，我為人人，人人為我，是乙個強制性的互助平臺。
網路互助保險屬於保險範疇嗎網路互助是不是保險？
網路互助是一種原始保險形態與網際網路結合，利用網際網路的資訊撮合功能，會員之間通過協議承諾承擔彼此的風險損失，為了避免了個體負擔過重，約定單次互助金不超過若干元，並規避了償付能力問題。網路互助平台利用網際網路的資訊撮合功能，進行了兩點創新。一是交換風險協議，類似於互動保險制度 reciprocal ...
網路互助保險是什麼，網路互助平台是怎麼回事？
網路互助保險其實和互助醫療保險是乙個意思，網路互助保險是在網路互助平台上購買保險，就好比我在壁虎互助的平台上，加入了重疾或者意外醫療計畫，在保險規定賠付的金額和範圍內，如果有一天出險了，公司會答應賠付給我一筆金額，只是這個金額是由很多的會員共同均攤的 網路互助平台是怎麼回事？網路互助平台 壁虎互助，...
社保裡面有個大病，互助保險屬於商業保險嗎還是補充醫療保險呢
社保裡面的各種醫療保險，包括大病，都與商業保險沒有橫向聯絡。補充商業保險和補充醫療保險的區別 補充醫療保險是醫療保險的一部分，是相對於基本醫療保險而言的，指用人單位或個人自願參加的非強制性醫療保險，是多層次醫療保障體系的重要組成部分。一般情況下企業可以根據自身情況或單位及個人需求為職員購買補充醫療保...