成龍和李連杰在《功夫之王》當中,根本沒辦法分勝負,他們誰更厲害?

2024-12-23 13:05:04 字數 4212 閱讀 2534

1樓:櫻桃醬愛遊戲

一提到功夫電影,你會想到誰呢?也許第一時間會想到成龍,畢竟成龍大哥是影壇中非常有地位的乙個明星。而有的人則想到的是李連杰,他的功夫不是一般的高~關於兩個人的功夫有沒有可比性呢?

其實成龍和李連杰在功夫方面截然不同,是沒法相比的。儘管如此,兩個人也是有差距的,而差距則體現在語言的藝術以及情商上。

成龍和李連杰合夥拍攝《功夫之王》

在動作片領域,毫無疑問,李連杰和成龍霸佔了這個領域二十年。直到最近幾年甄子丹才開始大放異彩,可是要知道甄子丹和李連杰是同歲啊。還有最近幾年很火的蔡少芬老公張晉,要知道張晉年紀也不小了。

而且他也出道十幾年了,可是一直都沒機會,因為之前一直都是做替身。

可想而知,他們在現實當中是永遠也不可能真的打起來的。只有從電影裡去發掘了。李連杰和成龍最當紅的年代,就有人說要他們一起拍一部電影就好了。

這個計劃其實說了十幾年,一直到2008年,才終於有投資方把兩人拉到一起,拍了一部《功夫之王》。所以,《功夫之王》就是為了讓李連杰和成龍打一場而設定的專案,那麼劇情如何就根本不重要了。

成龍和李連杰誰更厲害?

成龍和李連杰能夠合拍電影《功夫之王》,和他們自己一點關係也沒有。他們作為演員,為投資人拉回成本賺到錢這才是本分,至於其他的不是自己考慮的問題。或者我想,李連杰和成龍自己也許根本就不關心他們誰的武功更加厲害吧。

誰厲害又能怎樣呢?所以,就算是拍了《功夫之王》,他們也只是在裡面打了十分鐘而已。兩個人基本上都是把這些年在電影裡展示的所有武功都悉數展露出來,所以才能看到兩個人頻繁的打鬥卻換了很多種招式。

一對一的招式,也沒能分出誰厲害。基本上就是李連杰倒一下,成龍一定會倒一下。不可能看到誰一直佔上風的情況。

畢竟都是大明星,不能讓任何一方的粉絲得逞。所以,我們似乎是永遠也不能看到李連杰和成龍打架了。《功夫之王》之後再也不會有,再說兩個人都已經老了。

打也沒用啊。

電影的口碑不是很好。

電影雖然有兩大動作巨星,但是並沒有收穫多少口碑。但是又不俗的票房成績。不過電影的看點倒是有兩大女主,李冰冰和劉亦菲。

據說,當年為了爭奪這兩個女主角位置,很多人表示願意零片酬出演。劉亦菲真的是太適合演古裝了吧。

看裡面那個美國小夥,在袁和平的指導下,乙個星期就可以和成龍對打出不錯的招式。所以到底誰厲害根本都沒有答案,或許他們都不厲害,因為都只是演員而已啊。他們又不是真正的武術家。

2樓:f但是

我個人覺得成龍要更厲害一些,成龍在拍攝的影視劇中有很多危險係數比較高的動作。

3樓:簡簡單單百事通

李連杰更厲害,李連杰的每乙個動作都非常的到位,可以看出李連杰的氣勢更強一些。

4樓:兮月說生活

雖然成龍和李連杰在功夫之王當中沒辦法分勝負,但是我認為李連杰,比成龍更勝一籌。可能是因為成龍拍的電影系列大多是搞笑系列,而李連杰的電影系列大多是真功夫系列。

李連杰與成龍到底誰的成就大?誰的真功夫好?誰的影響力大?

5樓:網友

成就嘛,2人功夫電影都是賣座片。

闖蕩荷里活:成龍曾經表示,其實荷里活並不是他的天下,只有回到香港成龍才是如魚得水的。儘管成龍票房影響力不如以往,2007年在北美上映的《尖峰時刻3》仍創下將近1億4千萬美元的票房紀錄,總計《尖峰時刻》系列三部在北美累積票房超過5億美元、全球累積8億3千5百萬美元;目前為止,尚沒有其他亞洲演員領銜主演的電影能在國際達到同等成績。

如今成龍已經創造了無數的奇蹟和神話。

李連杰是抱著「發揚中國武術」的雄心壯志闖入荷里活、進軍國際影壇的。從個人的角度上來說,他是成功的:1800萬美元的身價,影片的票房號召力,全球喜愛他的影迷們的口碑。

然而,文化的隔閡與差異又造成了他的痛苦,他也想在荷里活的膠片上給全世界的人們表演他一慣行雲流水、舒捲自如、華美儒雅的中華武術,展現中國武術的精髓和神韻。然而,在別人的地盤上他做不了這個主,雖然他敏捷的身手、俊朗的面孔征服了那些傲慢的老美,但他再怎麼優秀、再怎麼出色,在那些傲慢者的心裡,他永遠都是「外來者」,正如jet自己說的「漢堡」。這一點,李連杰是非常清醒的。

所以,他選擇了回來,所以,也就有了那部譭譽各半的《霍元甲》。因為,他知道,他的根在中國,他的武魂在中國。

2人在荷里活曾經紅過一陣,最後都回歸國內了。

2人亦都熱衷慈善事業:李連杰辦了個壹****會,**需要慈善公益,**都能看到我們的成龍大哥,不過李連杰在慈善方面比較低調,呵呵。2人不分上下。

要是論真功夫;我比較傾向於李連杰,李連杰的全國武術冠軍可不是吹的,畢竟人家從小就練武,並曾受到尼克森**的賞識和邀約為保鏢,被其拒絕。

2人又沒有比過,咱們也就是猜猜吧,內力的功夫誰知道呢。

影響力嘛,還是成龍大哥吧,畢竟都是中國人,就頂下成龍大哥吧。誰讓李連杰移民了呢。

呵呵,自己的一點看法,望供參考。

6樓:匿名使用者

成就都很大,但在外國還是成龍成就大一些,在南韓日本都是最受歡迎的中國演員,真功夫啊。當然是李連杰好,專業武術運動員啊,影響力啊,成龍的大一些,看奧運,國慶,都可以看出來。

7樓:網友

畢竟 兩人的演戲風格不同嗎 很難說。 都有很大成就都很不錯。成龍的電影大多數都是帶有喜劇 .

打鬥一般帶搞笑的動作和表情 李連杰的電影拍的電影他的表情大多數是比較嚴肅的 打鬥是動作快 招式滿好看的。

8樓:網友

這個不同的人會有不同的答案,就像李白與杜甫詩一樣,很難說出二人的高下,但可以肯定的是,二人都為我國的詩歌事業做了很大的貢獻。同樣,兩位功夫巨星,都盡了自己最大的努力,發揮了自己最大的潛能。可以說每乙個都是我們學習的楷模。

成龍和李連杰誰的功夫厲害

9樓:網友

ufc格鬥賽,成龍對戰李連杰,誰才是功夫之王。

10樓:羅睿哲

陳龍李連杰都是武功大師,比武功李連杰更勝一籌,如果比謀略成龍更勝一籌,時代比不出來,如果比兵器的話,二人不分勝負。

11樓:咎愷載念雲

當然是李連杰阿,他從小是學武術的,成龍以前是學京劇的武生出生。

12樓:項墨崇冬梅

兩位都是高手,我覺得兩位武功應該相差不了多少。應該不相上下。

13樓:粘冰集濱

這不能相提並論的,他們不是一派的武功,成龍會的武功很多,各派的都比較精通,李連杰有點李小龍的感覺。

14樓:管又戎德輝

李連杰是練真功夫的,成龍只會功夫的那種架勢,不過真打就不行了!

同樣是功夫片之王,李連杰和成龍最大的「差距」,其實不是功夫,是什麼?

15樓:娛樂八卦影視說

我覺得是交際上差距很大,李連杰是比較沉默的,基本很少會主動和別人談話。成龍就比較開朗,和其他人相處都非常好,說話也非常幽默。

16樓:白珍全全全

這是因為兩個人的功夫都是不相上下的,其實最大的差別是演技和個人的表現力,這才鑄就了他們的差距。

17樓:應信村茶比酒香

成龍的不叫武術是雜耍,別說李連杰,就是吳京都甩他幾條街。

18樓:糖果罐

兩個人的情商不一樣,李連杰是乙個很內斂的人,且對待自己的前妻也很好。而成龍則是很多情,很很多女人都傳出過緋聞。

19樓:釋懷然

成龍愛國,是堂堂正正的具有中國國籍的中國人。不光自己一心向國。還讓已經入美國國籍的兒子,改為中國。與某些人形成顯明的對比!

20樓:春季的風啊

他們的演技不一樣,李連杰和成龍雖然都是功夫巨星,但是他們在表演的方式上有著天壤之別。

21樓:愛吃西瓜的熊

是在娛樂圈裡面的為人處事,雖然都是非常優秀的明星,也有很多很好的成績,但是在娛樂圈裡面的人員和口碑卻大相徑庭。

22樓:網友

功夫片分幾種:歐美打不死式的,成家班搞笑式的,李連杰託尼賈宗師式的。

23樓:行樂先生

態度,成龍給觀眾留下和藹可親的印象,更容易讓觀眾接受,而李連杰比較高冷,所以不如成龍受歡迎。

24樓:來自荊州古城風流蘊藉的紫萱

李連杰有自知之明,成龍自以為是,以為自己天下第一。

25樓:滿吉敏

成龍拍拍喜劇片。小丑什麼,真正功夫和他沒關係。

李連杰 成龍 甄子丹誰的真功夫更好啊

我按照你的題目選擇甄子丹!不過洪金寶厲害些,甄子丹大哥在 葉問 首映禮上自己說過在香港就洪金寶大哥能打過他。甄子丹的實戰能力是最好的,李連杰的實戰也行但流派上比甄子丹要少,成龍的那不是真功夫是具備觀賞性。甄子丹好 他的功夫都很適合和人打架 成龍的武功都有套路的,未必能真打 李連杰雖然以前練過武,但那...

李連杰和成龍哪個功夫好?誰能打得過誰?千萬別告訴我這個沒法比

不好說李連杰北京武術學院表演系畢業,練套路武術出身,練的功夫本來就是為了觀賞,不具備多少實戰性 成龍則是是元家戲班武生出身,那些功夫更是為了好看。這兩位仁兄沒有任何擂台經驗與搏擊比賽記錄,算是真正的花架子,說是花拳繡腿並不為過,實戰能力都不高,當然我不是把他們和普通人比,而是與高階格鬥家比較。這兩位...

成龍電影《功夫夢》,在國內什麼時間上映

嘉禾深圳影城應該會在2010年6月11日上映 2010年6月份 快上映了 成龍 功夫夢 新預告 小史密斯武當山學藝 由索尼與中影集團聯合出品 成龍與威爾 史密斯愛子賈登 史密斯主演的 功夫夢 再曝新版預告片,比前一款預告片中已經亮相的大量中國元素 故宮 長城 鳥巢 老北京四合院,這支預告片更多的展現...