孔子和老子誰的歷史地位更高，誰對後世的影響最大？
1樓：言若顧
老子和孔子乙個是道家學派的創始人，乙個是儒家學派的創始人，老子有道德經傳世，孔子有六經流傳，地位是一樣的。但是個人認為孔子對後世的影響更大，一是因為中國封建社會基本都是以儒家治理天下，即便是現在主流思想也是儒家思想。二是因為孔子是乙個教育家，學子遍天下，他的有教無類等教育理念沿用至今。
2樓：何趴
孔子的歷史地位更高，因為孔子創立的儒家學說，得到了後世的廣為流傳，而且現在的很多地方都設有孔子學院，可以看出他的影響是非常大的。
3樓：楓哥浪跡湖北
孔子和老子比較起來，顯然是孔子的歷史地位更高，他身為至聖先師對後世的影響力也最大。
孔子為什麼是儒家的代表人物？
4樓：生活小當家文軍
孔子是著名的中國古代思想家、儒家學派的創始人之一。儒家思想是中國古代重要的哲學思想之一，深刻地影響了中國歷史和文化的發展。孔子的思想思維深刻，學說體系嚴謹，崇尚仁愛之道，注重道德修養、個人品質和社會倫理。
孔子的儒家思想對中國古代社會的影響非常深遠。在他的思想體系中，儒家強調「仁愛」、「誠信」、「孝順」、「忠誠」等重要的品德和道德觀念。這些思想影響了中國古代倫理觀念的發展和演變，成為中國傳統文化和思想的重要組成部分。
此外，在中國歷史上，儒家思想有著廣泛的影響，被認為是傳統文化和精神的標誌之一。同時，孔子也被讚譽為文化名人和政治家，他舉公升對中國古代文化、政治和社會發展的貢獻也非常顯著。因此，孔子被認為是儒家學派的代表人物，對中國歷史和歲答猜文化發展做出了不可磨滅的貢獻。
關於孔子為什麼是儒家的代表人物，我主要有以下幾點解釋：
1. 孔子對儒家思想的創立和發展做出了重要的貢獻。孔子是儒家學派的創始人之一，他的思想和學說，構成了儒家思想的重要組成部分。這些思想在中國歷史和文化中有著廣泛的影響和地位。
2. 孔子的進一步發展了儒家思想體系，建立了儒家典籍。孔子所著作的《論語》、《禮記》等儒家經典著作，對後世儒家學派產生了深遠的影響。
這些典籍內容豐富、學說體系嚴謹，完整地展現了儒家思想的核心觀念。
3. 孔子注重個人修養和道德品質的培養。儒家思想中強調仁、義、禮、智、信等道德觀念，這些觀念有別於其他思想流派，極大地深化了道德觀念的思考和**。
在孔子的培養下，大量的學生獲得了高尚的品德、卓越的思想品質。
4. 孔子本身具有劃時代的歷史地乎型位。孔子不僅是先賢思想家，還是政治家、文化名人。
中國傳統文化中，孔子所代表的思想體系，被視為精神文化的代表之一。繼承和發揚儒家思想，對於中國古代文化的成全，產生了巨大的貢獻。
因此，孔子被視為儒家學派的代表人物，對中國歷史和文化發展做出了重要的貢獻。
儒家學說的創始人孔子真的是乙個弱不禁風的老人？
5樓：為了愛而取名
在 司馬遷 的《 孔子 世家》裡，稱「孔子長九尺有六寸，人皆謂之『長人』而異之」。 學者李零據此說：「『九尺六寸』有多高？
按西漢尺釐公尺計算，是釐公尺，和穆鐵柱、姚明的個子差不多。從身高看孔子也絕不會是乙個弱不禁風的老人。
孔子作為儒家學說的創始人，給世人的印象是教書育人，是乙個德高望重的教育家形象賀寬鬧。但是在《史記-孔子世家》中記載：孔子身長九尺六寸，人皆謂「長人」而異之。
意思就是說孔子身高九尺六寸，人們都因為他是巨人而把他當作異類！
古時候的書生可是要學六藝的，六藝就包括禮，樂，射，御，書，數。這其中的御和射就是射箭和駕車。這裡的射箭和駕車可不是射普通的箭，也不是像電視裡面那種馬車。
這個射箭，第一要讓箭把靶子射穿。第二要先射一箭再射三箭，這四箭要看起來珠珠相連等。還有筆者就不在這裡細說了，總之身體不協調，沒有練上過幾年的人別想掌握。
再來說這個御，御就是駕馬車，但是這個馬車可不是電視裡面那種馬車，而是由四匹馬或者六匹馬的戰車，而且駕這個車還要求在岸邊疾馳而不掉進水裡面，在追獵的時候射箭將獵物獲取。這個難度和需要的身體素質巧旅就不用筆者我在這裡說了吧。
根據《論語-微子》的記載，孔子在63歲時還能駕車打獵。戰國時期，有乙個叫做孟賁的職業武夫，此人的身體素質極其強悍，曾以一己之力，拉開了兩隻纏鬥在一起的禪罩牛。就連這種戰鬥力爆表的狂野猛士，都被孔子的武勇所折服，孔子之通……勇服於孟賁。
所以孔子可能不是乙個柔弱的書生像，很有可能是乙個高兩公尺多的，渾身肌肉的山東大漢。畢竟在戰國那種混亂的時代，沒有一點本事在身上怎麼可能周遊列國呢？對吧？
6樓：網友
是或不是臘並，這輪渣跡個答案其實也沒有那麼重要吧！他給我們留梁殲下的那些精神財富，才更值得我們去思考，如何去更好得發揚和傳承。
7樓：阿斯達歲的說
我譽鉛不覺得，孔則孫子是乙個非常尊老愛幼，聽領導指慶盯好揮下屬的合理建議的人，他認為這樣才能會讓社會變得更好。
儒家孔子和道家老子的思想是一樣的嗎？你怎麼看？
8樓：過法國法國和
不一樣，孔子提出的是仁，對父母孝敬，對國家忠誠。老子提出的是無。對萬事萬物無慾無求。
順其自然。是中醫養生的最高追求。是對心態的平和方法。
孔子提出的是為人處世之道。老子講究修為。是讓人在紛繁複雜的社會中保持平和的心態。
9樓：周**強強
我覺得儒家孔子和道家老子的思想一樣，因為他們主張的內容都是很相似的，並且也教給了我們很多的道理，而且也留下了很多優秀的文化，所以我覺得儒家孔子和道家老子的思想是一樣的。
10樓：巨集盛
不一樣。兩個人是獨立的個體，所以兩個人的思想肯定是不一樣的，不可以相提並論。
為什麼孔子比老子更受現代人的推崇呢？
11樓：清和人家
因為孔子的理論更加通俗易懂，更容易被人接受，而且有很多統治者都把孔子的儒家思想作為治國之道，孔子的理論和思想傳播更廣，所以孔子也就比老子更出名。無論是在中國還是在國外孔子的名氣都要比他的師傅老子大很多。孔子的著作《論語 》應該是我們從小就耳熟能詳的，但是老子的《道德經》雖然很多人也都會慕名去看，但是卻很少作為教材出現在課本里面。
可能每乙個人都能或多或少的背出一兩則《論語 》，但是老子的《道德經》可能很多人從來都沒有看過。<>
這並不是說老子的《道德經》沒有太多的閱讀價值，反而是因為《道德經》要比論語更有深度。但是因為它的傳播率和影響力沒有《論語 》那麼強，所以在國外很多人都只知道《論語 》，卻並不知道《道德經》。我們國人理解《道德經》都已經非常的困難了，更不用說那些連中國話都說不明白的外國人了。
他們在看《論語 》的時候可能還覺得只是困難，但是在看《道德經》的時候就已經像是在看天書了。<>
相比較而言孔子的理論會更加通俗易懂，好理解，所以無論是作為修身養性的讀物還是作為中小學生的教材都是比較合適的，這也能夠保證大家在讀懂的情況下更深入的去學習。反觀老子的言論就很難讓人去理解他的中心思想了，在《道德經》裡有很多說法是沒有辦法去證實的，而且裡面有很多的思想和言論也沒有辦法憑藉文字和自己的思想解釋出來，而且越想越難，容易陷入死迴圈。<>
我們現代人的語言和思維方式本身就和古人不一樣，所以在閱讀《道德經》的時候會更加的困難。《論語 》是大部分人都讀過並且學習過的，所以對於《論語 》的理解會更加深入，而《道德經》普及範圍並沒有那麼廣，所以大家在交流探索的時候提到《道德經》的頻率沒有那麼高。所以孔子比老子更受現代人的推崇，這主要也是因為大部分人對於孔子的理論都比較瞭解，但對於老子的理論和著作都不是那麼的瞭解。
12樓：自己滴定
是因為孔子說的很多的話都是我們現代人可以接受的，而且也是我們現代人推崇的，所以孔子比老子更受現代人的推崇。
13樓：雙魚愛仕達
因為孔子的思想比較適合現代人，而且現代人覺得孔子的思想非常的對，所以特別的受歡迎，特別的尊重孔子。
14樓：小美美學姐
因為很多人都覺得孔子的思想，比較提倡的都是仁德方面的一些知識和現在的社會教育比較貼近。
15樓：品格的力學
孔子是基本功，老子是人格昇華，循序漸進。
16樓：桑寄
因為老子很多思想言論看著高大上，實則荒謬，
17樓：善浦秋梵
道德經起越了倫語，大學，易經超越了春秋。
三國歷史上真正的周瑜的，三國歷史上真正的周瑜的資料
東吳英才周公瑾 我曾定義英雄為 聰明秀出為之英,膽略過人為之雄 這是劉劭 人物誌 上的話 隨後又自己加了一條道德高尚。有人指出按照這麼說法三國還有幾個英雄？對了！此兄可謂一針見血，我的目的本來就在縮小英雄的範圍，先框定在操,亮,瑜三人之內，最後再把我所說的英雄桂冠帶在我最心儀的人物周瑜身上。我的英雄...
歷史上真正擒方臘的人是誰
電視版的水滸傳中說的是武松抓住了方臘，而原著中則是魯智深擒了方臘，實際歷史上是乙個無名小卒韓世忠抓住方臘的。方臘是可以和宋江平起平坐的乙個匪首，方臘手下有八大高手，所以朝廷在剿滅他的時候也是很不容易的，要不是後來宋江歸順朝廷了，他親自帶兵去剿滅方臘，單憑朝廷的力量是抓不住方臘的，由此可見方臘也算是個...
真正歷史上的呂布死前可曾求饒，歷史上真的有呂布嗎，真實的呂布是怎樣的人呢？
呂布字奉先，五原郡九原人，擅長騎射，膂力過人，號為飛將，聞名於幷州 刺史丁原用布為主簿。董卓入京後，誘使呂布殺死丁原，率其眾來投。董卓大見親侍，令布為騎都尉，隨侍左右。布亦父事董卓。然董卓常因小忿而欲殺布，布懼，在司徒王允的教唆下殺掉了董卓。卓黨李傕等嘯聚為賊，攻打長安，布不能拒，逃走，先後投靠袁術...