曹操打了半輩子才三分天下,為何沒能像劉邦那樣?

2024-12-24 05:10:17 字數 3879 閱讀 2246

1樓:法弒天道

大漢及大唐的建立者劉邦和李淵,從起兵到最後統一天下,用了不到7年的時間。但是,三國時期的曹操,花了34年,卻只能打出乙個三分天下!這到底是為什麼呢?差距為何如此大?

首先,背景不同。

大漢、大唐都是在短命暴虐王朝之後,如大秦嚴刑峻法,用民力過甚。而隋朝也是好大喜功,民怨沸騰。因此,前朝根基不穩,百姓並不嚮往前朝,甚至民心所向都想建立和諧的新王朝。

而曹操就慘了,曹操前面那是長達400年的大漢王朝,百姓十分穩定,而且除了漢代末年皇帝不像話,搞得民不聊生外,大多時候還是不錯的。因此,當時很多人是思念大漢,想要重新建立大漢的,對新政權建立有很大的牴觸心理。這也是劉備能夠建立蜀漢的原因,而且那麼多賢才,都是心向大漢的!

曹操沒有得天時啊!

第二,位置不對。

在唐代以前,關中,這塊地方開發是最完善的,經濟基礎雄厚,因此歷代王朝只要佔據關中,統一天下那就是時間問題。這叫做坐擁關中,再取天下。劉備從蜀地直接進入並牢牢控制關中,之後以關中財力,進取天下。

李淵從山西進入關中,之後也順利取得天下。但是反觀曹操,他起家的地方是兗州,那是河南,自古只有關中制河南,哪有河南制關中的道理。而且曹操將根據地一直放在兗州,沒有最開始佔據要地關中!

這是最大失誤,沒有地利!

第三,名聲太差。

中國自古講究的是出師有名,名不正言不順,言不順事不成。取天下尤其如此!劉邦與項羽爭天下,最大的由頭就是為了給義帝報仇,而義帝那是項羽弒君啊!

而且項羽太殘暴,劉邦當時那是為民除害啊!自然大家都會擁護。李淵也是這樣,當時天下大亂,民不聊生,而李淵發起的旗號那是要匡扶大隋王朝,還立了楊廣的後代楊宥為皇帝,這樣師出有名,自然得到遺老遺少的支援。

而曹操就不一樣了,一是為太監之後,太監本來就是當時百姓最討厭的人種,這是先天不足;二是,名聲早就臭了,那句「寧可我負天下人,不叫天下人負我」的名言早就讓曹操變成暴君,至少不是乙個仁君能說出來的,劉邦,李淵就不會這樣說;

三是,曹操屠城,最典型的是屠徐州,這是最要不得的。歷史上凡是屠城的君主都做不長,不能取天下;四是,比較關鍵的,欺壓漢獻帝,成為名副其實的漢賊!這百姓心向大漢,你這不是要篡漢麼?

因此,不可能得到全國擁護,不能名正言順!因此,最主要的還缺人和!

2樓:瑾潔知識錦囊團

因為曹操面對的對手都是非常有實力的,孫權雄才偉略,劉備知人善用,都是曹操統一天下的阻礙。

3樓:塵一書

因為曹操有兩個強大的對手孫權和劉備,而且這兩個人曾聯手在赤壁打敗了他,只能止步於長江。

4樓:啦啦隊地方

因為曹操的能力並不如劉邦,並且他手底下沒有劉邦那麼多厲害的人。並且他的對手非常強大。

5樓:惠華小知識

因為曹操的對手都非常強大,再加上曹操疑心很重,沒有像劉邦那樣統一天下。

軍事才能比劉邦強的曹操,為何沒有一統天下呢?

6樓:魔法少女的情感日記

軍事才能比劉邦強的曹操一生當中是沒有稱帝的,主要是和曹操的政治理念有著一定的關係,因為在東漢魏晉時期,整個政治時局是由士族掌握的,而曹操出生於宦官之後。屬於寒士家庭,雖然曹操在用人方面採取的是任人唯賢,但是整個情況是和大時代背景完全相反的,雖然曹操能夠統一中國北方,這證明了曹操確實是有極大的能力也得到了一些士族的支援,但是這樣的根基是非常不穩的,像有些士族是不支援曹操統一國家的,所以曹操在位期間也有了一些士族,一直髮生政變,這也導致了曹操在最後沒有統一國家。除此之外曹操的氣度也不如劉邦,劉邦是非常有氣度和胸懷的,所以能夠沉得住失敗,扛得住江山,而曹操的氣度是比較小的。

三國鼎立時期。

就三國實力而言,其實曹操是最有希望統一天下的,但是在三國鼎立時,曹操的身體已經到了晚年,雖然曹操非常急於去統一天下而發動了赤壁之戰,但是戰爭這件事情並不是曹操一人能夠去完成的,他的對手劉備和孫權是不願意的,所以兩人合作共同抵禦曹操的入侵,到了最後讓曹操戰敗,形成三國鼎立之勢。雖然曹操的勢力是非常強大的,但是孫權的吳國和劉備的蜀國實力也是非常強大的,再加上劉備手下也是有非常多優秀的人才。

曹操。曹操精通兵法,文采也非常的出眾,在軍事方面曾經消滅了很多勢力,也統一了中國北方以及南方大部分的區域,實行了一系列的政策撥亂反正,重建了**集權的**,為國家的統一也奠定了一定的基礎,而且也恢復了社會經濟和秩序。但是曹操的遺憾就是沒能統一江山。

最後雖然曹操能力再強,但是統一天下這件事情很多時候也是需要看運氣的,非常不幸的是,最後曹操去世之後還是讓司馬懿奪取了曹魏政權,並且統一了天下。

7樓:金牛

因為曹操在領導方面並不是很強,而且這也與曹操所處的環境有關,並且在曹操的那個年代,還有諸葛亮劉備等人,這些人的實力都很強,所以曹操沒有統一天下。

8樓:撒的謊

因為曹操缺乏天時地利人和,再加上也沒有那個命,決策上有很多失誤,當時競爭對手特別強烈。

9樓:是顧言吖

因為曹操這個人比較多疑,其他兩個國家的實力也和他差不多,他沒有辦法去動兩個國家。

假如曹操殺劉備,還有沒有後來三分天下的可能呢?

10樓:網友

沒有,如果曹操殺了劉備,當時沒有其他能夠像劉備一樣的人物來可以三分天下。

11樓:蘇大強愛吃瓜

我覺得不會了,因為如果曹操殺掉劉備那麼,劉備集團就沒有領頭人了,就不會形成三分天下了。

12樓:有常

我認為是沒有後來三分天下的可能,因為如果曹操殺了劉備,就少了乙個對手。

13樓:超級可愛的柿子

我覺得沒有可能三分天下,如果曹操一舉殺了劉備,士氣和實力會大增,可能會實現統一的霸業。

如果曹操殺了劉備,到底還有沒有後來的三分天下?

14樓:24風城王子

如果曹操殺了劉備,到底可能沒有後來的三分天下。劉備身上流著大漢王朝皇室血脈,他心目當中有乙個遠大理想目標,他想要重新振興漢室,他為自己的理想目標不斷付出努力,但是前半生都沒有什麼太大的作為,一直生活在別人的屋簷之下,這一次他選擇了來到曹操身邊。曹操清楚劉備絕非等閒之輩,張飛關羽當世名,將劉備身處絕境他們仍然對他不離不棄,這種用人手段非比尋常。

程昱和荀彧都是曹操身邊重要的謀士。他們也能夠感覺到劉備對曹操的威脅,假以時日,劉備逐漸成長起來,必定是曹操的頭號大敵,他們建議此時此刻殺掉劉備,滅掉自己將來可能的最大敵人,現在曹操殺死劉備比殺死乙隻螞蟻更加容易,只要一聲令下,劉備的人頭馬上落地。沒有任何理由殺死前來投奔自己的劉備會寒了天下人才的心,劉備現在還沒有完全對自己構成威脅,還在自己的掌控之中,曹操有信心把劉備扼殺在搖籃之中,劉備必須死但不是現在這個時間段。

曹操為劉備開設了一道考題煮酒論英雄。就是考驗劉備是否有一統天下的野心,劉備的機智行為解除了曹操的戒心,人無完人,金無足赤,曹操也有犯錯誤的時候。劉備也感覺到曹操對自己的懷疑,他藉著截擊袁術的藉口領了5萬兵馬,迅速離開曹操身邊。

魯肅在諸葛亮提出隆中對之前已經提出了東吳版的隆中對。劉表,孫權、曹操三分天下,其中並沒有劉備的名字,因為當時劉備還處於自己的流浪生涯階段,以劉表的能力根本無法守住荊州,劉表絕對不是曹操的對手,如果劉備身死三國鼎立局面不存雜。

15樓:繪畫加藝術

如果曹操殺了劉備,可能也會有三分天下,因為即使沒有劉備,也會有另外的人和曹操、孫權三分天下的,所以曹操如果殺了劉備,也會有三分天下。

16樓:不知道幾千裡也

沒有,雖然三分天下是諸葛亮的計策,但如果沒有劉備的存在,諸葛亮是不會被別人重用的。

17樓:我遊戲特別

不會,因為蜀國是劉備慢慢一步步壯大起來的,如果殺了劉備可能只有魏吳兩家勢力,曹操最終還是可以統一天下。

2024年入黨當了半輩子婦女主任,獲得過全國三八紅旗手稱號

作為一名黨員,首先要把自己的一切獻給黨的事業。這些入黨宣誓的時候已經說明。不要求任何回報這是一個黨員的基本素質。婦女主任不屬於國家公職人員,是沒有退休金的。你自己給辦理社保,農保或者申請低保。榮獲 全國三八紅旗手 稱號享受什麼樣的待遇? 市級以上的三八紅旗手視同市級勞模可以每月增加15元全國級的增加...

我知道危險,搞了半輩子力學,我怎麼能不懂這個呢?只是在愛裡邊

力學雖然無處不在,但在偉大的愛面前,力學規律變得微不足道。愛是非理性的,更接近於一種本能 我覺得最簡單的解釋是 愛是感性的 非理性的。愛情不遵守牛頓力學定理。某男發現了自己對於愛情一無是處 在愛情裡面每個人都是傻瓜!我知道危險,搞了半輩子力學,我怎麼能不懂這個呢?只是在愛裡邊,只有愛,沒有力學的 愛...

親戚和已婚婦女 其夫坐牢可能半輩子出不來 同居,生子 孩子非黑戶 ,有點擔心,這算重婚嗎

亨特李李 這個不算重婚罪,重婚罪的含義是指甲和乙有結婚登記,同時雙方在沒有解除婚姻關係情況下,也就是沒有離婚情況下,甲又與丙登記了結婚。甲在這個形式上涉及重婚罪。 來自古驛道才比子鍵 的檜柏 女方如果沒有離婚,在一起以夫妻名義同居。生子,就是重婚罪。 年輕就要闖 如果女的和其夫已經領結婚證了,肯定是...