1樓：俊俏又舒適灬多寶魚
其他人也不認為伐吳是正確的，但是當時劉備在氣頭上沒有辦法勸阻，勸阻就會有生命危險。
2樓：美顏秘笈讓你美
有人認為是不正確了，但是當時諸葛亮都沒有出聲，肯定眾人都不會站出來發表意見了。
3樓：沒有不開心啦啦啦
其他人只不過不敢出聲而已，連諸葛亮都阻止不了，何況是其他人，那時候伐吳就是非常錯誤的決定。
4樓：愛貓咪的葉子
他們也不認為伐吳是正確的，但是因為其他人都非常的瞭解劉備，知道劉備和關羽的感情，所以不願意去阻止劉備。
5樓：娛樂八卦影視說
其他人當然不認為伐吳正確，但是因為劉備當時一意孤行，根本勸不動，阻止不了他，就都放棄了，只有秦宓不怕死去阻攔劉備。
6樓：網友
是的，當時東吳奪走了劉備的荊州，大部分人其實還是希望劉備能夠收回荊州的。
劉備伐吳是正確的還是錯誤的？
7樓：無影屁
我認為是正確的。
1益州人口最少，根本不能支撐翻山越嶺的蜀道補給線，這點兒諸葛以後的北伐驗證了。出兵荊州則可順江而下補給，連大規模的牛車馬車都省了。
2出兵長安就意味著和曹魏進行大決戰，劉備沒那個實力，出兵涼州，那裡比益州還要貧瘠且民風彪悍存在錯綜複雜的異民族問題，就算打的下來也守不住曹魏的反撲。
3魏延守漢中做得很好，用數萬兵力擋住十幾萬敵人不是問題，解決了劉備的後顧之憂。（孫權第一次偷襲荊州時劉備就打算和東吳開戰的，但不清楚剛上任的漢中太守魏延是否守得住漢中，所以割江夏長沙桂陽三郡與吳罷兵，但不是聯盟）
4孫權在荊州的名聲一直都不好，不得人心，劉表時期，曹操時期，孫權騷擾戰，在荊州抓人口，破壞農業設施口碑極差，在荊州人看來劉備出兵屬於正義之師，而事實也證明武陵的蠻族是支援劉備的。
5劉備年事已高，希望自己在有生之年穩定蜀國的版圖。
6反對派提不出有建設性的戰略方案，只是口號黨，幾乎與戰略無關，當然確如諸葛所言，最具戰略眼光的法正已死。精剩下些秀才，哦不對，那會叫孝廉。
綜上，出兵荊州是正確的至於怎麼打，該不該退兵那就屬於戰術問題了，很顯然劉備的戰術出問題了，大家都知道的，就不多說了。
8樓：仲珊雨亭
【首先要澄清「伐吳」不代表「滅吳」，劉備即使說了「滅吳」，也只是說說而已，以他在政治生活中摸爬滾打數十年的經驗，他不會笨到這步田地；伐吳其實就是為了奪回荊州，荊州本來就是劉備集團的，早先孫權只是借南郡給劉備而已，不奪回荊州，「隆中對」的國策就無法實現，大漢自然也就無從興復，只是戰略、戰術考慮不周，才導致了失敗】。
9樓：燕飄飛
在道義上是正確的，但是在戰略上是錯誤的。首先，劉備集團當時首要敵人是曹魏，關羽志大才疏，不顧大局致使荊州失陷，使劉備失去了一統天下的最佳戰略地；其次，劉備旨在滅吳，然則江東已歷三世，根基牢固，劉備新得西川，尚未安定，況且曹魏虎視，豈能輕易滅。
10樓：過眼雲煙的浮名
個人覺得，伐吳是正確的，但劉備用的時機和策略是錯誤的~
11樓：網友
先說說自己的觀點吧，我覺得劉備伐吳是個錯誤的戰略選擇。因為就當是的形式來看北方的曹操最為強大，西蜀只有和東吳聯合起來才能與之對抗，反之如若兩方相互攻伐則曹魏可收漁人之利；其次，從名義上來說劉備一直是尊漢滅曹的，不攻曹而取吳在道義上又輸了一招；再次，從戰術上說，要滅東吳則需要一直強大的水軍，西蜀方面能打水戰的只有荊州兵團，而此時荊州兵團基本和關羽一起被消滅掉了；最後從戰略角度上說，早在諸葛亮出山之時便為劉備規劃好了戰略路線，那就是先取荊州為家，再圖西川以立基業，東連孫權，北拒曹操，待北方有變則漢中與荊州兩路出兵平定中原。劉備後半生實業發展就是按照這個規劃進行所以才能雄霸一方的，現在看來這也是最適合他的，結果他不按這個規劃來執行那就決定了西蜀滅亡的最終結果，所以我認為劉備伐吳是個錯誤。
這只是個人觀點啊，如果覺得我說的不好也別拍磚哈。順便說一句，我覺得關羽的失敗在一定程度上也是因為違背了諸葛亮的戰略規劃。
12樓：網友
這個問題。
後人看怎麼還這麼迂腐。
結果已經證明是錯誤的 怎麼還說是正確的呢？
換位思考一下 你要是穿越三國做劉備 你怎麼做？
13樓：西羽快鬥
最終失敗了，你說正確嗎？
《三國演義》中，劉備在晚年伐吳是正確的選擇嗎？
14樓：數位技術小輝
不是。因為劉備在晚年伐吳，導致蜀國開始衰落，所以不是正確的選擇。
15樓：嘉玉玉寶貝
不是特別正確的，但也是沒有辦法的。因為仔搭塵他一直都想恢復自己的國家，所以想趕緊把荊州收回來。是事與願違，再加枝譽上他年紀大了，沒有念禪特別多的精力了。
在這個時候伐吳勝率不是特別大。
16樓：撒的謊
不正確，因為他們在晚年期間，軍隊的實力還是需要進行整頓的，並不適合作戰，這樣子只是加劇了損失。
劉備伐吳的動機是為了自己的尊嚴嗎？
17樓：非藹下
劉備伐吳當然不僅僅是顫蘆為了給關張報仇和為了自己的尊嚴。作為劉備這樣有長遠目光的領導是不會因為一己私仇去毀掉整個國家的前途的。
我們要知道的是在三國伊始，劉備就是乙個人明君形象，關羽雖然劉備和關於感情很深，但劉備不可能為了自己的乙個小小私慾而去大加派兵攻打東吳的，因此劉備之所以要去打東吳，名義上雖然是為了關羽報仇，但實際上卻是為了奪回荊州的控制權力。劉備想要奪回荊州不單單是因為荊州作為重要的戰略要地，失去可能對於抗拒孫權和曹操不利，還在於將士們有大部分是荊州原蔽態來的兵馬，而荊州在孫權手裡，這部分將士們的家人和家業都控制孫權的手中，只有伐吳，奪回荊州，才能夠讓將士們沒有後巨集洞源顧之憂，更加擁護劉備。
關羽在死前已經把整個荊州丟給了東吳，而東吳自然是不可能輕易把荊州還給劉備的。因此幫關羽報仇這就成為了劉備伐吳的乙個理由，順帶著劉備還可以把荊州奪回來。不過除此以外，劉備也是想給東吳乙個警告，因為東吳和蜀漢原本是屬於同盟關係的，但是孫權卻因為偷襲荊州將這份同盟關係打破了。
因此，劉備自然要去給予東吳乙個有力的震懾，告訴東吳他們是盟友，他們的彼此實力是相似的。
但是可惜的是此次劉備伐吳還是失敗了。這就使蜀漢才建國不久便是國力大損。但是我認為這場戰爭還是需要的。
畢竟天下皆知劉關張兄弟三人情同手足，此番關羽慘死，劉備如果不做一些動作來，那麼對於他的形象肯定是大有損失的。因此此番劉備是準備一箭雙鵰的，當然可惜他這一箭並沒有射中目標。但所幸劉備臨死之前仍是囑咐諸葛亮去重新修好吳國與蜀漢之間的同盟關係。
18樓：拉布拉斯不變換
劉備和關羽兄弟情深，關羽被東吳殺害後，劉備報仇心切，所以立刻討伐吳國的行動。
19樓：愛上我企鵝9啊
並不是為了自己的尊嚴，是為了自己的野心，劉備的野心也非常大的，想要統一全國。
20樓：愛情來了擋不住
並不是的，還是想擴張自己的領地，畢竟吳的經濟發展還是非常不錯的，而且領地也非常的大。
曹丕在夷陵之戰後才伐吳的策略是錯誤的嗎？大家對於曹丕伐吳有什麼看法呢？
21樓：財稅社會
就曹丕在夷陵之戰後進攻吳國的策略而言，可以說他的宴乎行動是出於維護自己的權力和擴張領土的願望。消遊當時，吳國是乙個強大的國家，對新建立的曹魏王朝構成了重大威脅。曹丕通過攻打吳國，旨在消除這種威脅，並確保自己作為魏國統治者的地位。
然而，一些歷史學家認為，曹丕攻打吳國並非明智之舉，因為此舉削弱了曹魏王朝，併為其他對手挑戰其權力開啟了大門。對吳的襲擊也對該地區的人民造成了重大傷害，並導致許多人喪生，這受到了廣泛批評。
總之，曹丕對吳的進攻是乙個複雜的歷史事件，其動機是多種因素，其影響和結果可以從不同的角度進行評估和晌橋悉判斷。
22樓：蓉淼經驗之窗
的確是錯誤的，因為在夷陵之戰之後吳國就和蜀慶笑棗國合作了，就不太容易攻公升前下來了，我覺得曹丕應該在赤壁的時候就應該討伐吳譽拆國。
23樓：黎昕科普知識小屋
並不是錯誤的，其實我認為他就是有點急功近利了，而且太過於大意，總是覺得自己是天下無敵了的。
24樓：網友
不是的，在當時的情況下，這樣的選擇才是最合適的，在歷史的發展中，沒有人能夠站在上帝的角度去思考。
《三國演義》中，劉備在晚年選擇伐吳是蜀國滅亡的根本原因嗎？
25樓：ton丶虎寶
不是的。蜀國滅亡的原因主要是常年用兵，人力物力消耗太大，加上劉禪無能，統治腐敗。此消彼長，魏國延續了曹操和司馬懿兩個名人的統治，最終滅掉蜀國，毫不意外。
26樓：愛情來了擋不住
其實並不是的，劉備那個時候本身就已經力不從心了，再加上劉備那個時候的整體實力都非常的弱，一些做法都已經做錯了，所以才會讓蜀國滅亡。
27樓：青楓侃
是的。這是因為伐吳這個任務非常的任重道遠，而且也非常的不容易，並且也導致當時的蜀國非常動盪不安，因此最後導致蜀國滅亡。
28樓：樂樂在此呢
不是的，本來蜀國的發展就不怎麼好，最終都會滅亡的，跟劉備的選擇沒有關係，取決於蜀國的發展。
三國關羽死後,劉備起幾十萬兵伐吳
是的 這就是著名的夷陵之戰 夷陵之戰，又稱彝陵之戰 猇亭之戰，是三國時期蜀漢昭烈帝劉備對東吳發動的大規模戰役，是中國古代戰爭史上一次著名的積極防禦的成功戰例，也是三國 三大戰役 的最後一場。章武元年 221年 七月，也就是劉備稱帝三個月後，劉備以替名將關羽報仇為由，揮兵東征東吳孫權，氣勢強勁。孫權求...
如果劉備不親自伐吳，你覺得會派誰去
我認為劉備如果不親自伐吳，派諸葛亮前去是最為妥當的，因為諸葛亮才能出眾，神機妙算，是劉備集團最適合領兵出征的人。我覺得應該會派諸葛亮前去，畢竟諸葛亮軍事才能優秀，完全可以擔當重任。我認為如果劉備不親自伐吳的話，以他當時對諸葛亮的信賴，那肯定是會派諸葛亮去的，而且除了諸葛亮外，也沒有別的合適人選了。如...