1樓：社會科小普
校方願意支付一萬元的醫藥費，後說走司法程式。
幼兒園是孩子們出入學校的第一站，孩子的年紀都比較小，在日常看護中一定要加倍小心。幼兒園的孩子好奇又好動，戶外的時候需要配備兩個老師，乙個老師負責紀律，乙個老師負責帶領孩子玩遊戲。
在湖南武漢乙個幼兒園，在戶外活動的時候，由於看護不當，導致一名幼兒摔倒造成左手骨折。
在**中，一位老師帶著乙個班級的小朋友們進行戶外鍛鍊。這本是日常的鍛鍊，誰知道兩個小孩子在奔跑的時候衝撞到一起，導致其中乙個孩子摔倒骨折。
孩子摔倒後，其班級的老師並沒有第一時間去檢視，而是其他班級的老師將孩子扶起。家長得知此事後與園長協商，但是園長的態度很強硬，並沒有出面而是執行園長出面解決。
幼兒園承認老師的看護不當，並提出支付一萬的醫藥費。但是雙方並沒有達成協議，家長找到教育部門，園長態度很不好，說既然已經找教育部門就不能和解要走司法程式。
孩子的家長很生氣，說並不是想要賠付多少錢，出這樣的事情，園長不僅不出面，態度還很強硬。
根據相關律師提供的說法，兒童在幼兒園或是學校受到人身傷害，幼兒園或是學校應當承擔責任，如果有證明並沒有失職，不承擔責任。
孩子被送去幼兒園家長更看重的是安全問題，比起學習的知識孩子的人身安全才是最應該注意，像是這樣戶外活動，乙個班級孩子十多個，應該配備2個老師進行戶外活動。
這樣不僅可以防止孩子受傷，還可以讓遊戲有條不紊地進行。很多的家長選擇私立幼兒園，其實我覺得在安全教育方面公立的幼兒園更有保障。
幼兒園園長說自己經營很多家的幼兒園不能每家都照顧到，但是出現這樣的事故應該及時給出解決態度，現在園長表示走司法程式。
2樓：哇塞塞影視剪輯
學校的認錯態度特別的好，並且表示願意承擔證明學生的所有的醫療費。可見這個學校還是非常負責任的。
3樓：網友
學校對此非常誠懇的道歉，並且交代了事情的緣由，但是這也並不是學校的問題。
4樓：愛情來了擋不住
學校認為這並不是他們的責任，但是女孩是在學校裡摔倒導致手臂骨折的，所以校方存在一定的責任，該負責的還是要負責。
5樓：自己滴定
學校提出支付1萬元的醫療費，但是雙方沒有達成協商，院長的態度十分不好。
6樓：彩虹巧克力糖豆
學校對於此事的態度就是認為不是自己的責任，但是我覺得根據法律法規來看，學校肯定是要承擔一定責任的。
我的孩子在學校下課期間，和小同學玩耍不慎把胳膊摔骨折學校應當承擔什麼責任
7樓：百姓的法律顧問
學校不承擔賠償責任 找保險公司理賠。
學生傷害事故處理辦法。
第十二條 因下列情形之一造成的學生傷害事故，學校已履行了相應職責，行為並無不當的，無法律責任：
一)**、雷擊、颱風、洪水等不可抗的自然因素造成的；
二)來自學校外部的突發性、偶發**害造成的；
三)學生有特異體質、特定疾病或者異常心理狀態，學校不知道或者難於知道的；
四)學生自殺、自傷的；
五)在對抗性或者具有風險性的體育競賽活動中發生意外傷害的；
六)其他意外因素造成的。
8樓：圓點楊鶴松
學生在學校課間玩耍受傷，學校是否有責任？
9樓：節約使用資源
1、這得看是幼兒園還是小學、中學。
4歲女童戶外課摔倒致手臂骨折，學校是否該為此負全責？
10樓：老王閒談社會
這一次的事件之所以會引來網友的高度關注，主要是因為它涉及到了所有人都不能避免了乙個話題，那就是在校園裡邊受到傷害，應該由誰來承擔責任。因為家裡邊兒有孩子了，現在基本上都會把他們送到幼兒園裡邊接受一些基礎的教育，但是因為孩子比較小，所以非常容易受到傷害。這也是為什麼近年來關於幼兒園傷害案件的糾紛也是越來越多，那麼對於這件事情我也是有自己的看法，來跟大家分享一下。
事情的前因後果。
首先，想要對一件事情進行責任的劃分，就必須要明白事情到底是怎麼發生的，這一次在武漢的乙個幼兒園當中，因為參加戶外活動，乙個四歲的女童竟然意外摔倒，導致她的手臂骨折。按照道理來說，一般的戶外活動並不會產生這樣的事故，如果真的是這樣的話，那麼現在的學生都沒有戶外活動了。所以學校在這方面肯定是要承擔責任的，並且要承擔主要的責任。
老師是否要承擔責任呢？
上面我也說了，學校要承擔主要的責任，而老師作為學校的僱員肯定也是要承擔責任的，畢竟他一方面是拿著學校的工資，但同時另一方面，他也應該為學生的安全負責，在整個戶外活動，當中學生們應該在合理的範圍內進行一些安全的活動。雖然這名老師承擔一些責任看起來會有點過分，但是同時會起到很好的警示效果。<>
如何看待這次的糾紛？
其實像現在這樣的糾紛每年都要發生成百上千起，這主要是因為幼兒園裡邊兒的孩子基本上沒有任何的保護意識，對他們的保護主要**於幼兒園的一些安全設施以及老師的看護，所以只要發生任何的問題，基本上都是由幼兒園來承擔的。這也是為什麼現在大家對幼兒園的安全教育越來越重視，同時也希望在這方面幼兒園也能夠越來越正規。
11樓：勇者無俱
我認為負責不負責是次要的，首先結孩子**，學校及保險公司承擔其費用。弄清孩子骨折的原因，主要是著幼兒園有沒有安全隱患，避免再次發生類似情況，幼兒園應加強老師的責任心，老師應該多給孩子們講些自我防護的知識！
12樓：斷翅蝶
4歲女童是在學校上課期間，因老師的看護不力而造成的摔倒致手臂骨折，我覺得應該由學校負責任的。
13樓：好希望忘掉你
學校是有一定責任的，畢竟孩子是在學校上戶外課時手臂骨折的，或多或少都與學校有一定關係，但是至於是否全責還需要專家來判斷。
14樓：彩虹巧克力糖豆
我覺得學校肯定要為此負全責，因為這名女生是在學校的戶外課摔倒導致手臂受傷，學校肯定也有監管責任。
15樓：愛小樹苗
我認為學校應該為她負責，因為在學校裡學校應該負責孩子們的安全問題，是因為學校的疏忽才會導致這樣的悲劇發生。
16樓：浩宇星辰
我認為應該負全責，因為家長將孩子送到學校之後，孩子的身心安全就該由學校負責，發生了這種事和學校有分不開的責任。
17樓：自己滴定
我個人覺得學校應該為此負全責，因為學校對幼兒園的學生有著監管，保護其安全的責任。
18樓：乾燥溫度
學校當然應該為此負全責，畢竟是在自己學校出的乙個事情，而且又是老師看顧不周所出現的乙個情況，所以應當承擔起相應的責任。
19樓：你真的很好嗎
我個人認為學校是應該承擔一定的責任，因為我覺得孩子是在學校受的傷，所以學校應該承擔一定的相應責任。
20樓：我名字很霸氣的
我覺得不應該，因為學校的戶外課按道理不會有很大的強度，造成怎麼嚴重的傷勢，肯定不止是學校的問題。
4歲女童戶外課摔倒致手臂骨折，是不是老師缺少安全意識？
21樓：網友
4歲女童戶外課摔倒致手臂骨折 ，家長：協商無果，園方讓走司法程式》12月19日，湖北武漢。10月27日，楊女士4歲的女兒上戶外課時不小心摔倒，致左手手臂骨折。
楊女士稱，事發時代課老師沒有及時看護好孩子，導致意外發生。楊女士表示，事後園長一直未出面，而是讓兩位執行園長和老師處理，給出方案賠償1萬元。因與自己的要求存在差距，楊女士尋求當地教育部門協調解決。
目前，園方讓其走司法程式，不再繼續協商。 <
當時作為老師是有一定的責任， 畢竟孩子是在校園內出現了事情的，但是也不能完全的責任在於老師，以為畢竟孩子多，有時候難免照看不過來，出現了意外導致受傷，這作為家長也要有一定程度的理解。平時在上課的時候也要多給孩子灌輸一些安全知識，讓他們意識到一些事情的危險性。<>
所謂安全意識，就是人們頭腦中建立起來的生產必須安全的觀念。人們在生產活動中，對各種各樣可能對自己或他人造成傷害的外在環境條件的一種戒備和警覺的心理狀態。
安全第一」意識。
安全第一」是做好一切工作的試金石，是落實「以人為本」的根本措施。堅持安全第一，就是對國家負責，對企業負責，對人的生命負責。
預防為主」是實現安全第一的前提條件，也是重要手段和方法。「隱患險於明火，防範勝於救災」，雖然人類還不可能完全杜絕事故的發生，實現絕對安全，但只要積極探索規律，採取有效的事前預防和控制措施，做到防範於未然，將事故消滅在萌芽狀態，交通事故是可以大大減少甚至可以避免的。
遵守法律法規意識。
隨著我國法律意識和法制觀念的進一步提高，依法行車是做好道路運輸工作的前提，自覺樹立法律法規意識，自覺遵章守紀，也是做好安全駕駛的前提。
自我保護意識。
安全是自己的，也是大家的。往往因為自己失誤，會傷害自己，傷害他人，甚至給國家造成不可估量的損失，危及到社會的穩定。
群體意識。一定要樹立良好的群體意識，相互幫助，相互保護，相互協作，密切配合，這是保障安全駕駛的重要條件。例如在高速公路堵塞時，沒有群體意識，任何個人都無法實現單個車輛行走的可能性。
22樓：劉心安兒
我覺得並不是老師缺少安全意識，這是因為孩子數量比較多，然而也有很多未知的不可控因素，所以老師並沒有精力照顧到全部的孩子，所以就出現了這個事故。
23樓：百思鵬鵬解答
多少還是有一點老師的問題，其實他們也有安全方面的意識，只是一時疏忽才導致了這個事件的發生，而這個也不能全怪老師，最好的就是如何教育孩子安全方面的知識。
24樓：浩宇星辰
我個人認為在幼兒園裡面的情況下小孩子是特別多的，而老師應該只有1~2個，他們是看不過來這些孩子的，難免會發生意外，但是老師也是有責任的，沒有給孩子普及到這些安全知識是他們的失職。
25樓：愛貓咪的葉子
我認為是的，因為作為乙個老師，並沒有很好的看護好自己的學生，讓學生受到了傷害，這就是作為幼兒園老師的失職。
26樓：職場導師夏清
我覺得是，孩子上戶外課，老師應該保護好她，安全是最重要的，不能馬虎。
27樓：浩宇星辰
不是。因為當時只有乙個老師，而有好多的小孩在課外玩耍，老師不可能全部照顧到。
28樓：護鑫頭
我覺得是的，小孩子他們還小，骨骼也比較脆弱，在做一些戶外運動的時候應該做好防護措施。
29樓：愛小樹苗
我認為老師是有缺少一些安全意識的，因為孩子的年齡非常小，在玩耍時老師一定要在旁邊看護，及時注意孩子的安全。
武漢4歲女童戶外課摔倒致手臂骨折，學校與家長協商無果，此事會如何解決？
30樓：年少輕狂
我覺得會通過司法程式解決，因為家長的態度很強硬，學校願意支付一萬元人民幣的醫療費，但是後來表示將通過司法程式，幼兒園是兒童進出學校的第一站，兒童相對較小，因此在日常護理中必須格外小心，幼兒園的孩子們好奇而活躍，當他們在戶外時，需要配備兩名老師看護，一位老師負責紀律，另一位負責帶領孩子們玩遊戲。
在湖南武漢的一所幼兒園，在戶外活動中，由於護理不當，乙個小孩摔倒摔傷了左手
誰知道兩個孩子在奔跑時發生碰撞，導致其中乙個跌倒併骨折，孩子跌倒後，班上的老師沒有立即檢視，其他班上的老師則幫助孩子**，父母得知此事後，便與校長進行了談判，但校長的態度非常強硬，校長沒有出面，而是執行校長挺身而出解決了這一問題。
幼兒園承認老師的護理不當，並願意支付10000元的醫療費<>
但是雙方沒有達成協議，父母覺得幼兒園的負責人態度不好，說由於已經聯絡了教育部門，孩子的父母非常生氣，說他不想要多少錢，發生這種事情，幼兒園的校長不出現，態度也很強硬，根據有關律師的陳述，如果孩子在幼兒園或學校受傷，幼兒園或學校應承擔責任，如果證明不存在失職，則不承擔責任。
當孩子被送到幼兒園時，父母會更加註意安全
與學到的知識相比，孩子的人身安全是最重要的。對於這樣的戶外活動，乙個班級有十多個孩子，應配備兩名老師進行戶外活動，這不僅可以防止兒童受傷，還可以使遊戲有條不紊地進行，這就是許多父母選擇私立幼兒園的原因，事實上我認為公立幼兒園在安全教育方面更為安全，他經營的許多幼兒園不能照顧每一所幼兒園，但是此類事故應及時解決，現在幼兒園的校長表示他將採取司法程式。
湖北一7歲女童慘遭57歲獨居男子殺害，到底發生了什麼
唯歷為大 但是又誰能想到呢？湖北一7歲女童慘遭57歲獨居男子殺害，到底發生了什麼？看到這樣的事情，我們又心驚又恐懼。身邊的鄰居怎麼能對自己家的女兒下手呢，而且女兒還只有七歲，還是一個小朋友，應該是個人人疼愛的年紀，怎麼忍心痛下殺手呢？事情的大體經過是這樣的小女孩外出玩耍，只是傍晚還未回家，所以父母親...
2到4歲適合上一些什麼手工課,如何上23歲孩子的手工課
2 4歲的來孩子主要自感性的美術活動為bai主,觀察簡單的色彩,形du狀,了解zhi生活和自然界有dao趣的物體進行表現。線描,簡筆畫和塗抹為主。1 紙類手工 撕紙,揉紙,摺紙,簡單的貼紙,到用膠棒或膠帶粘紙。2 泥類手工 麵糰,橡皮泥。3 繪畫類手工 用手指蘸顏料隨意塗鴉,或用畫筆,練習抓握能力。...
4歲小孩多久吃一次燕窩，4歲小孩能吃燕窩嗎
其實四歲的小孩的話不用過於補這些東西。正常吃飯就可以。雖然說他們現在是長身體的時候。但是我早的給他們使用營養品。反而對孩子不好。四歲小孩是不用吃燕窩的，燕窩主要是女性用來養顏的，四歲孩子正常吃飯，吃水果蔬菜瘦肉喝牛奶，多補鈣就可以了。四歲太小了，小心虛不受補，還是問問專業的兒童醫生，小孩子一次 克，...