「女童老賴案」涉案住宅被判還,並爭取出租8年收益,這樣的訴求合理嗎?

2024-12-27 08:05:17 字數 5088 閱讀 6677

1樓:老王閒談社會

這一次的事件可以說引起了網友的廣泛關注,主要是因為一名九歲的小女孩竟然能夠成為老賴,畢竟在這樣的年齡下,他還沒有任何的處理資產的能力,但是卻因為自己的父親成為了老賴,所以在這之後,網友對這件事情也是非常關注,大家議論紛紛,這件事情的後續發展。我也剛看了相關的報道,接下來就跟大家分享一下我對這件事情的最新看法。<>

他們的訴求合理嗎?

首先在這裡可以肯定的說,他們的訴求肯定是不合理的,畢竟在這個房子歸還給他們之後,他們竟然還想說要之前八年的房屋出租的收益,這樣的想法完全就是痴人說夢,要知道如果按照嚴格意義上來說,這個房子應該是歸房屋主人所有的。這個房子在八年之前就已經被賣給了人家,只不過是因為他的父親捲款而逃,所以最後沒有過戶完成。<>

利用大家的同情肆意妄為。

之所以會提起這次的訴訟,主要是因為這名女孩的姥爺認為此簽到房屋主人應該歸還這個房屋的租金收益,但實際上法院已經駁回了他們的訴求,並且認為這個訴求是不合理的,而且要求他們將之前收到的房款55萬現金交還給這個人才可以,畢竟人家當年的確將55萬給了他的父親。雖然雙方的交易並沒有得到最後的認可,但是人家的基本權益不能夠受到侵犯。<>

如何看待這次的事件?

在這次的事件當中,其實很多事情都是比較複雜的,不僅有很多的法律問題,同時也考驗到了人性,在最開始的時候,大家都認為小女孩是無辜受害者,但是隨著事件的發展,他們卻想要利用自己的身份換取同情,從而能夠獲得最大的收益,不僅不想要歸還人家的55萬,同時還想要租金收益,實在是痴人說夢,這樣的人不值得。

2樓:夏言楓先生

我認為比較合理。因為該女童本身並沒有犯罪。被認定為老賴本身就不合情理,但是該女孩有能力償還父親所欠的資金時也應當償還。

3樓:貓咪老師愛看娛樂好劇

合理,因為8歲的兒童並沒有執行這些的權利,他並並不應該為了大人們的事情毀了他自己的一生,我們有義務保護這些孩子,健康的長大。

4樓:你到底敢不敢

我覺得還是挺合理的,因為這個房子本身就是債主的,債主也是有權利要求收回的。

法院判還女童老賴案涉案住宅,你覺得這個判決合理嗎?

5樓:惠華小知識

合理。法院在原來的判決基礎上,又更改了判決方案,我認為這個判決比較合理。

6樓:小u自**

我覺得這個判決是合理的,因為作為女童來說,她還是應該有相應的居住權的。

7樓:網友

我覺得這個判決還是很合理的,確實非常人性化。

如何看待法院判還女童老賴案涉案住宅這一判決?

8樓:網友

這一判決對女童是特別有利的,畢竟孩子是無辜的,她不應該承受這麼多,這樣的判決非常人性化。

9樓:取個名都好難

其實這個結果還是比較好的,女該並沒有任何行為能力,如果這樣限制無非是對女該的不公平,現在法院判決重新給了女孩乙個公道。

10樓:數碼專家小行星

我認為這個判決是正確的,這樣做說明法院比較人性化,處理這個案子的方法也是對的。

法院判還「女童老賴案」涉案住宅,那受害者王某該怎麼辦?

11樓:正能量師妹

根據相關**報道,法院最近有意傷害減輕了人們的事業,也就是法院判還關於這個女童的乙個老賴所涉嫌的住宅,而受害者王某應該退還這個房子。我們都知道是房子是屬於個人的私有財產,所以受害者應該及時歸還鑰匙。<>

事情主要是發生在2020年的2月,這個故事的主人公為了還債所以將自己的妻子以及妻子的媽媽說進行了殺害。而這個房子也因為他先支付了五十五萬左右的房款,而這個人也在收款錢之後就偷偷的溜走。而這個房子人家是有很多的錢沒有償還,但是這個房子由於小女兒才九歲,在那個時候,所以這個房子也一直沒有收回。

而最新的訊息,但是00年的12月25號,也就是聖誕節,在鄭州市宜家金水區的一家法院判處這個房子鑰匙應該是有這個小女孩的外公。因為在法院上法院認定為,因為這個女主人公沒有及時得去償還這個房子。而她霸佔這個房子也不是故意的,所以法院判定這個房子的鑰匙應該及時償還給這個人的外公,所以這個人應該及時的把鑰匙給歸還。

但是讓所有人都大吃一驚的是這個人並沒有及時的歸還鑰匙。這個時候在行為上已經觸犯了道德和法律的底線。我們都知道你如果拿了別人的東西,就應該及時的償還,如果不及時償還的話,就會受到道德和法律的譴責。

而這名女主人公明顯就是這樣的人,他明明都知道這個事情的重要性,這個房子也不是他的,但是他卻把這個房子的鑰匙拿在手裡,這一集是乙個嚴格的欺騙行為,也可以說是一種欺詐的行為。而之所以他有這樣的原因,很可能是在於她沒有遵守作為乙個社會公民。所以她應該及時償還。

12樓:rachel小家

王某可以等待自己能夠主張權利的機會,因為現在是不能夠主張自己的權利的。

13樓:時之惡魔

因為這個女主人公沒有及時得去償還這個房子。而她霸佔這個房子也不是故意的,所以法院判定這個房子的鑰匙應該及時償還給她的外公,所以這個人應該及時的把鑰匙給歸還,我們都知道是房子是屬於個人的私有財產,所以受害者應該及時歸還鑰匙。

14樓:娛眼大觀園

執行法官將房屋鑰匙交給陳蔓外公王維治。法院認定,買方王某非善意佔有所得,理應退還房子,各人覺得法院的這個判決還是相對比較公正客觀的。

15樓:惠華小知識

受害者王某應該儲存好證據,然後及時和法院交涉,這樣才能維護自己的權益。

法院判還「女童老賴案」涉案住宅,判斷依據是什麼?

16樓:網友

判斷的依據是這屬於遺產,而女孩有繼承權,所以別人沒有權利買賣,因此法院判還了涉案住宅。

17樓:帳號已登出

因為女童陳曼年僅九歲,無力償還債務,法院判定王某是非善意佔有所得,理應退還房子。該房屋涉及案件被法院凍結,鑰匙交給陳蔓外公王維治保管。

18樓:娛眼大觀園

8年前,陳蔓父親陳東為還賭債賣房,殺害妻子和岳母,買方王某要求陳蔓返還當時預交購房款55萬元。法院認定,買方王某非善意佔有所得,理應退還房子。

19樓:三水姑娘

陳東被判處死刑。由於王某所買房屋涉及刑案被法院凍結,王某要求陳蔓返還當時預交購房款55萬元。而無力償還房款的年僅9歲的陳蔓,成為了老賴。

執行法官將房屋鑰匙交給陳蔓外公王維治。法院認定,買方王某非善意佔有所得,理應退還房子。

20樓:佳音

判斷的依據是這個房子屬於遺產,而遺產的繼承權屬於這個女孩子,並且這個房子賣出去之後,雙方並沒有完成過戶,當時的賣房**也不合理,所以這個房子還是屬於這個小女孩的。

法院判還女童老賴案涉案住宅引發爭議,這會不會助長老賴歪風邪氣?

21樓:老王閒談社會

這一次的案件可以說是極為複雜的,所以希望一些網友在看到一些片面的結論之後,不要輕易的發言,畢竟在這個事件的背後,其實涉及到的人物還是非常多的,對於這個事情我也看了很多的相關報道,接下來跟大家分析一下整個事件的來龍去脈。<>

為什麼要歸還這位女童房子?

首先原因非常的簡單,就算是在八年之前,他們的房屋價值也遠不止55萬,所以在當時,這名男子通過55萬買了這個房子是屬於不當得利的,在當時,主要是因為房屋的主人因為欠下了賭債,所以急於將這筆房子變現才賣掉房子的。所以雙方在交易的過程當中是存在不當得利的,因此在這名男子死亡之後,他們之間的交易並不能夠成立,因此才要將這個房子重新還給女童。也正是因為這樣,這個女童才成為了老賴,因為當初的55萬房款,他沒有辦法還給人家。

後續的發展。

後來的發展就比較的魔性了,在這位女童的姥爺參與到實踐當中之後,他就認為這位先生在此前到八年時間裡邊兒一直將房屋出租,應該將八年的租金還給他們,但是要知道你們現在50萬的房款都沒有給錢,人家為什麼要人家把租金給你呢?而且在之前的八年時間裡邊兒,人家的確享有這個房子的擁有權和使用權,按理來說,租金也是屬於人家自己的。<>

如何看待這樣的事情?

法院已經駁回了他們收回中心的要求,所以從這一次的判決當中還是能夠感覺到法院的判決是非常公正的,他們幫助小女孩拿回來,房子可以讓他有乙個最基本的去處。同時長大之後也能夠擁有乙個房產。但是又駁回了他所要租金的要求,畢竟現在他還是老了,雖然房屋還給了他,但是此前的收益跟他是沒有任何關係的。

22樓:小u自**

這不會助長老賴歪風邪氣,因為具體情況要具體分析,作為無辜的女童來說,她也應該有地方居住才行。

23樓:啦啦隊地方

應該不會助長,因為她畢竟是小孩子,成年人都有自己應該承擔的責任。

24樓:星星子

答:我覺得不太會。但是這種行為可能也避免不了,畢竟每個人都是為了自己的利益著想的。這樣的人只在乎自己的利益,完全不理會他人的經濟狀況等原因。

25樓:關鍵他是我孫子

我覺得是會的,因為這樣的做法其實起不到懲罰的作用,很容易引發心態不平衡。

法院判還「女童老賴案」涉案住宅?

26樓:生活常識愛分享

是的。12月25日,鄭州市金水區法院判還「9歲女童老賴案」涉案住宅,執行法官將房屋鑰匙交給陳蔓外公王維治。

法院認定,買方王某非善意佔有所得,理應退還房子。12月26日,記者和陳蔓外公一起來到被返還的涉案房屋,屋內比較凌亂,一些零食被扔在桌子上。有記者多次聯絡買房者王某,其表示暫不回應此事。

27樓:人意何如我心

這個故事其實就是這樣的情節。

女童方:這是我唯一住房,我不可能交付給你的。

退錢?錢是我爸收的,我沒拿到,他已經死了,你去地下找他要吧。

法院判還「女童老賴案」涉案住宅,房主如何回應?

28樓:人意何如我心

一家無賴,收了錢,房也不給,錢也不退,把乙個小孩推出來做擋箭牌而已。

女童模仿熊出沒情節墜樓案審結,動畫製作方承擔10 責任,合理嗎?

我個人覺得動畫片製作方承擔 的責任,真的有一些太少了,這樣的動畫片就不應該上映,所以說動畫片最起碼應該承擔 的責任。我個人認為動畫製作方承擔 責任合理,因為製片方並沒有有效地警告女童禁止模仿動畫片中的危險動作,造成了此次意外的發生。我覺得合理,因為動畫片當中的情節確實對女同帶來了傷害,所以動畫片的制...

什麼叫涉軍案件,什麼叫涉軍案人民法 不受理

涉軍案件是指人民法院受理的以軍隊單位和軍人軍屬為一方當事人的刑事 民事 行政等案件。軍隊單位是指中國人民解放軍現役部隊和預備役部隊 中國人民武裝警察部隊及其編制內的企業事業單位。軍人是指現役軍 警 官 文職幹部 士兵及具有軍籍的學員。軍隊中的文職人員 非現役工勤人員 在編職工,由軍隊管理的離退休人員...

杭州女童失蹤案悲劇收場,老人如何提高警惕,看好小孩

薔薇花 首先,我對於杭州女童失蹤這個案子表示痛心,對於已經逝去的章子欣小朋友表示哀悼。希望逝者安息,也希望家人能夠儘快走出陰影。這件事重因為章子欣小朋友是爺爺奶奶帶著的,所以,對於老人看管孩子,我還是希望能夠提高警惕,具體就是,要從小教育孩子。不要和陌生人接觸,特別是在自己和小夥伴玩耍的時候,如果遇...