1樓：有常
我認為商鞅並不是這樣的，因為商鞅其實也很重情義，而且也很重感情。
2樓：春天的穎兒
商鞅是乙個鐵石心腸，不講仁義的人。他嚴刑峻法，對待百姓十分苛刻。但是，這不能說商鞅一無是處。當時的秦孝公就是因為商鞅的變法能夠幫助他快速地恢復秦國的國力才支援商鞅的變法的。
3樓：小耐
根本就不是。
所謂的刻薄寡恩，只不過是司馬遷的結論性文字，只有他乙個人這麼說，其他人誰這麼說了？而且，司馬遷自己的記載，打了自己結論的臉。商鞅治國都按照法律來，從來沒有仗著權勢胡來過，太子犯法，也是依法處置太子的老師，做得光明正大！
商鞅為人正直，極心無二慮，盡公不顧私，這才是對商鞅的公正評價！
為什麼說商鞅變法刻薄少恩？
4樓：角落裡的楊梅
商鞅的刻薄少恩在其變法銷遲衡的過程中暴露無疑，法不容情在法制社會的今天看來是很在理的，但在以權治國的古代社會無疑是過分的。不論因何觸法，知道你觸犯了他訂下的法規，你就得受罰，沒有任何理由，一時間多少人因此飽受皮肉之苦，多少人因此滿懷怨恨而終，多少人因此亡命天涯。最觸痛當局的無疑是對他們的權利威脅，太子不留神犯法，商鞅竟刑其大夫，黥其師。
誠然此舉能令人信服，但何嘗不在給自己下套，在一切為己的社會里，無疑商鞅是不懂得變通的人。商鞅最令人不齒的行為應當是詐敗魏國。雖說戰場上為得勝利不擇手段是常事，但商鞅以飲酒求和為名引得魏將公子昂前來並於席間襲殺之，實無最基本的道德。
可以說是道德淪喪。我們說盤外招不是不可以用，但不能這樣用，無論是用間還是使詐，都不失人之信度，因為戰爭本來就是你死我活的交鋒，但以自己的信用作手段無論如何都不能信服的。當然如果這些種種最後都沒能成為商鞅後來被車裂致死的因素的話，我們都不能說他什麼，但很不巧的恰恰是這些最終要了商鞅的命。
再說他貪婪無度，在成秦相後，商鞅有些飄飄然，大談自己對秦國的貢獻。四處招搖，一度有不備齊應有的排場不出行的情況出現。由此引發了隱者趙良對其的曉之厲害。
然，處於權力頂峰的商鞅非但不認可趙良的規勸，反而變本加厲起來，拿自己和輔助秦穆公稱霸諸侯的五羖大夫並論，並得出己成就已經超越了彼五羖大夫。趙良不堪商鞅的自我吹噓，以例項說明，商鞅之貢獻比之五羖大夫來實不值得一提。且進一步指出商鞅變法急功近利，與百姓無恩，與卿相無旦埋德，如再貪戀名位榮華，必將身敗名裂。
由此認定商鞅只有及時抽身秦國，才能保得後世太平，但商鞅終不信趙良之言。
及孝虧做公敗，果如趙良言，太子登位後，商鞅立馬就被受過他刑罰的太子傅太子師報復。秦惠王以謀逆罪捉拿之，商鞅出奔，夜欲就民舍，被民舍以不驗證正身不能留宿為由拒絕（被自己定下的制度所制，可悲可嘆。作繭自縛用在商鞅身上實不過分），後又逃之魏地，因痛恨其昔年詐敗公子昂而不肯入之，最終走返秦地被捉後遭車裂。
歷史上的商鞅，真是乙個刻薄寡恩之人嗎？
5樓：生活達人徐胖妞
確實是這個樣子的，歷史上的這個人物是乙個非常刻薄寡恩的人，而且也不會講究情面。
6樓：蓉淼經驗之窗
並不是的，其實商鞅他特別的感恩皇帝對他的重視，而且他對於人才也是像朋友一樣尊敬的。
7樓：黎昕科普知識小屋
我認為並不是的。曾經有歷史記載，他對自己的奶媽是非常好的，讓奶媽安享晚年。
商鞅為何刻薄寡恩？
8樓：網友
因為商鞅深受法家思想的影響，法家思想比較嚴謹，法律面前一視同仁，所以好多人認為商鞅刻薄寡恩。
9樓：貼
因為商鞅變法十分嚴苛，因此得罪了不少人，極大損害了舊貴族舊勢力的利益。司馬遷認為商鞅最後的下場的他自己作出來的。
10樓：網友
商鞅缺乏為人的基本道德，出於極端的功利主義，商鞅不僅沒有一定的政治理念，更缺乏為人的基本道德。為一己私利，他可以無所不用其極，刻薄少恩到無所不為的地步，所以司馬遷為何品論商鞅「刻薄寡恩」。
11樓：嫣然
商鞅只是在法律上十分刻薄寡恩，法律很嚴格，但是就不代表商鞅這個人也是刻薄寡恩，在法律上商鞅必須公正。
12樓：龍丘雪
商鞅推行法家的思想，實行嚴酷的賞罰政策，即使對自己的兒子和秦王的兒子也一樣嚴格執行，因此給人刻薄寡恩，沒有人情味的印象。
13樓：網友
司馬遷距離秦朝滅亡好幾十年距離商鞅近200年，法家和儒家本不相容，當年的大爭之世秦國用儒家思想會強大嗎？會統一中國嗎？可能性極小。
漢朝司馬遷時期獨尊儒術，寫的法家商鞅刻薄寡恩首先存在的可能性就不大，更不用過多討論商鞅為何刻薄寡恩。
14樓：sunnya莫
因為變法之事商鞅必須首當其衝做乙個代表，在法上商鞅必須要嚴格遵守，否則人們就會認為變法只是說笑的，才被後人說商鞅刻薄寡恩。
15樓：三味書屋
執法嚴者無私，故無親疏厚薄，一貫與之，故無私黨，無私友，俗人見之曰：刻薄寡恩也！
16樓：我心飛翔
說商鞅刻薄寡恩，都是除秦國外六國文人敗壞人家商鞅！
17樓：我們總在遺忘
商鞅一心強大秦國，榮辱皆忘、不惜刀斧加身，真可謂是鐵血丹心。
18樓：花花世界
商鞅律法損害了貴族的權利，但解救的是廣大的勞苦大眾，司馬遷這樣評價商鞅太過武斷。
19樓：來自青雲山認真的雨天
商鞅是優秀的政治家，但也是個如假包換的小人。
20樓：美週週
比現在的法治情況好，為了窮人得罪貴族而已。
21樓：方清霽
執法必嚴，違法必究！
22樓：wu路可退
亂世用重典，法律之內只有法沒有情。
23樓：漂漂後
因為商鞅讓秦國人富裕起來了！
司馬遷為什麼這麼評價商鞅，「刻薄少恩」
24樓：火影忍者鳴人君
商鞅曾經因為太子犯法，而對太子老師施以重刑，因此也被貴族們記恨在心裡，而最終車裂身死，也就是因為太不顧人情了。司馬遷的評價猛地一看似乎沒有問題。
然而，商鞅世之大才，他的心裡只想著自己的「法」學能夠施行，並且使國家富強，在推行中遇到的困難，也肯定是多重的，然而困難一旦克服了，那基本上就是成功了。
所以商鞅在對待重大的事件時，越是要維護「法」的尊嚴權威。商鞅自己說，刑罰一定要重，這樣才能使人記得法，認識法的權威性，否則法治終歸只是個夢而已！
司馬遷稱商鞅刻薄少恩，歷史上的商鞅究竟是怎樣乙個人？
25樓：卿卿小築
有不少人都聽說過商鞅變法的故事，商鞅變法可以說是中國古代法治社會的乙個開端，沒有商鞅變法就沒有後來的秦朝統一，可以說商鞅對於秦朝有著非常重要的作用。
但是在歷史上商鞅卻被許多人批評，司馬遷甚至認為他刻薄少恩，其實這裡的刻薄少恩指的就是商鞅在面對王公貴族時的那種鐵面無私，這也是為什麼商鞅最後被秦朝的王公貴族們想辦法殺死了。
變法在任何乙個時代來說都是有好處的，只有改革國家才能不斷發展興旺，而商鞅那時候也意識到了這個道理，因此他大力推行改革，從王公貴族到平民百姓都要遵循律法，甚至太子犯了錯，太子的老師都要遭受很嚴重的懲罰，這讓當時的王公貴族們一下子意識到商鞅變法是認真的，而在太子之後又有不少的皇家子弟被商鞅所處罰了。要知道這些貴族們在以前可是橫行霸道的，但是面對商鞅都毫無辦法，因為商鞅背後有秦孝公替他撐腰，而正是商鞅這樣的行為讓秦國在短短幾年時間裡發展興旺，但是在秦孝公駕崩之後，商鞅的靠山也失去了，這時候貴族們進行清算，商鞅自然也就死亡了。
而他在位期間鐵面無私，讓不少的貴族子弟都進了監獄，甚至被髮配邊疆，貴族們要殺死商鞅，對他進行清算，也是意料之中的事情，但確實不能否認商鞅這個人對古代法治以及秦朝建立所作出的貢獻。
26樓：醉煙看人間
他對秦朝的統治做出了巨大的貢獻，但是他的變法，損害到了很多貴族的利益，因為他的變法對平民百姓和皇宮貴族都是統一的，貴族肯定不幹了，所以最後商鞅被這些皇宮貴族想法殺死。
27樓：娛樂大雜蟹
商鞅並不是秦國人，逃亡秦國受到賞識。在歷史上，商鞅只是改革出名，但是的話，人品不怎麼樣。
28樓：方
商鞅是乙個很嚴正的人，為了推行新法，他可能確實得罪了一批人，甚至對於那些違法的人，處置非常嚴苛，但他是個好人。
29樓：感性的被單公主
推行新法讓商鞅很傷人，他得罪了很多人，對法律執行的也是很嚴苛的。
30樓：網友
他是乙個公正無私的人，敢於對抗一些貴族。
31樓：網友
商鞅很有頭腦，有想法，是乙個不可多得的政史奇才，但是為人不會變通。
大學非處真的那麼少嗎
至少在我認識的人裡，大部分都還是的，哥們 從你說這句話 我就要嚴肅的批評你了 你怎麼能為了滿足自己的好奇心 就禍害了這麼多小妹子呢 你讓其它哥們還怎麼活啊 下次記得留兩個 別全試了 是嗎？我不那麼認為，現在在高中的圈子裡都比較少了，有的話，那基本算得上恐龍級的了。好女孩多的是，高中算什麼？好女生會把...
恩 潛行者,如今這個群體真的是牛X
第一點。dz一樣能打過野德。而且還是t裝備的。卡個5 8碼回能量。熊還不敢變身。變豹子被腎擊就差不多了。交了章直接致盲就來了。變熊一貫子怒氣就沒了。第二點。部分不帶表全部。我遇到過乙個小d。恢復d。裝備差點就算了。全程刷血只用過癒合。救人只用過戰復。最後人都是作為t的qs救的。當時作為用fs的同時也...
連續3場30 ，比爾真的和威少不能相容嗎？
其實我覺得比爾和威少是可以相容的，和威少合作過的球員有很多，其中也不乏有一些頂尖的得分手，比如現在聯盟當中炙手可熱的一些球星都是有和威少合作過的，例如詹姆斯哈登還有杜蘭特等等。只是很多人可能覺得威少的球風確實是比較的古怪，很少有人能夠和威少真正的相容，不過比爾有乙個非常大的優點，那就是比爾自己的無球...