夏普與三星電視機哪個更好？有人瞭解嗎，指點一下吧，我這正在糾結ing。。。

1樓：

螢幕顯示還是夏普的好，外觀是三星的樣式比較多。最主要的區別在於技術方面。夏普是液晶之父。

幾乎所有高階的液晶全是夏普出的。四色技術是以uv²a技術為基礎，四色技術即在傳統的紅綠藍三原色的基礎上增加了黃色，使色域變得空前廣闊，顏色呈現更自然。傳統的三原色面板由約620萬個次畫素組成，而四色技術面板則由約800萬個次畫素組成，次畫素的數量是傳統液晶面板的約倍，因而色彩表現更精確。

目前階段，我們接收到的電視訊號還都是普通電視訊號（即2k訊號），所以追求超清畫質的朋友，與其購買4k，不如考慮夏普最新推出的新一代四色技術的電視——lx960a，在2k電視訊號時代，可以提供更高畫質，堪比4k畫質，而且當未來出現4k影像訊號時，也完美支援hdmi 4k影像訊號的輸入。

2樓：sky影子

都不錯，都是大品牌。樓上說了三星除了樣式好，機器故障比較少，而其售後服務也比夏普好，我就是家電商場的，我自己買的就是三星。

3樓：網友

電視還是要看最終成像效果，你要是預算充足的話可以選擇較高階的機型。預算有限的話看看最近有沒有什麼**活動，我個人覺得夏普好，樣式也很經典耐用。

4樓：網友

論螢幕顯示和技術，還是夏普的好，三星就是外觀樣式比較多。

夏普和三星60寸的電視對比哪個品牌質量等各方面好一些？是哪個型號的好？

5樓：網友

夏普的做的相對好一點，當然這兩個品牌是世界主導液晶品牌！

我想買46寸液晶電視，看的是夏普和三星，不知道二者哪個價效比更好些

6樓：網友

價效比三星高，夏普沒有價效比。三星的質量也是不錯的。一般都是軟屏，就像家用的顯示器一樣，一摸軟的，螢屏就是螢幕硬的，螢屏抗磨損，但是一般你不用氣砸顯示器沒事。

螢屏lg主打，但是沒有三星牌子大。順便說下那個索尼，什麼x系列的都是低端產品，就是掛牌，質量不咋地，還是得三星價效比高。

7樓：吉詠志

價效比是三星高以前是三星的不錯現在比的是技術夏普的技術現在已經超越同行了當然**也高原裝進口的夏普代價可不小呵呵。

8樓：網友

當然是夏普的，日本原裝的。

9樓：匿名使用者

夏普和三星這兩個品牌的液晶電視都是比較不錯的，都是上中國10大品牌網買購上面推薦的十大液晶電視品牌，買的話都是可以放心的。還有索尼sony，海信hisense，lg液晶電視等等，都是比較不錯的，都是可以去對比看看的哦。

10樓：席尋芹

我認為還是軟屏的比較好，明亮度高，色彩豔麗逼真，還原度好，而且散熱比較好，我喜歡夏普電視，價效比較高，口碑也較高，我同事都喜歡夏普電視。