1樓：乾冰翰
在滿清12位皇帝中，最有名的就是康熙、乾隆兩位皇帝，這兩位皇帝掌權期間被統稱為「康乾盛世」。但是仔細檢視過史籍的人就會發現，在二人之間的雍正皇帝才是「盛世」出現的關鍵人物，他在位期間勤勤懇懇12年，沒有一絲疏忽，但是後世卻對他沒有很高的評價，原因就在於很多人覺得他的皇位「來路不正」。
康熙皇帝是滿清中兒子最多的一位帝王，因此當時皇子們關於皇位之爭的場面也最慘烈。其實在當時，康熙早就立了胤礽為太子，但是誰知道太子惹怒皇帝被廢，後來雖然又被複位，但是卻因為謀逆之事徹底無緣皇位，因此其他皇子對太子之位蠢蠢欲動。
九子奪嫡」是清史上極為殘酷的一筆，當時皇子們為了拉攏勢力，奪得皇位已經徹底無視父母、手足、夫妻之情，做出的所有事情都是為了自己能登上皇位。皇子們也分成為了不同的黨派，彼此之間陷害、殘殺，什麼都能做出手段十分殘忍。
康熙知道皇子們的爭鬥，但是卻無法改變這種局面。甚至在皇帝看來，挑選一位最好的繼承人對大清，對皇帝自己也是最重要的。不過，心中只為自己而不考慮國家社稷的人明顯不在皇帝考慮的範疇之內，因此顧全大局，遇事沉穩的皇四子就受到了皇帝的重用。
如果考慮到康熙個人的喜好，很多人都覺得繼承皇位的應該是皇十四子，這位皇子從小就十分聰慧，皇帝更是喜歡自己的這個兒子，甚至自己教授兒子學習騎射。而且皇十四子本身的性格與康熙非常相似，為人也很機靈，所以很多人都猜想將來的儲君必然是他。
以至於後來還有傳言說，康熙真正傳位的是皇十四子，但是卻被皇四子將「十」改為「於」，因此順利篡位。那麼康熙到底想把皇位傳給誰呢？真實的遺詔被公開，解開百年的誤會。
隨著近年來各種文物的展出，我們有幸見到了遺詔的真容，這是用滿漢兩種文字書寫的，一共有4份一模一樣的檔案收藏在不同的地方。從遺詔的內容看並不存在可以篡改的餘地，其中不僅寫明瞭雍正的名字，對繼承人的描述也完全符合康熙對雍正平日的評價，而且很多學者分析後也覺得雍正當時繼承人的身份不會有假，徹底解開了百年的誤會。
2樓：miss康少
我覺得康熙應該是想將皇位傳給四阿哥，因為雖然歷史上傳言他想傳給十四阿哥，但是康熙病重的時候，身邊是有很多人圍繞在一起的，如果真的是想傳給別人的話，只靠四阿哥乙個人根本控制不了這麼多人。
3樓：浩宇星辰
是雍正皇帝，很多的文獻都顯示傳給皇四子，而且上面還有雍正的名字。
康熙皇帝的真正遺詔是什麼？
4樓：
雍正是正常的繼承大統，不是篡位，所謂篡位是無稽之談！野史所說：修改遺詔，毫無根據，清朝立遺詔，是需要滿漢等文字同時書寫的，即便能改漢字，也不能改滿文。
5樓：網友
1、網上搜康熙遺詔，有內容可以看的。
2、雖然康熙遺詔真偽有爭議，但可以肯定民間那種「十」改「於」的情況是個笑話，因為遺詔是滿漢兩種文字，滿文怎麼改？
3、各方研究結果來看，基本可以排除雍正篡位的可能。
6樓：網友
我知道樓主的意思是康熙看中了弘曆是吧？玄燁是康熙，弘曆是乾隆。。
可能有這方面的原因。
當時康熙的遺照是滿漢雙文書寫的，漢字容易改，但是滿文改不了。所以雍正的皇位是康熙傳下的。況且雍正是個好皇帝。
7樓：網友
那是歷史之謎，某些政治歷史是可以改寫的。據說雍正是改詔的。
8樓：網友
雍正只正常即位，遺詔就是說的雍正。
另外：康熙就是玄燁，雍正是胤禛。
9樓：八千裡路
不是篡位。正常的傳位。別的傳言都是野史。
再說康熙時期也沒有藏密詔的習慣。那是雍正以後才開始這麼幹的。
10樓：遠處羽滴
這是歷史懸案吔！不過我個人認為雍正是篡位的。好啦，這種東西我可不敢亂說。誰知道呢！
11樓：夜雨朝下
歷史疑案。
不過篡位說沒有直接證據，可操作性也不大。
1、清朝為滿族建立，重大詔書實行滿漢語書寫，即使漢文詔書可改，滿文沒有這樣的操作性。
2、一般認為雍正把詔書的「傳位十四皇子」中十字加了一橫變為「傳位於四皇子」但是清朝對於皇子的稱謂不是這樣，而是稱為「皇某子」，這樣的話十改於，反而不通順了。
個人認為雍正是正常即位（當然康熙死前以及詔書的頒佈仍有時間上、邏輯上矛盾的地方，需要等待更多史料來研究，或許稱為永恆的謎）
12樓：一杯燒不開的水
玄燁就是康熙，玄燁就是康熙！
13樓：四大終極戰士
是的 他是篡位的 看戲的真正一招是傳給漢人。
康熙皇帝的真正遺詔是什麼？
14樓：匿名使用者
現在故宮裡留存的康熙遺詔確實寫的是雍正即位。 而且清朝皇帝的詔書是用滿汗兩種文字記錄的。 即使有野史中說到的，雍正在遺詔上做了手腳，那也只能是在漢字上做手腳，滿文的地方是無法做手腳的。
所以，由此可以證明，野史是錯誤的。
15樓：匿名使用者
雍正 因為傳位的詔書是滿文和漢文寫的。
雍正篡寫詔書是不可能的 ,那些說雍正篡寫詔書都是虛假的。
16樓：訪磕猩膛內輪
遺詔是滿蒙漢三族文字寫的，漢字「傳為十四阿哥」改成「傳為於四阿哥」可以，但是滿蒙文字可能不能改的呀，所以確實是傳為給雍正皇帝的。
《康熙王朝》最後一集中提到遺詔，遺詔到底是什麼？
17樓：女生心事
依照上面寫著誰才能夠有資格繼承皇位，因為古時候的人很聽遺詔的話。
18樓：做最好的
遺詔是指皇帝死前留下的遺言，一般都描述了皇位的繼承人。
19樓：青春恍若浮兮
遺詔上面一般都記錄著下一任皇帝的名單，是皇帝死前留下的。
20樓：30秒不
就是和現在的繼承書是一樣的，裡面寫著一些重要的事情。
21樓：小嘉嘉
康熙王朝裡面的遺詔。是大家所認可的，見到遺詔如見到康熙本人一樣。不管是誰，都得遵守遺詔裡面寫的內容。
22樓：追求成就美好
遺詔相當於我們現代的遺書。裡面寫明瞭繼承人是誰。
23樓：麥苗在成長
遺詔就是皇帝臨死寫的詔書，確立了繼承皇位的人員，雍正就是因為遺詔才繼承了皇位。
24樓：怎麼會生出了你
遺詔是指帝王死前留下的詔書，一般內容是寫著選擇把皇位傳給誰。
25樓：暮光夢緣
遺照中肯定有非常重要的內容，一般都是繼承人的名字。
有傳說說康熙一開始是把皇位傳給了是四阿哥，是四阿哥改了遺書才當的皇帝，請問真正歷史上，康熙到底傳給
26樓：瘋狂天王星
歷史上根本沒有改詔書這種事情。皇位本來就是傳給四皇子。
很多電視劇集都說詔書寫的是傳位給十四阿哥，但是四阿哥把詔書給改了，將原文的「傳位十四皇子」改為「傳位於四皇子」，但這只是傳說。因為在清史詔書中，從來不說「xx皇子」，而是「皇xx子」。
拿四阿哥舉例來說，正規的詔書中說的都是「皇四子」，而不是「四皇子」。「皇」字寫在前面。所以如果將詔書原文「傳位皇十四子」這幾個字，改成「傳位皇四子」，這種情況根本不可能發生，所以改詔書篡奪皇位這一說法是錯誤的。
注：據說康熙對兒子的教育很是嚴格，放在別的任何一朝，他有好幾個兒子都具備當皇帝的。但是在孫子這一代，出名的不多，正史上只記載了康熙曾親自教導弘曆（乾隆皇帝）這件事。
而且當庸正皇帝繼位以後，弘曆幾乎被內定為下一任皇位繼承人了。依我個人的看法，康熙傳位給庸正，也許另乙個原因是因為弘曆吧。）
27樓：危令婧
傳說只是傳說而已。那是文人為了憎恨雍正編的故事。康熙的遺詔是用滿漢兩種文字書寫的，根本無法改動，即使改得了漢文，也改不了滿文。
所以康熙一開始就是把皇位傳給了四阿哥而不是十四阿哥。據說臺灣故宮就存有遺詔的原文。
28樓：為會計人積累知識
清宮秘史是說四阿哥依靠隆科多改詔書當上皇帝，正史確未提及。時間越是靠近現代，歷史謎題越難解。總之傳說未必是假，需要我們不斷探索發現！！！解開歷史之謎！
歷史上康熙到底把皇位傳給誰了？能詳細的告訴我麼？
29樓：忌廉小風頭
根據史料記載康熙很可能沒有留下遺詔就駕崩了，但也只是個推測。連史學家都無法確認，更不用說我們了。
如果真的沒有遺詔的話，奪皇位就看各位阿哥自己的本事了，誰取得先機，誰就是皇上（口諭的話，空口無憑，誰也不會承認的）。
另外，如果有遺詔，遺詔上一定會寫明繼任皇子的姓名，而且還要用漢字和滿文兩種字型書寫。所以那種什麼把「傳位十四阿哥」改成「傳位於四阿哥」這種謠言根本就狗屁不通，都是編劇們自己想的。
30樓：洋蔥草蛋
如果有遺召，就一定是皇四子，後來的雍正。改遺召是不可能的野史都是說雍正在十四做了改動，把「十」改成「於」，這種說法是極其錯誤的。
因為：1，遺召是滿漢兩種語言，滿文是改不了的2，那時還沒有「於」這個字，「於」在那時應該是現在的繁體字「於」。
如果沒有遺召：我個人認為也是雍正。老四和十四在康熙的心裡機會是同等的，但都沒達到自己的要求。反倒是雍正的四子弘曆（乾隆帝）很看重，因此傳位給四子的可能性就很大。
雍正是個好皇帝，鞏固了康熙的成果，為乾隆的大盛打下了好的基石。
他在歷史的地位也是很高的。只不過在位時間短，四十五歲才登基。相比康熙61年，乾隆60年，他輸在時間上。
31樓：朱朱夕顏
我個人覺得，如果康熙真的留下了遺詔，應該會寫傳位於四阿哥或者傳位於十四阿哥，這個「於」字不會省。而且傳位遺詔是那麼重要的事情，肯定會謹慎又謹慎，不會出現歧義的問題。
32樓：蘭亭紫鳶
最終愛新覺羅胤禎 即：雍正當上了皇帝。但有專家考證是雍正篡位，逼皇帝改的旨意。實情還在進一步調查中，耐心等待吧。
33樓：手機使用者
建議你去看看二月河的《康熙大帝》和《雍正皇帝》你就能青清楚的明白為什麼康熙最終傳位給了四爺，電視和歷史始終是有出處的。
34樓：丁茜
不管是誰，最後的皇帝就是雍正，而就算不是雍正為皇帝，他也絕對不會讓任何證據留下的。
35樓：網友
據說是十四子，結果雍正把傳位十四子改成了傳位於四子。
36樓：手機使用者
應該是十四阿哥吧，他把傳位十四阿哥改為了傳位於四阿哥。
37樓：網友
正史上是雍正（四皇子胤禛），野史上說是雍正篡改遺詔，本傳位於皇十四子允禵 。
本人也相信是傳給雍正的。
38樓：俠語風清
現在我可以非常負責的告訴你，傳給四爺了。
這個問題一直作為謎團的縈繞了300多年，最帶的說法就是說雍正把康熙的「傳位十四子」改成了「傳位於四子」。我是對這種說法抱有疑問的，怎麼傳位的詔書會寫的這麼片面嗎？至少還會在後面寫個名字吧，而且古代用繁體，「於」應該也有繁體字吧。
而近日，康熙的遺詔在臺灣展出。漢字版遺詔的原文寫的是「傳位於雍親王皇四子胤禛」。遺詔共有三份，漢字，滿文，蒙古文各乙份。它的出現是給雍正平反了。
39樓：懶做的小貓
...不論是誰，總歸後來是雍正。
40樓：網友
我認為是直接傳給了弘曆。
康熙把皇位傳給誰了
41樓：縹憶
有三種說法。
一種是康熙傳位與十四王爺，詔書放在正大光明牌匾後，被雍正四爺改成了傳位於四王爺。
一種的康熙在的時候特別喜歡打仗，他晚年時期厭倦了戰爭，不想這麼持續下去，就把皇位傳給了勤勉的四王爺。
還有一種是說康熙看上了乾隆，就把皇位傳給雍正希望能幫到你。
42樓：網友
其實就是傳位給了四皇子胤禛。有說法是胤禛改寫了遺照，但是遺照上寫的就是———傳位皇四子（這個詔書在北京故宮博物院就能看到）。還有說胤禛吧康熙給毒死了，說胤禛送了一碗人參湯，把康熙毒死了，但是歷史上康熙從來都不食用人參。
而且康熙還非常喜歡他的孫子——-弘曆。
真實的葉問究竟是怎樣人，真實的葉問究竟是怎樣一個人？
手機使用者 1 近日上映的功夫電影 葉問 使得這位詠春派宗師廣為人知。那麼，到底電影中的葉問與現實中的葉問有何區別？影片反映的內容是否真實？本文將為您揭祕一個真實的葉問。葉問並不是一個武林世家的子弟，葉的家族 桑園葉姓 當時在佛山是著名的名門望族。家族產業甚多，大屋連綿數條街，而且比鄰當時佛山最旺的...
康熙唯不是太子卻葬入皇陵的皇子，究竟是誰
但是當時一同參加狩獵的太子胤礽卻對這個弟弟一點不關心，從而引起康熙帝的不喜，覺得他對兄弟尚無友愛之心，對百姓恐怕更加難有慈愛之心。於是沒多久，太子就被廢了。胤祄最後終是沒能挺過這場疾病，待他去世之後康熙命人將他葬入皇陵。胤祄也成為康熙眾多兒子中唯一乙個不是太子卻得以葬入皇陵的皇子，由此可見康熙對他確...
我們看到的恐龍模樣，究竟是不是真實的樣子呢
在地球漫長的歷史上，恐龍時代無疑是非常讓人感興趣的，因為恐龍已經滅絕了，所以我們無法看到真實的恐龍模樣，但是我們發現了大量的恐龍化石，因此研究人員通過這些化石復原了恐龍當時的風采，但是這些恐龍是真正恐龍的樣子麼，下面就讓我們來了解一下吧。要知道恐龍在地球上生存了1億多年時間，所以恐龍的種類非常多，我...