霍去病在史記中有專門的傳記嗎

1樓：拾遺學姐

有，衛青、霍去病的記載是在《史記·衛將軍驃騎列傳》。此外太史公司馬遷也在《佞幸列傳》裡提到他們。

司馬遷對衛青和霍去病的偏見，用南宋學者黃震的話來形容最貼切，「凡看衛霍傳，須合李廣看。衛霍深入二千里，聲振華夷，今看其傳，不值一錢。李廣每戰輒北，困躓終身，今看其傳，英風如在。

史氏抑揚予奪之妙，豈常手可望哉？」

大意是，若要看衛青、霍去病的列傳，最好和李廣的列傳對比著一起看。衛、霍二人深入大漠兩千裡，攻無不克、戰無不勝，聲名振動大江南北，匈奴聞風喪膽，但看其列傳，彷彿不值一錢。

反觀李廣，敗仗居多，其戰功不足以封侯，結局是迷途自盡，對漢朝的貢獻根本無法和衛青、霍去病相提並論，但在司馬遷筆下，李廣仿如不世將星，英名永流傳。

史記》評價。

司馬遷的《史記》是個人編寫的，《史記》是我國第一部紀傳體史書，其歷史價值是毋庸置疑的。然而，只要是人就會犯錯，就會有情緒和脾氣，所以史書中難免會摻雜司馬遷的個人好惡。

按常理來講，正史都是後朝給前朝人寫的，比如《明史》就是由清朝張廷玉編纂的，《宋史》則主要是由元朝丞相脫脫編著的。這些雖說掛名是乙個人，但編纂工作是由很多人完成的，排除當時政治因素的影響，編寫的人越多，越能減少錯誤，讓史料更加公正有效，畢竟人多還是力量大。

除此之外，編纂人可以各抒己見，用自己學識將史料完善，這同樣是乙個人的力量無法比擬的。司馬遷個人所編寫的《史記》難免會有疏漏之處。

2樓：網友

有，不過霍去病的傳記是和衛青一起的，這是因為他們兩人的家庭出身和關係很緊密，而且兩人都是武將，地位相當，功勞相當，爵位功績也是乙個級別的。司馬遷習慣的做法就是將這種情況類似的人物合傳來寫。類似的情況還有張良和陳平，周勃和灌嬰，賈誼和晁錯等人的傳記。

3樓：豪言小語

霍去病（前140年－前117年），男，河東平陽（今山西省臨汾市）人，西漢名將、軍事家、民族英雄。漢武帝皇后衛子夫及大司馬大將軍衛青的外甥，大司馬大將軍霍光的同父異母兄長。

史記》卷一百一十一列傳第五十一衛將軍驃騎列傳，記錄了以名將衛青、霍去病為首，公孫賀、李息、張次公等多位西漢驃騎將軍的事蹟。所以說，在史記中，並沒有專門霍去病立傳。

4樓：尹一朋

答案是：有專門的傳記。

詳見《史記·衛將軍驃騎列傳》。

5樓：將軍夫人第七豹

有，司馬遷把霍去病放在在《史記·佞幸傳》中被提及。但是，衛青和霍去病主要是率屬於《衛青霍去病列傳》。

之所以一定程度上把霍去病歸於《史記·佞幸傳》是因為霍去病和漢武帝最寵幸的衛子夫有親屬關係，算是外戚。

霍去病的歷史背景

6樓：匿名使用者

霍去病（前140年—前117年），漢族，河東平陽（今山西臨汾西南）人，西漢名將、軍事家，官至大司馬驃騎將軍，封冠軍侯。

霍去病是名將衛青的外甥，善騎射，用兵靈活，注重方略，不拘古法，勇猛果斷，善於長途奔襲、閃電戰和大迂迴、大穿插作戰。

初次征戰即率領800驍騎深入敵境數百里，把匈奴兵殺得四散逃竄。在兩次河西之戰中，霍去病大破匈奴，俘獲匈奴祭天金人，直取祁連山。在漠北之戰中，霍去病封狼居胥，大捷而歸。

元狩六年，霍去**病去世，年僅24歲（虛歲）。武帝很悲傷，調遣邊境五郡的鐵甲軍，從長安到茂陵排列成陣，給霍去病修的墳墓外形象祈連山的樣子，把勇武與擴地兩個原則加以合併，追諡為景桓侯。

7樓：匿名使用者

霍去病是西漢著名抗匈將領，是一位少年將軍。多次以少勝多，立下赫赫功勞。

西漢霍去病的一生經歷

8樓：匿名使用者

霍去病：西漢名將(前140—前117），漢族，軍事家。河東郡平陽縣（今山西臨汾西南）人。漢代名將衛青的外甥，好騎射。善於長途奔襲。經典之戰：決戰漠北。

元朔六年（前123），霍去病被漢武帝任為驃姚校尉，隨衛青擊匈奴於漠南（今蒙古高原大沙漠以南），以800人殲2000餘人，受封冠軍侯。元狩二年（前121）封為驃騎將軍。於春、夏兩次率兵出擊佔據河西（今河西走廊及湟水流域）地區的匈奴部，殲4萬餘人。

同年秋，奉命迎接率眾降漢的匈奴渾邪王，在部分降眾變亂的緊急關頭，率部馳入匈奴軍中，斬殺變亂者，穩定了局勢，渾邪王得以率4萬餘眾歸漢。從此，漢朝控制了河西地區，打通了西域道路。四年夏，與衛青各率5萬騎過大漠（今蒙古高原大沙漠）進擊匈奴。

霍去病擊敗左賢王部後，乘勝追擊，深入2000餘里，殲7萬餘人。後公升任大司馬，與衛青同掌兵權。他用兵靈活，注重方略，不拘古法，勇猛果斷，每戰皆勝，深得武帝信任。

留下了「匈奴未滅，何以家為」的千古名句。元狩六年（前117）病卒，年僅24歲。