1樓：瓊婁玉宇
1絕元政策（以商立國）影響。
2小農意識影響。
3防海盜（入海的異己勢力）
4倭患擾邊。
2樓：網友
最本質的目的：加強**集權。維護其封建統治。
3樓：網友
朱元璋是農民出身，受山地文明影響很大，他建立明王朝以後，很擔心東南亞和東南沿海一帶的勢力對自己的統治不利，加之沿海倭亂再起，所以禁海。
朱元璋為什麼禁海
4樓：網友
因為明太祖期望海禁政策對海防的鞏固能起到決定性作用。明朝中後期「海禁」主要是因為倭寇橫行。
洪武三年(1370),明**「罷太倉黃渡市舶司」(《明太祖實錄》卷49)。洪武七年(1374),明**下令撤銷自唐朝以來就存在的，負責海外**的福建泉州、浙江明州、廣東廣州三市舶司，中國對外**遂告斷絕。洪武十四年(1381),朱元璋「以倭寇仍不稍斂足跡，又下令禁瀕海民私通海外諸國」(《明太祖實錄》卷139)。
自此，連與明朝素好的東南亞各國也不能來華進行**和文化交流了。洪武二十三年(1390),朱元璋再次釋出「禁外藩交通令」。洪武二十七年(1394),為徹底取締海外**，又一律禁止民間使用及買賣舶來的番香、番貨等。
洪武三十年(1397),再次釋出命令，禁止中國人下海通番。
為了防止沿海人民入海通商，明朝法律規定了嚴酷的處罰辦法：「若奸豪勢要及軍民人等，擅造三桅以上違式大船，將帶違禁貨物下海，前往番國買賣，潛通海賊，同謀結聚，及為嚮導劫掠良民者，正犯比照己行律處斬，仍梟首示眾，全家發邊衛充軍。其打造前項海船，賣與夷人圖利者，比照將應禁軍器下海者，因而走洩軍情律，為首者處斬，為從者發邊充軍」(《大明律》)。
明**對參與買賣外國商品的居民也不放過，「敢有私下諸番互市者，必置之重法，凡番香、番貨皆不許販鬻，其現有者限以三月銷盡。」
5樓：牧荑
擊敗張士誠後，張士誠餘部逃到沿海，繼續抵抗，為困死張士誠餘部而禁海，是最初的原因，朱元璋是最壓制商人的皇帝，對於海貿基本不感冒，後期沿海倭寇騷擾。
6樓：星燁庫語
防禦海外反明勢力。
防禦倭寇。封建社會自給自足的自然經濟的影響。
7樓：你好
根本原因是 封建社會經濟是自給自足的自然經濟。
8樓：網友
明朝時期海禁主要是為了遏制海盜。
朱元璋為什麼要實現海禁政策，閉關鎖國？
9樓：老徐談文化
因為實施海禁的策略能夠加強明朝的統治，所以朱元璋才這樣做的。但要強調一點的是朱元璋施行的海禁策略並不是閉關鎖國，實際上明朝只是斷絕了與周邊國家的**，文化交流等還是沒有停止的。其實按道理來說，乙個國家想要發展就要積極的同周邊國家搞好關係才對，但介於當時明朝的實際情況，實施海禁也不失為乙個明智的舉措。
第乙個原因就是海禁策略能夠很好的解決一些敵對勢力的騷擾，確保明朝海域的安全。雖然當年朱元璋打敗了其他的幾個對手，但那些對手還有一些殘餘的勢力逃到海外去了。在沒實施海禁的時候，他們經常的騷擾明朝的商船，有時還會上岸進行掠奪，明朝因此也損失了不少。
而實施了海禁之後，那些殘餘勢力也就沒辦法經常騷擾明朝了，對明朝的穩定還是有積極的作用的。
第二個原因就是實施海禁可以使明朝對很多的商品進行壟斷，能為明朝增加不少財政收入。海禁是不準民間與外國進行海外**，但是明朝自己卻可以與周邊國家進行一定量的**往來。所以，很多明朝老百姓需要的海外貨物只有從明朝的手中才能買到，這就讓明朝的財政收入增加了不少。
由於當時朱元璋並沒有完全消滅元朝的勢力，很多元朝的殘餘勢力只是逃回到大草原上了而已，他們一直還是想再與朱元璋較量一下的。如果不實施海禁，明朝還要在沿海佈置很多的兵力才行，這樣對付元朝的勢力就比較困難了。
實施了海禁之後，朱元璋就可以把主要兵力集中起來對付元朝的勢力了，最終也徹底打敗了他們。
10樓：小小小黑狗
嚴格來說明朝沒有「閉關鎖國」，而是「海禁」.一、最直接的原因，朱洪武擔心沿海地區的人民勾結海外勢力（元朝的海盜，不是倭寇），挑戰他的統治地位。
11樓：時光匆匆
因為明朝建立後，百姓需要休養生息，而且外部的壓力也比較大，那時候倭寇比較盛行，所以選擇這樣的策略，只是為了發展農業，減少外部的掣肘。
12樓：科普小星球
因為他想保護本土的貨物，而且當時海邊的倭寇比較多，實行海禁可以保護邊民。
朱元璋為什麼要實施海禁
13樓：生活每天笑呵呵
洪武元年（西元1368年）農曆正月，朱元璋在金陵登基稱帝建立明朝，東亞呈現一超多強的局勢。躊躇滿志的洪武皇帝作為超級大國的元首，立志要像先前傑出帝王一樣，不僅要做中華之君，而且要做天下之主，追求萬邦來朝的榮耀，希望重建華夷秩序，然而就在明朝初立，竟有倭寇勾結方國珍、張士誠殘部到山東濱海州縣騷擾，朱元璋對此非常惱火。實際上，等於是公開與朱元璋為敵了，初登大寶的明太祖坐不住了。
日本國王」誅殺招撫使節。
朱元璋認為倭寇侵犯中國沿海各地至少是得到日本**的支援或默許，所以決定遣使直接和日本國王交涉，通過外交途徑解決。洪武二年（1369年）三月，朱元璋遣楊載等人前去日本頒發詔諭，並詰問他們為何入侵中國，明使一開始到達的是日本九州島，當時懷良親王割據九州島，明使對懷良親王說：「你們要覺得合適就派使者到朝廷來修好，否則你們就備軍自保。
倘若你們一定要在中國為寇為盜，馬上就派將領率兵前來征討，大王自己考慮一下後果」，朱元璋作為中華帝王口氣很大，而懷良膽子也不小，不僅沒有被這些話嚇唬住，而且拒絕接受國書，將楊載一行七人斬首五人，只留下楊載、吳文華兩人，拘留3個月後才釋放。不久，倭寇「又侵略山東，轉而掠奪溫州、台州、明州旁的漁民，還侵略福建的沿海郡縣」。此舉讓朱元璋感覺非常生氣，不過他依然能保持冷靜，沒有放棄外交手段，對於「招撫」日本沒有死心，不相信日本人會繼續對抗下去。
洪武三年（西元1370年）三月，朱元璋再派萊州府同知趙秩等前往日本遞送詔書，明使這次還是先到了九州島，守關的拒絕他們登岸，但徵西府懷良親王還是想看看詔書，最後接納了，懷良開啟國書一看，送來詔書的是連名字也沒有聽說過的明朝，使者又是姓趙（如同元朝使者趙良弼）；國書一開始就是「爾四夷君長酋帥等，遐爾未聞，故茲昭示」等傲慢的詞句，這一切都讓他難以接受，本想再殺明朝使者，還好趙秩見此情景，泰然自若的對懷良說：「我大明天子神聖文武，非蒙古比，我亦非蒙古使者後。能兵，兵我」，此舉反讓懷良冷靜下來，才弄明白原來元明兩朝早已更替，頓時以禮相待。
朱元璋這次遣使可謂是恩威並施，懷良承諾遣使朝貢。
明朝朱元璋頒佈禁海令的原因 禁海令有著怎麼樣的歷史影響
14樓：不曾明瞭
元末明初，日本封建諸侯割據，互相攻伐。在戰爭中失敗了的封建主，就組織武士、商人、浪人（即倭寇）到中國沿海地區進行武裝走私和搶掠騷擾。對此，洪武年間，朱元璋為防沿海軍閥餘黨與海盜滋擾，下令實施海禁政策。
同時，明初沿襲唐、宋、元朝制度，繼續實行**控制經管的朝貢**政策。朝貢**導致不斷賠本，以致「庫藏為虛」，給明王朝帶來了越來越沉重的財政負擔。朱元璋認為明朝的根本在於農業，而農業的產值足以養活大明王朝。
早期海禁的主要物件是商業（商禁），禁止中國人赴海外經商，也限制外國商人到中國進行**（進貢除外）。明永樂年間，雖然有鄭和下西洋的壯舉，但是放開的只是朝貢**，民間私人仍然不準出海。而後隨著倭寇之患，海禁政策愈加嚴格，雖起到了自我保護的作用，但大大阻礙了中外交流發展。
隆慶年間明**調整政策，允許民間赴海外通商，史稱隆慶開關。海禁的解除為中外**與交流開啟了乙個全新的局面。
同為千古一帝，康熙與朱元璋，誰在海禁上的罪責更大？
15樓：衛星
海禁政策還是清朝康熙皇帝提出的時候更不合適，因為當時在西方工業革命已經非常發達。
當時我們海禁政策是非常不科學的。所以康熙皇帝在海禁政策上罪責更大。
16樓：古典中國在路上
康熙對於海禁有著嚴格的規定，這是不理智的做法，太保守引起了國家衰弱。
17樓：西柚檸檬
兩個人對海禁上的最早都挺大的，都影響了中國的發展。但是如果真要比較乙個高下的話，我覺得康熙的影響可能更大一些。
18樓：西柚
我覺得康熙的責任應該更大。他直接推出一些制度限制海邊交易的發展。
19樓：原來你在已不在
朱元璋是海禁的始作俑者，但是最後清朝的形式發生了變化，有了過渡，海禁就有影響了，所以康熙的罪責大一點。
20樓：我愛琳茵
我覺得這個罪責兩人一樣的。如果朱元璋當時不實行海禁，跟別國互通有無，說不定國家就會更先進了。如果康熙不實行海禁，引進西方的技術，國家會更繁榮昌盛。
21樓：網友
其實兩個人都進行了海禁對我們的國家發展都造成了很大的影響，他們都害怕自己的權利被剝奪。
康熙對海禁的影響更大一些吧。
22樓：卡布奇諾
兩人都是為了**集權，國家穩固，海禁只是乙個客觀因素。
為什麼朱元璋能從乞丐做到皇帝，朱元璋為什麼能從乙個乞丐成為乙個皇帝？歷史上真有這件事嗎？
當時朱元璋去做土匪完全是為了肚子，自從救了郭子興，地位直線上公升，郭子興把養女 馬秀英 嫁給他，從此人人喊 朱公子 而不是重八！所以說，對他幫助最大非郭子興不可！朱元璋具有審時度勢的眼光，朱元璋由17歲到20歲的三年雲遊時間裡，正是元末農民起義風起雲湧的時候。加上那時候白蓮教的日盛，民間 明王出世，...
朱元璋為什麼大下巴，朱元璋的臉為什麼這麼醜
人醜就該多努力！人家朱元璋雖然長得醜，但是他通過拼搏努力，當上了皇帝！明太祖朱元璋，有史學家稱他是下巴奇長 耳朵肥大 滿臉麻點的醜陋 猥瑣男人，朱元璋才算是中國帝王中的第一醜 但有的人稱朱元璋是五官超格 相貌超俗，乃大富大貴的罕見帝王之相。兩種觀點截然相反，目前外界能見到的畫像也主要集中在這兩類，即...
朱元璋為何殺徐達，朱元璋為什麼殺徐達？
明太祖朱元璋賜燒鵝殺了開國功臣魏國公徐達？用川建國同志的標誌性言語，這就是個徹頭徹尾的 fake news 假新聞 今天筆者就來追根溯源，看看這個謠言是從何而起，以及徐達為何不可能是朱元璋所殺。謠言的源頭根據現存的史料，記載徐達死因為 背上長疽 出自於慈溪人王文祿所著的 龍興慈記 據書前小引，書中內...