1樓：防抱臉大師
對啊，當時的**確實絕大部分是仿造蘇聯的。當時國家工業底子薄，經費不足，而蘇聯**結構簡單，加工性好，成本不高。加之中蘇關係總體良好。
所以不得不說，仿製蘇軾**模式符合當時中國國情的明智之舉。
79輕衝設計的時間正好是文革時期，很多不正確的思想幹擾了正常的設計程式。
舉個例子吧：79是仿製ak的。ak的導氣管設在靠近槍口處，堂壓較小，射速較低。
但79偏偏要和他不一樣。他的導氣管靠近機匣，膛壓巨大，導致射速過高。ak用的是30發弧形彈夾，79偏要和他不一樣，設計個20發直彈夾。
長方形的，分不清反正。。。
精度嘛。79還是很好的，練兵時有過50m外打雞蛋的專案，在國內外同類產品中只有德國mp5有同類的精度。
現在的中國輕**設計和製造，雖然和領先的國家還有些差距，但已經沒有那麼差了。
你所提到的79式，是極端情況下的畸形設計，沒有代表性。
謝謝你的提問。
2樓：公尺壯士
國產還有自己的槍嗎，基本都是仿造蘇聯的。
3樓：匿名使用者
樓上的太主觀偏見了。95式不就是全自己的。
79式微型衝鋒槍和德軍的mp40 哪個好點，看著有點像？
4樓：網友
我可以告訴你，mp40和79式幾乎沒有一點共同之處。它們是兩個時代的產品。mp40口徑9mm，自由槍機式自動，79式口徑，導氣式自動，可以說79式與ak47更加相似一點。
要說效能，應該是79式更好，精度更高，射速快，射程更遠，重量更輕，但79式有缺點，彈匣容量低，只有20發（mp40有32發），沒有空倉掛機功能，槍管細，容易燙手，持續火力差。作為軍用衝鋒槍79式是不錯的，但是隻適合小規模突襲戰鬥，不適合長時間防禦性戰鬥。
5樓：ss鉛筆中尉
79微衝各效能方面都比不上mp40.如果放在同乙個製作工藝的年代。79差一些。
6樓：網友
關於哪個好，這個非常不好說，呵呵，乙個是二戰著名槍械，乙個是我軍70年代列裝的。首先年代久遠了，還有每個人的關注點也不一樣。如果現代派，就選擇79，如果懷舊（比如我）mp40則是夢想啊。
就好象周慧敏和小s，哪個好點？
二戰中德國與日本的裝備對比
7樓：匿名使用者
海軍：日本的海軍明顯強於德國；無論是戰列艦數量、質量、戰績日本都強一些，航空母艦德國沒有而日本的航空母艦則開創了海戰的先河，德國在海軍超過日本的就是潛艇；
空軍：德國的空軍無論從數量、質量、戰績上都遠強於日本；如bf109，b型e型f型g型有明顯的效能提公升，並且還有針對熱帶和寒帶的不同型號，而日本的零式戰機，共有三種型號，效能並無大的提公升，每次改進要麼犧牲速度要麼犧牲機動性；
陸軍：坦克就不必說，德國一輛虎式也許能消滅日軍乙個坦克聯隊；更不用提戰術上的差距；步兵裝備上，德國的槍械在世界上都是最精良的，只從機槍上對比：日本的「大正十一年式」俗稱歪把子，九二重機槍，到之後的96式99式輕機槍，都和德國的mg34/mg42不能比，或者不是乙個時代的產品；
8樓：匿名使用者
二戰德國注重提公升陸軍機械化水平，特別是坦克的防護和火力不斷進行提高。海軍脾斯麥號戰列艦隻建造了兩艘，主要以潛艇作戰為主。第二次世界大戰時期，日本則注重海軍的發展！
曾建造了11艘艦隊航母和若干輕型航母，12艘戰列艦、37艘輕重巡洋艦、上百艘驅逐艦及數十艘潛艇，共編為10個艦隊。
9樓：網友
海軍日軍強於德國，其他，呵呵，首先飛機，零式，厲害嗎？拉到吧，不說bf109g以後的型號速度都大於600km，極速大於650km，零式最大最大530，**就更不用說了30mm航炮和20mm航炮，這是還是和零式同期產品，至於之後的fw190d，也就是ta152，這和p51一樣，極速都是大於750的，可掛載火箭彈，至於陸軍，炮兵沒說的，無論質量還是數量不是乙個級別，德國僅僅第六集團軍裝備的火炮就大於3000門，60迫擊炮一下37戰放炮一下不計入火炮，第六集團軍才25萬人，100mm重炮大於1000門，庫爾斯克戰役雙方投入100mm重炮近20000門，能比？日本全國才600門重炮還大多是大正4年的老玩意，步槍毛瑟98k，中國仿製中正式，比38高一代，機槍，二戰最好mg42和96式重機槍不是乙個概念吧，1200發的射速450發比？
後者還是彈板共彈……，衝鋒槍就不要說了，何況後期德國還有stg43等等，還有類似於加蘭德m1自動步槍的裝備，坦克，說句實話，德國乙個虎式能滅日本乙個聯隊，菊花都有45mm，比日本坦克正面二倍還高，至於豹式虎王，尤其虎王，簡直不是日本能打的，至於其他如同飛彈啥的，日本估計都沒概念吧，轟炸機日本也垃圾，96中轟，外號空中打火機，93重轟炸，外號垂直迫降機，ju87，ju88能比嗎，拉倒吧，日本那點裝備去歐戰，簡直就是三流都算不上，估計波蘭**都比他好，也就能欺負中國，德國乙個師要求輕重機槍大於700挺，日本呢？也就擲彈筒多點，問題德軍還看不上，人家迫擊炮都比你乙個師裝備160門以上，簡直沒得比，歐戰20000發子彈加若干炮彈幹掉乙個人，日本去歐洲就像中國在亞洲一樣就這麼簡單，要知道在歐洲105mm火炮都是團級**，德國蘇聯，美國集團軍的戰略壓制**都是200mm以上的重炮群，注意是重炮群，原因具體數量這個不好確定，一般以獨立炮兵連為單位，不過炮群一般數量你是懂得。
10樓：匿名使用者
德國裝備的大多為mp40,或半自動的突擊步槍。
日本裝備的則為38大蓋等步槍。
德國的裝備要比日本好很多。
11樓：匿名使用者
德軍裝甲**要好，坦克是出名的。
日本比較沒人性，原諒我帶了民族情節。
12樓：超級哥斯拉
海軍日本遠勝，空軍實力相當，零式飛機當時可是最先進的戰機，效能優於盟軍。陸軍坦克裝甲部隊德國厲害。
13樓：龍之刃者
日本唯一強的就是海軍 陸軍跟德軍比就是渣渣。
14樓：匿名使用者
除了海軍和地緣政治德三比不上外，其它方面全部完爆日本，這是事實。
二戰中美國和德國哪個軍事科技實力更強，美軍德軍哪個**裝備更先進
15樓：夜叉鬼話
當然是德國啊。
二戰德國領先於世界的十項實用軍事技術：
1、火炮技術。世界上最大口徑最大威力的火炮，德國800mm多拉，ap彈重噸，能遠距離穿透1公尺厚的鋼板、7公尺厚的鋼筋混凝土或30公尺的地面；世界上最高初速最遠射程的火炮，德國310mm k5，151．3千公尺；世界上最遠射程的海戰命中，德國沙恩霍斯特號24175公尺命中光榮號，並且在隨後的24175公尺—23450公尺距離間，沙格兩艦連續命中光榮號5次以上；世界上最遠射程的坦克交戰命中，德國虎i、虎ii坦克，3千公尺以上，多次。
2、裝甲材料技術。二戰世界上最優質的**舷側裝甲是 英國的1930ca（引進自捷克） 和 德國的 kc n/a；最優秀的**水平裝甲是德國wh鋼；最優秀的**結構用鋼是德國st52；最優秀的坦克裝甲是虎i坦克正面的鎳鉻表面硬化合金鋼。
3、發動機技術。二戰世界上最大功率的坦克汽油發動機，德國 hl230 700馬力；最大功率的坦克柴油發動機，鼠式坦克的柴油機，1200馬力。
4、潛艇技術。世界上最大潛深的潛艇，德國；操控性最佳的潛艇，德國；代表二戰人類潛艇技術最高成就的潛艇，德國xxi型。
5、飛彈技術。世界上第一種反艦飛彈，德國hs-283a；世界上第一種制導炸彈，德國弗裡茨-x；世界上第一種防空飛彈，德國"萊茵女兒"型； 世界上第一種空空飛彈，德國x-4型； 世界上第一種反雷達飛彈，德國bv246；世界上第一種反坦克飛彈，德國x-7"小紅帽"型；世界上第一種彈道飛彈，德國v2；世界上第一種巡航飛彈，德國v1。
6、噴射機技術。世界上第一種實戰型噴射機，德國me262。
7、光學儀器技術。蔡司公司，德國。
8、液化煤技術。用煤合成重油、柴油、汽油等。如果日本擁有相同的能力，就不必南下進攻美國，走向滅亡之路了。
9、軍人戰術經驗及**操作技術。世界頭號戰鬥機王牌，德國埃裡希·哈特曼；世界頭號潛艇王牌，德國奧托·克雷齊默爾；世界頭號坦克王牌，德國奧托·卡爾尤斯；世界頭號轟炸機王牌，德國漢斯·魯德爾。
10、工人工作態度、經驗及工藝技術。花費巨大的工作量，近乎於偏執的最求完美，變不可能為可能，把設計相對保守的老虎坦克、俾斯麥戰列艦等全部打造成讓敵人聞名色變的一代精品。 800萬部隊。
光市對付蘇聯的巴巴羅薩行動就560萬人，在加上法國波蘭等地部隊絕對有那麼多。
16樓：ak滿賽
那個傢伙是傻瓜。只顧著說戰爭是隻靠軍隊的素質和**的優劣了。
不可否認，這些是佔有一方面的優勢。但是戰爭最重要的是綜合國力！
英國為什麼打不過日本？因為日本在南亞派出了五六個師團，而英軍才兩個師而已。在當時的南亞，日本佔據著國力、兵力、海軍、空軍、當地反抗武裝支援。
而英國呢？恐怕唯一佔優勢的就是坦克的裝甲比較厚吧。。
在蘇德戰場。請注意，早期的偷襲。成果巨大，有興趣的人查查二戰**人數，你會吃驚的看到蘇俄死了接近3000萬人，而蘇俄面對的唯一敵人只有德國而已。
而德國才死了800w人。但是德國打下了全部歐洲。
到了蘇德戰爭中期，德國人雖然發明製造了直到戰爭結束也沒被摧毀一輛的虎式坦克，還有bf109等優秀的戰鬥機，但是每年只有不到2000輛的產量和兩線作戰的困境。
面對蘇俄一年2w坦克。2w飛機的生產速度。和近乎無窮無盡的兵員。。。就算你在nb業被推沒了。
至於美國，我鄙視他們，論戰鬥意志，不行，論**裝備，不行，所以美國在阿登戰役中，被德國二流部隊差點趕下海去，要不是德國部隊打到一半沒了補給。恐怕那所謂的百萬盟軍早都被t下海了。
但是人家美國有錢有國力啊。所以砸的德國失敗了。
還有，步槍比德國的好？m1加蘭德？這東西頂天了算是半自動步槍。射擊精度沒有毛瑟k98高，殺傷比不上，就是速度比較快。。。
你們知道乙個連的mg42整整俘虜了2000的聯軍麼？
你們知道stg44突擊步槍麼？
簡直就是無語了。
二戰的時候德國也研究過原子彈啊。
但是你看看美國，沒有戰爭威脅的本土，拐騙過來的大量科學家。再加上幾億美元的研究才造的出來。。
德國沒錢。。有人。。沒用。。。
17樓：網友
科技實力在我的理解範圍裡，應該被分為兩部分，乙個是製造能力，乙個設計思想。在二戰時，美國的製造能力可以說是世界第一，他的各種當時已經普及的最先進最複雜的**，能大量的裝備部隊，可見其製造能力是多麼多麼強，如湯姆遜衝鋒槍，格蘭德m1步槍，以及大量的**，飛機，坦克等等，他的**效能都很優異，但設計上卻很複雜，簡單點說他的**都是同類**中的巔峰之做，且能大量裝備部隊，但都不具備劃時代意義，但要是說到設計思路，德國第一是當仁不讓的，他所設計的stg44突擊步槍是現代自動步槍的始祖，mg34機槍是第一種通用機槍，世界上第一種實戰噴氣式戰鬥機，彈道飛彈，巡航飛彈，主戰坦克都是德國設計發明的，甚至核技術也是由德國人發明的，只是他沒能力製造出原子彈罷了，現代現役的很多**裝備都是延續德國在二戰時的設計思路。
所以我總結了，美軍的**裝備是完美但不先進，德軍的**裝備是先進而不完美。
至於兩個國家那個軍事實力更強，我會認為是美國，因為乙個國家與另乙個國家的軍事實力的競爭，不是看其**先不先進來決定的，而是看他裝備的**是不是適合當時戰爭的需要，能不能大量裝備所決定的。如果是有由**的先進性決定軍事實力的強弱，那裝備f22的美國豈不是天下無敵了，那他怎麼還在阿富汗和伊拉克死那麼多人啊？
1070對比1080ti差距有多少
朋友,你也不看看兩者之間的 相差多少。而且1080ti本來就比1070高出40 到50 1080ti肯定是比1070強很多的,更何況索泰的1080ti pgf版差不多是最強的非公,而1070 gaming oc則是最便宜的版本,高下自然分明。乙個常規飛彈乙個核彈 七彩虹1080ti和1070ti的區...
如何三星s7對比s
s8與s7的主要bai 區別 1.s8的5.8英吋du 直角 5.6英吋 圓角 雙曲zhi面super amoled螢幕 dao 版s7為5.1英吋的 權super amoled螢幕。2.s8的cpu為2.35ghz，1.9ghz 八核處理器 s7的cpu為2.15ghz 1.6ghz，四核處理器。...
華為麥芒6和榮耀9對比哪個好
是a199吧，這兩款機子可以說根本就不是一個檔次，榮耀6配置屬於高階機，而a199配置只能屬於入門機 處理器上榮耀採用華為最新麒麟k920加上3gram，整體效能相當強悍 而a199採用比較老款的k3v2，效能一般，功耗高，相容性差 螢幕上榮耀採用5寸1080p屏，而a199採用5寸720p屏，所以...