1樓：網友
說實話的是丁，做好事的是丙，用排除法：
1.假設甲說的是實話，那麼甲說是乙做的，那麼丙說不是我做的也是實話，但條件是隻有乙個人說實話，顯而不符。
2.假設乙說的是實話，同理，也變成2個人說實話，與題不符，說實話的也不可能是乙。
3.假設是丙說實話，那麼，甲說是乙是謊話，乙說是丁也是假話，那麼變成了乙或丁肯定又是個說的是實話，這樣的話又出現了2個說真話的，顯然也不對。
4.假設丁說的是實話，那麼甲可定是假話，做好事的肯定不是乙，乙說是丁，那麼乙也是假話，肯定不在丁，丙說不是他做的，他說的也是假話，那麼好事一定也是他做的，丁說乙在說謊，那麼丁說實話，其他三人是假話，與題相符。
所以答案是：說實話的是丁，做好事的是丙。
相信我的答案，這種題我做的比較多，百分百真確。
2樓：壞壞小小龍
丁說了實話，丙做了好事！！！
3樓：網友
如果丙在說謊那麼就是他做的，甲要是說謊就是 乙丙丁做的 如果乙說謊那就不是丁做的就有可能是甲 乙 丙做的 如果丁說謊那就是乙做的咯 這一看就很瞭解了。丁說了實話。
猜測啊！！！不可當實話。
4樓：夢入神機
丁說的是實話，丙做的好事 （自己做的）
乙個學生做了件好事。老師調查是誰做的好事。
5樓：極地
是丁說的實話。
如果丁說實話，那麼丙是假話，是丙做的。
甲是假話，不是已做的，符合。
乙是假話，不是丁做的，符合。
丁是實話，乙是假話，符合。
6樓：網友
丁說實話。
已做的好事！
誰帶頭做了一件好事，他得跟隨者的全部報酬 他的不減少一絲毫
7樓：開心問題
話都說不利索還來問問題。
整理好了再過來問。
還有，帶頭做好事的人多了。
而且手下受是必須有報酬才會做的。
乙個學生做了件好事，老師調查是誰做的好事，甲說：「是乙做的。」乙說：「是丁做的。」丙說：「不是我...
8樓：網友
丙說的真話，做好事的是丁。
9樓：網友
如果甲說實話那就是乙，則丙說不是我，這句就是實話。那麼出現兩個人說實話，不行；如果乙實話，同樣道理丙也在說實話，不行；如果丙說實話，那就不是丙，甲說的就是假話，也就不是乙，乙說的假話，那就不是丁，丁說的也是假話，那乙說的就是真話。就又有兩人說真話，不行；只有丁說的是實話，那麼乙是在說謊，就是說不是丁做的，甲說謊那就不是乙做的，丙也說慌了，那麼是丙做的。
都不矛盾。結論：丁說的是實話，好事是丙做的。
10樓：無法流失
若甲說實話，則丙也實話，否定。
若乙說實話，丙實話，否定。
若丙實話，則乙和丁矛盾，否定。
若丁實話，甲乙丙說謊，是丙做的。
答：丁說實話，丙做好事。
11樓：輝輝在漂流
假設甲實話，則好事是乙做得，那麼丙就也說了實話。假設乙實話，丙又實話了……如果丙實話，則丁假話，則乙真話，所以，丁說了實話，那麼丙說了假話，是丙做得。
12樓：網友
丁說了實話，是乙做的好事。
13樓：龔兆香
一一一一一一一一一一。
乙個學生做了件好事，老師調查是誰做的。甲說：是乙。乙說：是丁。丙說：不是我。丁說：乙在。。。下面補
14樓：網友
若果甲說真話 那麼是乙做的好事 丙說：不是我 那麼丙說了真話所以甲是說謊的。
若果乙說真話 那麼是丁做的好事 丙說：不是我 那麼丙說了真話所以乙是說謊的。
若果丙說真話 則全對。
若果丁說真話 丁說：乙在說謊 乙說：是丁 矛盾 所以丁是說謊的綜上所訴 丙說真話 丁做了件好事。
15樓：網友
很簡單，先假設甲說得是實話，那麼乙就是做好事的人。
乙說是丁所以沒有矛盾，丙說不是我，事實確實不是丙做得，那麼丙說得也是實話，與條件不符。
所以甲說得是假話。
再假設乙說得是實話。那麼做好事的人就是丁。
甲說是乙，可事實不是乙。甲說謊。
丙說不是我，事實確實不是丙做得。
也就是說丙說得是實話，與條件不符。
所以乙說得也是假話。
在假設丙說得是真話。
那麼甲說是乙，因為甲說得是假話，所以不是乙做得。
乙說是丁，因為乙說的是假話，所以不是丁。
丁說乙說的是假話，那麼乙說得確實是假話，也就是說丁說得也是真話，與條件不符。
最後假設丁說的是真話。
那麼甲說是乙，因為甲說的是假話，所以不是乙做得。
乙說是丁，因為乙說的也是假得，所以不是丁。
並說不是我，因為丙說得是假話，所以好事是丙做得。
丁說乙再說謊，確實乙在說謊。
答：四人中丁說的是真得，好事是丙做得。
16樓：網友
二樓的分析方法是對的。可是分析錯了。。正解如下若甲說真話：
乙做的好事。那丙說的就也應該是真話 不成立若乙說真話：丁做的好事。
那丙說的就也應該是真話 不成立若丙說真話：那甲、乙說的都是假話，即好事不是乙、丁做的。但丁說的也是假話，即乙沒有說謊，但是乙說謊了。
所以不成立。
若丁說真話：乙確實撒謊了。甲乙所說的 乙、丁都沒做好事。丙也撒謊說不是他，所以，好事是丙做的 成立。
結論，丁說真話 丙做的好事。
17樓：戈美琪品牌
如果甲是真，那麼丙說不是我，也是真，與題設矛盾，所以做好事的不是乙如果乙是真，那麼丙說不是我，也是真，與題設矛盾，所以做好事的不是丁如果丙是真，那麼甲乙丁都有可能是真，與題設矛盾，所以丙的話是假如果丁是真，那麼甲和丙說的都可能真，與題設矛盾，所以丁的話是假綜上所述，做好事的是丙，說真話的是丁。
張老師為表揚好人好事，要調查一件好事是誰做的。他找來小明、小剛、小華進行詢問。 問：好事是誰做的？
18樓：孤單也溫柔
1.如果小明說的是實話，那麼小剛。
和小華說的都是假話。
小剛說不是他做的，小明說是小剛做的，相互矛盾，所以小明說的不是實話。
2.如果小剛說的是實話，那麼小明和小華說的是假話，所以是小華做的 如果小華說的是真的，那麼小明和小剛說的就是假的，但是小明和小剛的話相互矛盾，所以這種猜想不成立。
綜上所述，是小華做的。
19樓：網友
小明和小剛一起做的？？
今天幫了一位奶奶過馬路好開心啊我是不是不是好人？
20樓：網友
你幫助了別人，心理高興很正常，同時你也是熱心助人為樂的好人，繼續發揚！
21樓：居成波
如果不是你親奶奶說明你是好人！
22樓：心相應心一一
很好啊！你做了一件好事，以後遇到這樣的事，繼續做好事，你就永遠是好人，好人會有好運的。
23樓：手機使用者
當然了，如果不是你會為幫位奶奶過馬路而開心很久嗎？不是？
24樓：網友
是不是好人說不好，但一定是有錢人。
25樓：匿名使用者
嗯，是啊，幫助老人過馬路，你應該很樂於助人吧。
26樓：匿名使用者
你完了！我救過一條命，後來運氣一落千丈，現在工作也不行了，每天上班純粹就是煎熬！
27樓：網友
授人玫瑰，手留餘香。幫助別人快樂自己。
乙個學生做了好事，老師調查是誰做的好事。甲說是乙做的，乙說是丁做的，丙說不是我做的，丁說乙在說謊。
28樓：網友
若果甲說真話 那麼是乙做的好事 丙說：不是我 那麼丙說了真話所以甲是說謊的。
若果乙說真話 那麼是丁做的好事 丙說：不是我 那麼丙說了真話所以乙是說謊的。
若果丙說真話 則全對。
若果丁說真話 丁說：乙在說謊 乙說：是丁 矛盾 所以丁是說謊的綜上所訴 丙說真話 丁做了件好事11
29樓：網友
因為甲說是丁做的，而丁說乙在說謊，他們兩個的話互相矛盾，所以已和丁必有一真一假，則甲，丙都說的是假話，甲說的是假話所以不是乙，丙說的是假話所以就是丙做的，因為乙說的是丁做的而乙又說了謊，丁又說了乙在說謊所以j說的是實話丙做的好事！
30樓：猶虹
因為乙說是丁做的好事，而丁卻說己在說謊，說明是乙做的，而且甲也說是乙做的，所以甲說了實話，乙做了好事。
31樓：網友
題目條件應該加一條：只有一人說真話。
別誤導觀眾哦！（關鍵是乙、丁必是一真一假）（1）甲真，則丙也真 。錯誤。
2）乙真，則丙也真。錯誤。
3）丙真，則乙和丁必有一真。錯誤。
4）丁真，則甲乙丙假。由丙假知道是丙做的。符合。
32樓：網友
丁說實話，丙做了好事。
33樓：匿名使用者
甲、丙、丁說了實話。是乙做了好事。
34樓：網友
甲丙丁說實話 乙做的。
35樓：網友
甲丙丁說實話。
乙做的好事。
兩個人做一千件好事但是做了一件壞事，做一千件壞事但是做了一件好事，誰更好
不能以次數的多少來論人的好壞。要看事情的大小。僅供參考，祝您開心！人都會做好事和壞事，兩者比較而言，其實並沒有所謂的好與壞，只是做好事和壞事發生的頻率不一樣，都個人的自己選擇罷了。第乙個唄，但現實情況人們會覺得第二個好。做一千件好事會被一件壞事抹掉以前的所有的付出嗎？會，沒聽說過那句，叫什麼 成千古...
人如果太執著了是不是一件好事，乙個人如果太執著了是不是一件好事
對一件事情執著，可以說明那件事情對自己很重要自己很在乎，而自己堅持，也說明了自己有這個興趣，此時的執著並不是一種病態，相反是引導自己進步的源泉 但也有的時候,過於執著會導致自己的思維停滯,思想也受到侷限,需要放開眼界多看看這個紛繁複雜的社會,不侷限於自己那個小小的世界,走出去,前面就是乙個天.這個世...
形容人做了十件好事,卻因為做錯了一件事而得不到別人的理解的成語
1.前功盡棄 qi n g ng j n q 基本釋義 詳細釋義 qi n g ng j n q 功 功勞 盡 完全 棄 丟失。以前的功勞全部丟失。也指以前的努力全部白費。出 處 戰國策 西周策 公之功甚多 今公又以秦兵出塞 過兩周 踐韓 而以攻梁 一攻而不得 前功盡滅。公不若稱病不出也。2.功虧一...