代表建議家暴者離婚少分或不分財產,你支援嗎?

2025-01-07 18:40:13 字數 5872 閱讀 8458

1樓:陳說教育

代表建議家暴者離婚少分或者不分財產,筆者是非常的支援的,我們都知道如果在婚姻生活中雙方過得不是很幸福的話,那麼一定會面臨著離婚的現象,我們都知道如果在生活中自己的另一半對自己拳腳相向的話,那麼對自己的人生也會造成非常大的影響的,這一次也是提出建議離婚分割財產時,對家暴者少分或者不分是非常的應該的。

我們都知道女性不能把家暴看作家務事,不能切斷社會交往,女性也是獨立的個體,我們在很久以前就提倡男女平等,但是現在的社會現象還沒有達到我們所期待的,很多的女性還是以家庭為主,斷絕了自己的社會上的每乙個朋友是非常的辛苦的,我們都知道女性來說是非常的不容易的,懷胎10月只為給自己的丈夫傳承下血脈,也是非常的辛苦,如果是因為家庭瑣事而上公升到拳腳問題的話,那也是讓每個人都感覺到非常的心疼了。

我們都知道家暴,基本上都是因為男方喝酒賭博,然後才導致了對女性拳腳相向,其實我們都知道有很多的男性是大男子主義,可能在工作上賺錢非常的多,然後自尊心非常的強,一不小心傷到他們可憐的自尊,就會讓他們對自己拳腳相向,其實我們都知道乙個女性來說,如果到時候了家暴那麼要及時的離開這個家庭,因為這種事情有1就有2是非常的危險的一件事,我們也希望每乙個女性同胞能夠認清楚這件事,只有這樣才能保護好自己的生命安全。

很多被家暴的人都是敢怒不敢言的婦女,很多時候家暴的主體是中青年男性,所以我們要對男性進行反家暴教育才行,只有這樣讓男性有更深刻的思想認知才會拒絕家暴,同時我們也需要建議民政局將反家暴宣傳納入結婚登記的過程之中,在結婚登記之前就把這件事情說明白,才可以在以後的婚姻生活中有更好的發展,我們都知道每個人都是獨立的個體,如果有意見不合的情況的話,那麼可以經過深入友好的交流來解決這個問題而不是選擇。拳腳相加來解決這個問題,我們也相信我們的國家會出臺相應的政策來避免這個問題來解決這個問題,我們也希望每乙個家庭都能夠避免家暴,每乙個家庭都能夠幸福的生活下去。

2樓:暖陽

支援。家暴對於每乙個家庭來說傷害是巨大的,不緊影響家庭和諧,也會影響孩子的心理健康,影響和諧社會的健康發展。支援代表們的建議。

3樓:熙熙向日葵

十分的支援,在家庭的角色中,被施暴者處於弱勢群體,這個群體需要被保護,家暴者離婚少拿或者不拿財產會讓他們有所忌憚!

4樓:養2達人

支援,除此之外還應該建議有完善的法律來約束這些施暴者,對他們進行法律上的制裁和懲罰,並記錄登記在冊,以防之後再婚傷害別的人。

5樓:你真的好嘛

支援,用這一決策去減少家暴者的數量,可以達到一定的威懾效果,讓他們不敢或者減少對妻子的家暴。

6樓:帳號已登出

我支援這樣的做法,那是因為家暴者的行為是很惡劣的,希望能用法律手段解決,讓對方得到應有的懲罰,財產也要變少。

7樓:帳號已登出

代表建議家暴者離婚少分或不分財產,我對這個建議舉雙手贊成,我認為家暴的男人都不能稱之為男人,乙個女人願意嫁給你,把自己整個人交到你手裡,是想要你給她幸福,你卻給她帶來暴力傷害,我認為這種人離婚後不配分到財產。

8樓:一一邊邊

我同意這種建議。無論家庭產生任何矛盾,家暴都是不理智的行為。如果建議能夠很好的實施,能夠讓很多人收斂自己的德行。

9樓:不要讓我發呆

支援。家暴者對另一方不僅造成了身體傷害,同時兩人從親密變成了冷漠,心理上的創傷也會很大。

10樓:教育歲和導師

非常支援這個建議,對於家暴者就是應該嚴懲,就是應該讓他們知道自己的所作所為的不足之處,這樣的處罰也是他們應得的。

11樓:你到底敢不敢

挺支援的,像這種情況就需要讓他們對自己的行為付出一定的代價,才會剋制自己的行為。

12樓:始實

我非常支援代表的這個建議,這也算是對長年經受家暴者的乙個補償。

13樓:哇塞塞影視剪輯

當然支援了。因為家暴的行為無法原諒,所以施暴者應該為自己的行為付出慘痛的代價。

14樓:網友

我當然是支援的,我覺得家暴者就不應該分得任何的財產,應該為自己所做的事情付出代價。

家暴離婚弱勢方能多分財產嗎

15樓:張豔琴

法律分析:有重婚、有配偶者與他人同居的、家庭暴力的、虐待遺棄家庭成員的。根據離婚財產分割照顧無過錯方的原則,夫妻因為家暴而離婚的,屬於法定的離婚過錯,此時就可以對施暴者少分一些財產,同時還可以要求繼續賠償。

因此,家暴離婚的無過錯一方在財產分割時,只要提供相關的證據就可以多分得財產。

法律依據:《中華人民共和國民法典》

第一千零七十六條 夫妻雙方自願離婚的,應當簽訂書面離婚協議,並親自到婚姻登記機關申請離婚登記。

離婚協議應當載明雙方自願離婚的意思表示和對子女撫養、財產以及債務處理等事項協商一致的意見。

第一千零七十九條 夫妻一方要求離婚的,可以由有關組織進行調解或者直接向人民法院提起離婚訴訟。

人民法院審理離婚案件,應當進行調解;如果感情確已破裂,調解無效的,應當准予離婚。

有下列情形之一,調解無效的,應當准予離婚:

一)重婚或者與他人同居;

二)實施家庭暴力或者虐待、遺棄家庭成員;

三)有賭博、吸毒等惡習屢教不改;

四)因感情不和分居滿二年;

五)其他導致夫妻感情破裂的情形。

一方被宣告失蹤,另一方提起離婚訴訟的,應當准予離婚。

經人民法院判決不準離婚後,雙方又分居滿一年,一方再次提起離婚訴訟的,應當准予離婚。

第一千零八十五條 離婚後,子女由一罩鏈方直接撫養的,另一方應當負擔部分或者全物冊孫部撫養費。負擔費用的多少和期限的長短,由雙方協議;協議不成的,由人民法院判決。

前款規定的協議或者判決,不妨礙子女在必要時向父母任何一方提出超過協議或者判決原定數額的合理要求。

第一千零八十七條 離婚時,夫妻的共同財產由雙方協議處理;協議不成的,由人民法院根據財產的具體情況,按照照顧子女、女方和無姿逗過錯方權益的原則判決。

對夫或者妻在家庭土地承包經營中享有的權益等,應當依法予以保護。

家暴離婚可以要求多分財產嗎

16樓:週六八

法律分析:不可以。家暴離婚一般不可以要求多分財產,但是無過錯方可以請求損害賠償。

離婚財產的分割與家暴沒有直接的聯絡。 離婚財產一般按男女雙方均等分割。一般情況下,離婚財產的分割應先由雙方當事人協商分割,如果雙方協商一致的,按照雙方協議分割。

如果協議不成的,由法院按照男女平等原則、照顧子女和女方權益等原脊扒則進行判決分割。

法律依據:《中華人民共和國民法典》 第一千零九十一條 有下列情櫻李昌形之一,導致離婚的,無過錯方有權請求損害賠償:(一)擾攔重婚;(二)與他人同居;(三)實施家庭暴力;(四)虐待、遺棄家庭成員;(五)有其他重大過錯。

人大代表建議離婚分割財產時對家暴者少分或不分,這公平嗎?

17樓:老馬看百態

人大代表建議離婚分割財產時對家暴者少分或不分,我覺得這樣是非常公平的。

其實這樣建議只是為了減少家暴,因為家暴是乙個很嚴肅的問題,很多家庭因為家暴妻離子散,也有很多的女性正在忍受著丈夫的家暴而不敢說,所以說人大代表提出來的建議只是為了減少家暴,其實和財產並沒有多大的關係,提出建議離婚分割財產時對家暴者少分或不分的這種想法,只是讓有家暴行為的人慎重考慮。對自己的行為負責,還有可能會失去全部的財產。

一、家暴真的是一件很恐怖的事情。我覺得家暴真的非常的恐怖,很多家庭都存在著家暴的行為,只是很多女性一直在忍受丈夫的家暴並沒有向外訴說,因為很多女性覺得這是一件很恥辱的事情。覺得是自己家中的事向外傳揚的話,不僅僅會對丈夫不好,也對自己影響非常的不好,所以說一直都會忍受丈夫的家暴。

乙個男性有家暴的行為,就是在嚴重的傷害自己的妻子,而且有一次家暴將會有無數次的家暴,家暴真的非常的恐怖。<>

二、家暴只會越來越嚴重。遭受到家暴,我們應該站出來不應該忍讓,一味的忍讓只會讓施暴者更加殘忍,這樣只會助紂為虐,所以說如果大家都受到了家暴,一定要學會保護自己。一定很多妻子一再忍受丈夫的家暴,是因為正在為孩子考慮,覺得離婚的話傷害最深的就是孩子,其實並不是這樣的,如果丈夫有家暴的行為,肯定孩子也會看到過丈夫家暴,給孩子留下了很不好的影響。

孩子也有很有可能之後會有家暴的傾向,所以說應該及時制止。<>

三、家暴有一次就會有無數次。人大代表建議離婚分割財產時對家暴者不分或少分,很多人都覺得這是不公平的,因為有些人覺得家暴者並不是自願的,只是不能夠控制自己的行為,所以才會對別人施暴。但是大家有沒有想過,如果不對施暴者有嚴重的懲罰的話,他也不能夠認識到自己的錯誤,肯定不會改正,如果因為家暴讓他失去所有的財產,也失去了家庭,這樣他才能夠認識到自己的錯誤,才能夠加以改正。

我覺得有的時候縱容並不是真正的對他好,只有讓他認識到自己的錯誤進行回給才是真正的讓他走上了正確的道路。

18樓:知也

肯定是公平的,作為一名女性,我是很支援這種做法的,家暴不管是男方還是女方都是不對的,而且這種行為必須受到嚴厲的懲罰。

19樓:咪豆萌

公平,因為相對來說城市已婚女士受教育程度較高,懂得用法律**保護自己,也懂得保護自己的合法權益,但是大多數農村婦女,因為婚後要生兒育女,照顧公婆不能出去上班打工,如果遭受到家庭暴力也只能忍氣吞聲,如果想離婚時,在家庭財產分割方面,因為沒有上班,也沒有收入,所有基本除了孩子的撫養費分不到其他的財產。

20樓:南稻安

我認為公平。在日常生活中,家暴者對親人施暴,這讓他有了心理或生理上的滿足,這就是他的獲得。離婚時對其少分或不分,也是對其施暴的懲罰,讓其好好悔改,在生活裡反抗不了他,就要在其他方面讓他嚐到痛楚。

21樓:網友

我認為公平,首先婚姻破散都是因為家暴者的原因,而且家暴者的道德已經出現了問題,就不該分或少分財產。

22樓:冷言不一樣

公平是非常公平的,每個人都是平等的,不應該受到家暴,家暴是乙個極其惡劣的行為,我們要堅決打你這種行為我非常贊同這種做法。

23樓:帳號已登出

公平,因為家暴真的很恐怖,他既然做了就應該要為他的這個行為負責,應得到相應的懲罰。

如何看待建議家暴者離婚少分或不分財產?

24樓:橘子樹開花的季節

<>生活中有不少女性受著家暴的影響,有很多男生他非常的暴力對面前我們一定要拿起法律的**去保護自己,有很多女生她選擇了離婚,因為不堪重任下,她選擇了離婚。離婚之後對於家暴來說這過錯的那一方應該是男生,男生應該承受著更大的過錯,所以他在離婚的時候就應該少分財產或者部分財產,因為家暴是非常可怕的 ,對於家暴不分財產來說,這是非常公平的,因為家暴是沒有幾個人能夠承受下來的 。

一、夫妻之間不管有什麼事情都要好好的去講,千萬不要動手。

二、我家暴在離婚的時候能少分財產或者部分財產,也可能讓家暴的那一方收斂一點。

三、對於家暴女生是弱勢群體,所以應該受到法律的保護。

平常生活中女生找老公一定要擦亮眼睛,看對方有沒有家暴的行為,如果有家暴的行為,最好要離他遠一點,這樣避免自己被家暴,這樣也避免了很多的麻煩,因為家暴是非常嚴重的乙個問題,而且女生也打不過男生,家暴來說是非常痛苦的,而且有很多女生家暴是非常要面子的,他從來不跟親人朋友講,導致他最後被家庭暴力逼向死路。

所以女人面對家暴的時候一定要勇敢一點,不要讓對方那變本加厲,肆無忌憚的去傷害你,抓到家暴的時候,一定要拿法律的**來保護自己,一定要離開那個家暴的男人,因為這樣才能好更好的保護自己,也可以讓自己不受到傷害,也可以愛護自己的家人,因為家暴的人性格都是非常極端的,如果你長時間和她在一起可能會發生大事情,所以一定不能為了面子而選擇隱忍,所以離婚了,不給家暴的那一方財產也是非常公平的 。

管理者代表職責管理者代表的職責是什麼?

任何組織或團體的管理者,都具有一定的職位,都要運用和行使相應的權力,同時也要承擔一定的責任。權力和責任是乙個矛盾的統一體,一定的權力又總是和一定的責任相聯絡的。當組織賦予管理者 定的職務和地位,從而形成了一定的權力時,相應地,管理者同時也就擔負了對組織 定的責任。在組織中的各級管理人員中,責和權必須...

新婚數月就經歷三次家暴,到底該不該報警和離婚

新婚數月就經歷家暴,堅決報警和離婚。在家暴中,很多妻子都會選擇默默承受,主要是考慮孩子,但是,你想過沒有,你一次次地給他機會改正,他不但沒有改正,甚至還變本加厲,關鍵你們還是新婚,他就已經對你實施了三次家暴,那以後了,一輩子長著呢。這時不只是你受害,孩子的身心健康受傷害更深遠,因此,為了自己,為了孩...

據說家暴者很擅於偽裝,通常會賦予自己外在美好的品質,到底該如何辨識

1阿笙 首先可以看他的原生家庭是什麼樣的,因為一個人性格的養成和他的家庭環境有非常大的關係。如果他的家庭裡父親就是一個喜歡家暴的人,那麼這個男人大概也會有這樣的傾向,畢竟從小他就經常目睹這樣的事情,或多或少應該都會在他心裡烙下很深的痕跡,所以即使他在外面表現的非常陽光,心裡應該也是有一點陰暗的,但當...