重農輕商對社會帶來的後果
1樓：網友
直接導致海禁和閉關鎖國 為日後中國被迫開啟國門埋下隱患。
「重農抑商」政策對中國社會經濟的發展產生了怎樣的影響？
2樓：網友
一、積極：重農抑商政策在封建社會初期對當時農業以及社會經濟的發展、維護社會穩定、鞏固新興地主階級政權起了積極作用。例如商鞅變法，實行重農抑商政策，鼓勵發展農業生產，從而促進了秦國的經濟實力不斷增強，為後來秦始皇統一六國奠定了物質基礎。
二、消極：「重農抑商」政策也導致地主官僚不斷兼併土地，使土地高度集中，農民破產流亡，影響了農業生產的發展，激化了階級矛盾，造成農民起義不斷爆發。地主官僚集團也因瘋狂兼併土地而更加腐敗。
到了明清時期，中國資本主義萌芽已經出現，而統治階級依然堅持「重農抑商」的政策，推行一系列不利於資本主義發展的措施。這些做法，違反了經濟發展的客觀規律，導致了國家落後，也使其失去了最初的積極作用。
3樓：行雲流水
消極，清朝閉關鎖國滅亡了。
重農抑商政策對中國社會產生了什麼影響
4樓：流月落星
重農意味著人民被土地綁架，重商意味著人民嚮往自由和遠方。久而久之，中華民族成為內向型民族，我們對外面的土地不感興趣，對外面的文化不感興趣，對外面的整個世界都不感興趣，整個國家被束縛在五百萬平方公里的土地上。重商的國家改變了整個世界，塑造了今天的世界格局，改寫了人類的歷史，並最終戰勝了最偉大的農業文明。
也因為重農，人民安土重遷，不愛遠行不喜他鄉，中國人對故鄉的眷戀是各國人民無法理解的。此外，這個習俗還導致了乙個惡果，即國人容易習慣集權，對民主自由敬而遠之，直至今日尤未改變！
重農抑商現象對社會經濟發展產生哪些影響
5樓：匿名使用者
因為配念當時的生產力不發達，所以解決溫飽問題的頭等大事。在戰國時期，商鞅就是通過重農培褲困抑商的政策使秦國的經濟有了很大的提公升。純橘文景之治，漢武帝的改革都成就了漢朝的偉績。
不管的隋文帝還是唐太宗都是那麼看種重農抑商的政策，使隋唐成為封建的鼎盛時期。儘管後來封建時期開始衰弱，但是各君王都是看種它的。它使封建經濟推向另乙個時代，在我國古代史上也是具有里程碑是意義的。
6樓：匿名使用者
清代的重農抑商政策：反覆強調農業的根哪頃本地位，設定關卡對帆橡商品徵收重稅；嚴厲控制民間對外**。態緩旁影響：
有助於穩定小農經濟，鞏固地主政權；但嚴重阻礙了新經濟因素的成長，進而出臺閉關鎖國政策，導致中國被遠遠甩在世界工業文明潮流的後面。
重農抑商政策對中國社會經濟的發展有什麼影響
7樓：蓋望亭龐亥
重農抑商是中國曆代封建王朝最基本的經濟指導思想，其主張是重視農業、以農為本，限制工商業的發展。從商鞅變法規定的獎勵耕戰，到漢文帝的重農措施，直到清初恢復經濟的調整，都是重農抑商政策的體現。
商鞅變法實行的重農抑商政策規定：土地可以買賣；家裡有兩個成年男子不分家的，加倍徵收他們的賦稅；粟帛生產得多的，受到免除徭役的優待；經商及因怠惰而貧窮的，連同妻子兒女沒入官府當奴隸。
中國封建社會採取這種政策，歸根到底是由其經濟基礎決定的。封建國家的經濟基礎是自給自足的自然經濟，這種經濟的主要部門是農業。農業是古代決定性的生產部門，提供給人們最基本的生活資料，農業生產的狀況直接關係到國家的興衰存亡。
為此，歷代統治者都把農業當作根本性的大事來抓，採取一系列督促、鼓勵、組織農業生產的措施，在國家經濟政策上向有利於農業發展的方向傾斜。通過發展農業，封建國家可以徵收穩定的土地稅來保證財政收入，還有利於社會穩定，將農民緊緊束縛在土地上。統治者認為，發展工商業不如經營土地使生活有保障，還會加劇勞動力從土地上流失，造成種種社會問題。
因此，重農抑商、以農立國就成為中國封建社會的傳統治國主張。
重農抑商處於什麼社會轉型
8樓：網友
早期的中國社會並不重農抑商，相反我們的祖先很擅長經商。
重農抑商是到了戰國時代，才由商鞅變法正式確立，商鞅在變法時規定：
致力於農業生產，讓糧食豐收、布帛增產的免除自身的勞役或賦稅。因從事工商業及懶惰而貧窮的，把他們的妻子全都沒收為官奴。
商鞅提出重農抑商的時代背景是東周社會遭遇了馬爾薩斯陷阱，在進行巨大的社會轉型。各國的土地**陷入停滯，大量的新增人口無法獲得足夠的土地來養活自己，引發諸侯國的社會動盪。為了解決土地**的危機。
諸侯國之間的戰爭變得更加血腥，從春秋時代以搶奪土地和人口為目的的兼併戰爭，演變為以殺人奪地為目的的滅國戰爭。
重農抑商的政策，重農抑商政策的評價
清風徵凡 重農抑商是中國曆代封建王朝最基本的經濟指導思想，其主張是重視農業 以農為本，限制工商業的發展。從商鞅變法規定的獎勵耕戰，到漢文帝的重農措施，直到清初恢復經濟的調整，都是重農抑商政策的體現。中國封建社會採取這種政策，歸根到底是由其經濟基礎決定的。封建國家的經濟基礎是自給自足的自然經濟，這種經...
重農抑商 是儒家的觀念嗎？
算不上。理論上，儒家思想並沒有談到經濟方面。無論是孔子孟子還是朱熹，他們的思想從來沒有談到這個問題。重農抑商 只能說是過去王朝統治者的乙個統治思維，這種統治思維並不一定源於儒家思想。可能純粹是因統治需求而產生的。儒家思想對這個問題沒有涉及，所以談不上儒家支援這種思想，也談不上反對這種思想。不是，是農...
重農抑商對維護歷代統治是利大於弊還是弊大於利
無農不穩，無商不富。農業是社會穩定和發展的根本，例如商鞅變法，實行重農抑商政策，鼓勵發展農業生產，從而促進了秦國的經濟實力不斷增強，為後來秦始皇統一六國奠定了物質基礎。但是，重農抑商 政策也導致地主官僚不斷兼併土地，使土地高度集中，農民破產流亡，影響了農業生產的發展，激化了階級矛盾，造成農民起義不斷...