超光速的迷思
1樓：
速度不是線性疊加的，你都知道洛倫茨變換怎麼還問這種問題？甲對乙的速度仍小於光速。
推到詳見《大學物理》
2樓：寞原的風
不矛盾，中間推理錯了，要知道有一條就是當速度可以和光速相比時，就不能再簡單的相加減了，所以這個問題很容易解決了，有乙個關係可以解決，請看狹義相對論前面兩節就行了。
3樓：網友
有人正在研究光速問題，以c速度傳輸的為人肉眼所看到，超過c的肉眼看不到，當以v速運動時就只能看到相對自己c速的光！！！
這個問題還待進一步研究！！！
4樓：舍翎
超光速，超過太陽光速（約為3×10的8次方）的速度是有的，太陽光速並不是最快的速度，質量大於太陽的恆星發出的光速都比太陽光速度快。人們所說的光速（約為3×10的8次方）實際上是太陽光的速度，決定恆星的光速的因素是恆星的質量和其他一些特性，恆星的光速隨著質量的增大速度越快，大質量恆星的光速比小質量恆星的光速快，太陽只是一顆中等質量的恆星，所以太陽光速不是最快的光速，質量大於太陽的恆星發出的光速都比太陽光速度快，光的傳播過程中的直線度與光速有關，光速越快光傳播的直線度越好，光線越接近直線，光速越慢光傳播的直線度越差，光線越接近曲線，光速與恆星的質量和它的其他特性有關，同一顆恆星發出的的光速離恆心距離越近光速越快，離恆星距離越遠光速越慢，所以真空中的光速並不是最快的光速，離恆星最近的光速才是最快的光速，而那裡並不是真空，同乙個恆星的質量是不斷減小的，所以光速也在不斷減慢，光速不是恆定的值，恆星是不斷旋轉的，光也是不斷旋轉的，地球和恆星的位置不同，速度也不同，所以到達地球的光是偏轉很大的。我的**早就論述了太陽光速（約為3× 10的8次方）不是最快的速度。
以上觀點是我**＜光的形成和它的速度＞中的一部分，不做實際的真實的研究，是不會得出以上結論的，我研究的主要方向是生命科學，物理學，天文學，我的研究和成果有：牛頓只做了一少半工作，另一大半工作沒想也沒做的工作，我已完成了它的主要工作；愛因斯坦後半生想了，做了，但沒完成的工作，我已完成了它的主要工作；探測宇宙中某一星球是否存在生命，是否存在生命生存條件的乙個方法；初探宇宙中某一星球存在哪些能源，是如何分佈的；還有一些宇宙天體的人們未知的一些性質，我有研究成果，等等。中國西安陝汽王偉。
5樓：網友
相對的，你要先確立乙個思維，就是相對思維。
6樓：別義
要懂得相對論的才能你了。
超光速比光的速度快。
7樓：小魚愛旅遊世界
當某物體運動速度相對於另一物體接近光速，某物體的時間相對於另一物體減慢，時間變化符合洛倫茲變換。
20世紀70年代通過衛星和地面天文臺觀測日食的同一時間位置的不同得以證實）光速是目前已知的最大速度，物體此州達到光速時動能無窮大，所以按當前人類的認知來說達到光速不可能，所以光速、超光速的問題不在物理學討論範圍之內。
關於超光速，關於超光速問題
這個問題可以用宋健院士在2004年香山科學會議討論超光速時舉出的例子來思考，上世紀初，人們都說音速不能超過，可是第一架超音速飛機的出現使得不可能變成了可能。光速問題也是這樣，人的認識是不斷發展的，我們期盼會有新理論出現，光速有一天被超越。在那次會議上就提出來一種利用空氣動力學的數學結構來解釋相對論現...
超光速是否存在，超光速的東西存在嗎？
在理論上基本粒子和巨集觀物體都是不能超光速的，這是狹義相對論的一大主要結論。但是隨著近代物理的發展，中微子這種基本粒子被發現且被證明有質量，甚至在對撞試驗中記錄到了超光速的現象，最近的一次記錄就在11年底，但是實驗結果未被最終採用，官方稱需要更多的實驗加以證明。對於乙個普通人來只能負責任的說，暫時還...
超光速粒子的問題，超光速粒子的發現意味什麼
舉個例子吧，光傳播是要速度的，比如說，我們所看到的現在距離地球幾百億光年的星球，就是通過星球所散發出的光經過了幾百億年的時間傳播而來的。也就是說，我們看到的幾百億光年遠的星球，實際上只是幾百億年前的影像，並不是真正存在的，如果我們現在到達那個幾百億光年遠的星球會看到完全不一樣的景象。從愛因斯坦的相對...