音箱2.0和2.1的區別
1樓：求真實驗室
音箱和的區別：組成不同、用料不同、應用範圍不同。
一、組成不同。
1、音箱2．0就是隻有左、右兩個聲道的音箱，而不帶有重音炮的音箱組合。
2、 音箱2．1是由乙個低音音箱（一般稱之低音炮）和一對低音較弱的全頻音箱（一般稱之衛星箱）組成。
二、用料不同。
0音箱一般採用木質箱體，以中、高密度纖維板材為多，高檔產品採用實木板材，甚至採用櫸木、柞木、紅木乃至花梨、檀木等貴重木料經深加工製成箱體，以獲得更完美的音質和彰顯尊貴。
．1多**音箱為了控制成本，一般只有中置低音箱（俗稱低音炮）採用木質箱體，主聲道中高音箱體採用塑料材質。
三、應用範圍不同。
1、 2．0 音箱每個音箱都有乙個高音單元和一箇中低音單元，它對**的表現力是極強的。尤其是中頻方面。
2、 2．1 音箱通常是由乙個獨立的低音音箱 （ 俗稱低音炮 ） 和兩個衛星單元組成， 2．1 音箱的低音雖然非常優秀，但是中音的表現卻不如 2．0 音箱。所以，比較適合在電影和遊戲中應用。
百科音箱。百科音箱。
2.0音箱好，還是2.1音箱好？都說2.0聽**好，為什麼也有說不好的？
2樓：大刀武林
聽**確實更好，但是如果玩遊戲看電影沒有震撼，原因在於少了個低音炮。但的音箱結構決定了其分頻點必須落在中頻人耳反應靈敏的地方，這就造成了在中頻銜接會有問題，中頻素質很差。人耳對中頻最為敏感，**中中頻所佔的比例也是比較多的，而對於大部分**而言，低頻經過低音炮的過分渲染又很容易蓋過中頻，因此聽**音箱會好一些。
當然這裡指的是**欣賞，純粹的**靠的是共鳴去打動人而不是單純聲音震撼。
但是，越是高階的裝置對音源就越挑剔。1700元的東西如果音訊檔案本身素質不行，或者是音效卡的數字輸出不行，再或者是功放不行，任何一處的短板在音箱上都會被無限放大。因此，想聽好的聲音，光有乙個音箱是遠遠不夠的。
音箱只是決定了整個系統的功力，而發揮功力需要其他的配套裝置、優質的音原始檔甚至線材都至關重要。音箱的風格又是迥異的，有足夠的配套裝置，有好的音源再加上和自己口味的音箱這樣才會有滿意的聲音，少了任何乙個都無疑是浪費錢財了。
落地箱和書架箱總是對最合適的人才是好的。如果你有足夠大的擺放空間、臺式cd、不錯的功放那麼落地箱是首選，當然你得有足夠的資金。如果使用空間比較小，用電腦作為音源放大器而又有限的話，那麼書架箱則是更為靠譜的選擇。
書架箱通常每個箱子只有兩個喇叭，因此通常顧及中高頻比較多，而落地箱經常就是個喇叭，分頻比較細也可以照顧更多頻段，這兩個東西如果拋開使用環境，根本沒有半點比較的意義。
索尼TX7C好嗎 我想買個相機 但不知道買那種好 就是日常拍照用
挺好的，前段時間我給老婆也買了個。手持夜景挺實用，掃瞄全景也蠻好玩的。不過現在出了個tx，可以去看看，外形比tx還要小一點，但是有三防功能，防水，防塵，防摔，出去玩的話還是蠻實用的功能。電池的話最好備用一塊，原裝的也只要多一點，這樣就不用擔心續航的功能了。手持夜景的功能很實用，高動態hdr功能也很好...
買台式電腦買整機還是組裝的好呢？我想買個電腦
自己組裝最合適，京東的整機裡主機板，電源，ssd，顯示卡都嚴重縮水。品牌機性回價比更差，能用低端的東答西絕不用好的，比如主機板品牌機大部分用h110.還是縮水的h110,而電源只能夠用，因為主機板和電源問題，還沒辦法公升級電腦，還很貴。比如寧美國度，攀公升兄弟銷量比較好的整機，看著是很便宜，但是電源...
我想買個充電寶但不知買哪品牌好啊
買充電寶絕對不能貪便宜 要買就買100 300的,絕對不要買小公尺電源 絕對 問身邊用過的朋友或看使用者評價 買什麼品牌的都可以,你喜歡哪種就買那種 我想買個移動充電寶,不知道買哪種的好,有知 市場上的充電寶產品很多,直接選擇大品牌的充電寶買就行,另外充電寶功能也有很多,同樣需要選擇符合要求的,比如...