1樓：網友
你可以舉貝多芬對命運說不。
急：求辯論賽實踐比學習更重要的論據
2樓：網友
要針對對方辯論的弱點，舉出論據反駁，這樣跟有針對性，更加有效~以下是我四處找來的論據，你可以根據時機來進行使用。
實踐就想有用，如果你要學游泳，用你學到的知識分解動作，那不是很容易嗎？就算會了也是徒勞，因為你沒有實踐過，就算下水了也是隻能喊救命。
乙個優秀的辯論手是學習理論知識學出來的呢還是在實踐中鍛煉出來的呢？很顯然：實踐更鍛鍊意志和能力，因此充分證明了實踐比學習更重要！！
乙個孩子要出遠門，他母親主張給他帶些乾糧，他父親卻主張給他一杆獵槍，以使孩子無論走到**都能憑手中的獵槍有吃有穿。「獵槍」即能力，「乾糧」即知識，給孩子乾糧不如給孩子獵槍。
請問對方辯友：你把《網路原理》這本書看完了，你就會組建區域網了麼？你就能配置路由了麼？不經過實際操作你會麼？
***曾經這樣說過：實踐是檢驗真理的唯一標準，所以，如果要驗證真理就必須要進行實踐，所以實踐比知識更加重要！
古人曾說過：與有肝膽人共事，從無字句處讀書。不可紙上談兵，學習就是為了實踐運用，學而無用，為何學？
3樓：堅持與努力
首先要明白辯論的意義是什麼，不是說抓住對方言語或者命題的漏洞或者疏忽來加強自己辯論的勝率，而是要從命題的根本出發，真正的研討命題的深度內涵，不要一味的爭勝，你只要說出自己的道理，不管輸贏，這次辯論都算是完滿的，別人可以從互相答辯之間尋找到自己所認同和理解的一面，根據答辯的內容來讓自己對命題有更深的理解和判斷，要拋開勝負之心，研究命題的本源真相。
實踐出真知，真正的知識是實踐中得來的，知識是必不可少的，但是實踐更加重要，只有親身實踐，才能瞭解真正的情況，沒有實踐作為基礎，就是紙上談兵，空中樓閣。
4樓：匿名使用者
去中華口才網看看吧。就像你們的辯題，學習的目的是實踐。
關於學習和實踐的辯論賽，認為實踐比學習重要，求論據和例項！急急急！！！
5樓：high你老母
我覺得 實踐就是學習的一種手法 學習也是生活的實踐 兩者是互通的 並不存在哪個重要吧？ 與實踐相對的應該是理論。
舉個例子 實踐的前提肯定是要有問題 你不學習理論知識 怎麼會有問題？ 而如果沒有實踐的話 又怎麼驗證理論知識呢？ 我想 只有把學習和實踐結合起來才是最重要的 沒必要分個高低 你用右手拿筷子 還得用左手拿碗不是嗎？
辯論賽正方：現實比理想重要的論點及論據等
6樓：zj無痕
一天有乙個漁copy民想我今天去打魚要打鯉魚，可是他來到河邊的時候沒有看到一條鯉魚。而全部是草魚。後來他空手回家了。
第二天他說要打草魚。不要鯉魚。可是來到河邊沒有看到一條草魚。
他又空手回家了。第三天。他說有什麼就打什麼。
可是他去的時候河水都幹了。就這個小故事說明了人都是要和社會環境變化才能生存。有一句話靠山吃山，靠水吃水。
就這個道理。比爾蓋茨，以前他的理想是才為教育家。可是最後他變成了商業家。
他最後還說如果我不經商，世界上就不會多乙個商業中的比爾蓋茨了。每個人都有自己的理想和目標，但是我們都要做到修改。就想陳安之說的。
如果我沒有得到我要的。我將得到更好的。
急求辯論賽論據---行動比計劃更重要
7樓：母彥
計劃不如變化，通常情況下人們總是會有規律的為自己近期的事情做重要的安排和策劃。比如本週你要完成某某事，但臨終到快要做此事時會有其他的事插入打亂了你的計劃。例如，你是公司新進職員本想利用下班後時間早早回家繼續學習自己的專業知識擴充自己的知識量。
但由於生處大公司，剛來時總會有這樣那樣的聚會打亂你的原始計劃。你總有推不掉的聚餐和狂歡會，隨意計劃不如變化，人總要在計劃前預期做完你要做的事就了。這就是行動比計劃更重要。
辯論賽，我方愛情比友情更重要，求問題和論據，急！！！
8樓：勿施勿忘
問題：愛情的物件是唯一的，友情的物件是多個的。對方辯友認為呢？
愛情可遇而不可求，而友情是可以經營的，所以愛情更重要。愛情關乎以後的婚姻幸福。
辯論賽 求奧運會結果比精神更重要 的論點，論據。不要上借鑑的，謝謝。
9樓：
人們永遠只會記住冠軍是誰，追求結果的過程就是奧運精神的體現啊。
（辯論賽用）內在美比外在美重要的論點論據有哪些
10樓：匿名使用者
反方可能會找出許多僅有內在美，而無外在美，所以失敗了的例子。這是最基本的思路，很好辦。
你就著他們的例子來，你就說，如果那些暫時成功了的人（你也要舉例子，舉出乙個就夠了），他們沒有內在美，只有外在美，結果留下來的只是一長串的笑話。他們的重要性就體現在為大家增添了一些笑話。（假如你弄成反問的句式，就更狠了）
對方遇到你這樣的反駁，肯定會改變思路，退而求其次。變成「內在美、外在美都重要，但我們說的是外在美【更】重要」，然後他們就會說，沒有外在美，就會怎麼樣怎麼樣。你就借力打力了。
接著他的話說，內在美，體現著乙個人的修養、氣質、素質等一系列方面，這些方面，都是可以通過自身的切實的努力去改變、增益的。但偏偏很多人，他們不去這麼做。他們去改變原本很難改變的人的外貌。
結果得到了什麼呢？我們知道，號稱中國第一人造美女的邵某某，她通過大規模的整容變得比以前更美了。可是她卻喪失了內在美。
她對公眾編造謊言，說她曾經留學英倫。結果經記者查證，她連簡單的英語都不會說。你們覺得她這種行為美嗎？
你們還能覺得她這個人美嗎？
我們的立場和對方不一樣。我們認為外在美的確是重要的，這一點我們並不打算否認，但我們認為內在美更重要。外在美只能讓我們對人、事等做出表面的、初步的評價，而內在美卻直接關係到我們對物件的整體評價。
外在美內在美都重要，但它們不是同乙個等級的。
內在美可以通過努力得到改善，在對待內在美的問題上，只有勤與懶的區別，我們深信對方不打算做懶人。
11樓：匿名使用者
外在美、內在美都很重要，不過內在美更重要。無論你外表美不美，只要你的心靈是健康的、高尚的、純潔的，就足以說明你是個美麗的人。外在美固然重要，但是如果自身的道德修養不過關，那也是不可以的 乙個人外在不美也不要緊 但不能太樣衰 內在美是很重要的 但美與不美就要看個人的判斷 也就是說本來他並不算是好人 但有句話說得好 情人眼裡出西施 只要自己喜歡的 就不用管他美或不美。
奮鬥與機遇辯論賽機遇更重要辯論賽奮鬥比機遇更重要
沒了機遇去奮鬥，再多的奮鬥也是盲目的，抓住了機遇，然後去奮鬥，心裡就會有底，就會有很明確的目標，機遇是你奮鬥的目標 你無法把南非搞成it發源地,也無法只靠奮鬥就變成比爾蓋子.奮鬥有作用,但他只是助推器,起決定的還是機遇.1.戰場上只有當機立斷才能取得勝利，正所謂 機不可失，時不再來。難道在最佳時機被...
辯論賽人際關係比個人能力更重要,辯論賽理想比現實更重要
1 能力是一來個人立足的根本,人自際關係也是以個人的能力為基礎的。2 能力往往發揮著持續和根本的作用,人際關係是輔助作用。3 確定判斷何者更重要的標準。問題 1 您方認為人際關係更重要,那麼創造好的人際關係是不是乙個人能力的體現呢?2 如果讓人際關係式更重要的,這是不是對社會對於能力的提公升和追求不...
關於現實比理想更重要的辯論賽,求大神啊
現實與理抄想哪個更重要 1辯題分析 這是乙個比較型辯題,比較就要有乙個比較的標準。更重要,突出在乙個更字上。不可否認兩者都重要,那麼評判更為重要的乙個標準是什麼?這是要準備的第一步。2辯題剖析 現實,指的是什麼?到底是已經發生的事?還是乙個抽象的概念,指質量的即時空間分布?理想,又如何定義?是單只腦...