1樓：網友
理論上，鏡頭全開光圈時的畫質並不是最好的。這與鏡頭使用最小光圈時畫質同樣不是最好，是相同的道理……極致狀態，肯定不可能獲得最佳畫質。
當鏡頭的光圈從最大光圈逐步縮小的時候，畫質開始提公升……一般縮小2級光圈左右，能達到這支鏡頭所能達到的最佳畫質。所以，這支鏡頭的光圈在左右的時候應該是最好的。
另外，還有一句話，f8無弱旅……任何一支鏡頭，光圈開到f8，畫質都很棒……事實也確實如此。即使是18-55這樣的鏡頭，光圈開到f8，畫質也有模有樣……
如果光圈再縮小，因為進光量太少，甚至可能出現光圈衍射現象，畫質就會下降了……一般到f16或者f22就是極限了……
2樓：侯先生
定焦頭 的建議拍攝過程中不要使用最大光圈 只要掌握好拍攝物體和背景的距離 到f4達到的效果和差不很多 這樣可以有效避免虛焦 至於畫質 看你用什麼機器了 現在很多老機器的感光元件已經被淘汰了 如5d3 之類的 基本上就是一分錢一分貨的畫質。
3樓：網友
光圈不是越小越好 有個最佳光圈的範圍 這個鏡頭光圈在4-8之間最好。
請問單反最佳光圈是最大光圈縮小1~2檔畫質最好,我的每一檔中又分三小檔.
4樓：在花果山追風箏的醋栗
就是比鏡頭的最大光圈縮小兩檔後的光圈。
由於光圈f值每一檔相差根號2，所以小兩檔也就是f值大一倍。
例如最大光圈的鏡頭，收縮兩檔就是的光圈，再收縮2檔就是的光圈。
一般鏡頭在最大光圈下成像效果不會太好，縮小兩檔以後，能獲得比較好的畫質。
5樓：祥舞
光圈大景深近，光圈小景深遠，與畫面質量沒有關糸，光圈小一檔暴光提一倍，反之則減少一倍，建義買一本攝影abc
6樓：網友
生氣呢。上午的嗯好的！了了這麼意思？
了沒有了了這麼多人的還不壓正不過一次。婁宗福了送的嗎？婁生的吧好好努力掙多少？
了沒看著點錢啊嗯好的，婁皓禹婁宗福不知道嗎哦(⊙o⊙)哦哦我是你也不是他，婁生日禮物上班了這個是個。
7樓：亢靜佛
在人生的任何時候都不怕重頭再來，每乙個看似低的起點，都是通往更高峰的必經之路。
8樓：冠萌陽
肯德基打扮打扮男的女的別人吧額。沒電腦都能讓你就像你的你都不能開心你人呢看到你的你的呢找不到。
佳能200mm f1.8鏡頭好嗎
9樓：網友
人稱：空氣切割機，入選哈蘇實驗室評選的19大牛頭之一。 大光圈帶來優秀的虛化，色彩還原真實，層次分明，畫質和銳度都是一流的。
拍攝人像時，人物非常清晰銳利，而背景卻是油潤的色塊，彷彿前景、人物及背景被切割成完全不同的空間再被疊加到一起的效果，從而達到突出主題的完美效果。缺點是對焦速度較慢、沒有防抖，**太貴，當然好鏡頭都是費銀子的。
為什麼佳能200mm f1.8比200mm f2成像畫質好
10樓：網友
這本身就是個偽命題，佳能200mm 比200mm f2只是多了的光圈，無論在下還是在f2下，都是200mm f2成像質量更好，同時，這個頭沒有防抖，而這個有相當於5級快門的防抖，實用性根本是天壤之別，不要覺得貴就好，貴是因為產量低成本高，買的人少而已，和成像質量是2回事。200mm 這個頭還有個要命的問題是對焦速度非常慢，很猶豫，並不像同時期，以及後來出的類似焦段其他鏡頭，讓它在當時實用性大打折扣，再加上3公斤的重量，所以，賽場上的體育記者通常是小白兔+，鮮有用這隻頭的。而在野生動物攝影領域，200焦距顯然連入門都算不上，加上，2倍增距鏡，鏡頭素質下降到無法與原生 相比，也就失去了意義。
綜上所述，無論是比靜態畫質還是比實用性，佳能200mm 均不比200mm f2好，說好的要麼沒用過，要麼在開腦放，賣的貴或是有人收藏，除了炒作的原因，無非就是產量低、當年購買的人少，且這個焦段只此一鏡，再無來者，這也恰恰證明此頭在當時的尷尬地位。
11樓：隨風吹去
200mm 這款鏡頭是佳能公司的經典，佳能公司此後再也沒有生產開發出達到同等品質的鏡頭了。
按當時的售價，折算成現在的**，那可是天價，當時的大陸境內還沒有拿工資的個人能夠購買得起。
12樓：上海新哥
我跟你這麼說吧，賣600-700，賣2千多，賣8000多，這仨頭光圈差別不到一檔，你說哪個值得買？哪個成像***？
回到你的問題，跟雖說光圈差別只有半檔，但是，但是就這點差別，在光學結構，用料，工藝上更為複雜，紮實，精到。
成像質量也更好，焦內更銳利，焦外更柔和，所謂刀銳奶化，說的就是這個，所以也賣得更貴。
13樓：網友
在鏡頭領域，有個不成文的規定，光圈越大，鏡頭越牛！
不要看比f2只差了，檔次可是差得不是一點半點！為了這的差別，廠家可是要付出非常多的代價，才能夠研發出這支鏡頭的……而且從生產成本來說，也要付出更多！
所以，從定位來說，光圈更大的鏡頭，畫質肯定更好！
當然了，這也是仁者見仁智者見者的事情……比如色彩等方面，不同的鏡頭風格不同，於是給使用者的感受也就不同了……是否覺得符合自己的喜好，那就是很個性化的事情了。
14樓：怨風怨雨兩俱非
佳能有200mm 的鏡頭嗎？好久出的？
15樓：老朱
不為什麼。設計不同。
佳能鏡頭引數問題
16樓：網友
efs是非全畫幅數碼單鏡反光機專用頭，就是說它不能用在5d 1d 1ds 和膠片機上。
18-200mm是指鏡頭的焦距段，相當於35mm相機（也可以說卡片機）帶29廣角，11倍光學變焦。
是值鏡頭的最大光圈 就是在18mm的是時候最大光圈是 在200mm的時候最大光圈是。
is 是光學穩定器也就是防抖。
17樓：網友
ef-s是佳能相機鏡頭的卡口型號。
18-200是焦距（非全幅相機要乘的係數）18廣角端 200長焦端。
f代表光圈 為18端的光圈最大為。
200端的最大光圈為光圈的數值越小代表光圈越大）is你帶防抖的鏡頭。
18樓：網友
ef-s卡口。
焦距18-200mm
最大光圈端）端）
is光學防抖。
19樓：網友
焦段18mm至200mm，有is防抖，18端最大光圈，200端最大光圈 efs代表是apf-s畫幅。
20樓：
焦距為18到廣角端最大光圈為，200長焦端最大光圈為 而is為鏡頭防抖的意思吧。
佳能相機光圈怎麼調整
21樓：為什麼說
調光圈，一般都是單鏡反光機：
1、首先將相機的拍攝檔調整到a檔；
2、然後看看如果你相機有肩屏的話，那麼就撥動前後撥輪試試看看；
3、如果那個fxx的資料變了的話，那麼就是光圈已經調整了；
4、單鏡反光機如果有肩屏的話轉動撥輪調整光圈值是直接顯示在肩屏上的。
22樓：匿名使用者
這款相機是全自動相機，不支援光圈調整，它的光圈是根據外界光線和所拍物體自動調整。想拍出你要的那種效果，必須把鏡頭儘量的靠近被攝物體，而且被攝物體和背景要離的遠一些才會有背景模糊的效果，如有疑問歡迎追問，滿意還請採納哈。
23樓：匿名使用者
光圈值就是f值，1.把相機設為手動模式；
2.把f值調整到最大，即為光圈最大；（f值越小。光圈越大。背景越虛；
f值越大。光圈越小。背景越實； ）
3.虛化背景三方法：使用大光圈；靠近被攝目標；使用長焦鏡頭。
想買個鏡頭，在小小白和ef200mm f/2.8 l ii usm之間徘徊
24樓：貢曲喜樂
樓主哈 原本寫了一堆 不過看著複雜 還是簡化的說了。
首先你有乙個所謂的天涯鏡了 再選擇乙個 小小白 或者ef200 在焦段上是重複的 只是提公升了成像。
其次 追求大光圈當然以光圈大的為主 這不很明顯的是麼 而且200定焦在200端成像遠遠超過了 天涯鏡和小小白 小小白沒is的肯定是不推薦了 小小白有is手持打鳥綽綽有餘。
樓主的經濟標準估計是在6000左右了 要追求畫質選 定焦大光圈的吧 樓主有50 應該很清楚 定焦的強大之處 無論哪一款定焦都好 平時天涯鏡掛掛 一到特別之處 裝上定焦發揮 如果對自己的技術有信心的 還是選擇小小白is 變焦意味著實用 小小白一定滿足不了樓主的心態的 不推薦！
用我個人的經驗來談 選擇定焦不會後悔 l定焦頭都是好頭 選擇小小白一定後悔 選擇小小白is 如果我有天涯鏡了 我還是首先考慮定焦！定焦焦段上的抉擇 用天涯鏡比一比就知道了。
定焦or小小白is 排除小小白is 那就是果斷的定焦了 樓主明明心有所屬了 （有錢的話 哈哈 小白is 或28-300）
25樓：網友
推薦135l
200太長了，你用的機會會很少，尤其在aps畫幅上。
小小白不帶is不保值，二手市場上流通著很多小小白，帶is的和不帶is的各佔一半。說明，很多人都出手了。以後進了全畫幅，小小白也不如135好使。
既然有了18-200，何為再要乙個重複焦段的70-200呢？
佳能紅圈鏡頭24105mm在紅圈鏡頭裡算不算好
這鏡頭是紅圈裡面成像質量最差的頭了，不過畢竟是紅圈啊，佳能不會傻到砸自己招牌的，這頭成像肯定比同焦段 盡同焦段 的好很多，因為變焦倍數大了成像質量會變差，不過就用途來說，這頭很實用，對應的38。4實際焦距蠻不錯，長焦擴充套件也蠻好，要是嫌成像質量就不要選這個了，不過論方便和價效比 有錢當然有更好的，...
尼康50mm鏡頭選擇1 8還是1 4還是D G
不在bai乎錢的，當然g系列50mm1 4g。du1 4比zhi1 8大一光圈，尼康g比d高一級 dao。如果以後要公升級全 回副，或者會賣掉50鏡頭入手答85l鏡頭。d系列是手動頭 g系列是自帶馬達的自動頭。d頭因為本身沒有鏡頭馬達，在某些低端機器比如d3000 d5000系列這些沒有機身馬達的機...
佳能100一400mm二代鏡頭怎樣設定才能拍出清淅的鳥
首先，設定合適的光圈 快門和iso 其次，設定合適的對焦點和測光點。最後，端穩相機。這樣，就可以拍出清晰的鳥了 甚至可以數清楚鳥身上的羽毛 鏡頭的清晰度或者叫解析能力，都是鏡頭設計製造時確定的。使用者能做的就是準確對焦。鏡頭，對於使用者來說並沒有太多可操作的東西。手動鏡頭只有變焦環和對焦環。架上三腳...