夫妻吵架說的話可以做離婚證據嗎？

1樓：網友

<>當然是不可以的。所謂的證據必須是實事求是的，而吵架的時候說出的話，並沒有真正的實現，那麼也就沒有什麼時效性。

而且兩個人吵架的時候，說出來的基本上都是氣話。如果把這些氣話都能當成證據的話，那有些太荒謬了。所以我們必須懂得最基本的法律知識才能有效的保護自己。

平時的時候要多看一些關於法律方面的書籍來充實自己，畢竟我們生活在法制社會。

2樓：網友

一、夫妻吵架可以作為離婚證據嗎。

夫妻感情破裂有兩個方式，一種是協議離婚，一種是起訴離婚。起訴離婚需滿足一定的條件才可以判決離婚，而吵架不能作為離婚證據，原因如下：

1、一般而言，吵架只是事情發生的經過，而不具備證據載體的要素；

2、如果是吵架的錄音或者錄影，可以作為要求離婚證明感情破裂的證據；

3、如果是吵架時的錄音或者錄影要求對方離婚賠償，證明力不太夠，畢竟吵架很多時候總是說的是氣話，不太可能因為這個就改變夫妻之間平分共同財產的一般情況。

4、就吵架本身的行為而言，是不能夠作為離婚的證據。因此，男女雙方提出離婚後，是否准予離婚，法院依據夫妻雙方的感情是否確已破裂和調解無效來決定。

二、訴訟離婚證據怎麼蒐集。

離婚時各項證據都不好蒐集，這裡主要講述以下幾點：

一)證據的時間。

證據直接證明自己訴訟請求，所以證據的時間一定不能太遠，一定要是在離婚近期狀況的證明。

二)注重生活細節。

家庭事務繁多，每一項都涉及財產的收入支出，將平時存款的單據，繳費單據，房產證明等有書證的保管好，像收藏品、首飾等可以拍照錄音留證，最為複雜的是公司股權，如果沒有接觸到公司，那麼一定要細心留意對方在處理股權方面的細節，以防暗中被轉移。

三)運用申請法院調查收集證據的權利。

有些證據自己不能蒐集到，必須靠法院。比如，銀行存款、**資金對賬單等，一般是需要法院查詢，或由法院開具調查令再委託律師收集。還有鑑定報告，比如親子鑑定等，均需法院委託，否則，單方證據對方不予以認可。

因此，要靈活運用申請法院調取證據的權利，既保險又有效。

四)孩子撫養權證據。

對自己收入狀況、生活狀況等都要詳細列舉證據，另外還要蒐集沒有不利於孩子的因素的證據，以辯駁對方對自己的質疑。孩子的意願至關重要，平日一定要細心關懷孩子，爭取到孩子的心，讓孩子做出願意跟自己生活的意思表示。

現實生活中，夫妻偶爾因為一些生活瑣事而抄件，這其實是正常的，也是可以理解的。但不能因為夫妻吵架，就判定夫妻之間的感情已經完全破裂，這裡未必輕率了一些。若以此作為證據判決夫妻離婚，那肯定是不利於家庭和諧問題的，同時在法律上面也是沒有依據。

3樓：網友

這種情況下不可以做離婚的證據，因為夫妻吵架時說的話，有的時候說的並不一定是真的，只不過是生氣而已。

4樓：劉徐利平欣宸

夫妻吵架說的話是不可以做離婚證據的，因為都是在氣頭上說的話。

5樓：肖樹玉

據我所知，在一些國家和地區，夫妻吵架時說的話可以作為離婚案件的證據。

夫妻吵架說的話可以錄音當證據嗎

6樓：李偉強

法律分析：不可以。一般在訴訟離婚中，才要當事人提供離婚證據，證明夫妻感情確實已經完全破裂，這樣最終才有可能離婚成功。

但要是說夫妻之間吵架就能作為離婚證據，從而判斷夫妻間的感情已經完全破裂，這顯然是不行的。所以，吵架並不能作為離婚證據使用。

法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》第七十條書證應當提交原件。物證應當提交原物。

提交原件或者原物確有困難的，可以提交複製品、**、副本、節錄本。提交外文書證，必須附有中文譯本。

第七十一條人民法院對視聽資料，應當辨別真偽，並結合本案的其他證據，審查確定能否作為認定事實的根據。