如果教育不該有功利性,那麼應該教育什麼呢?

2025-01-20 09:45:29 字數 5762 閱讀 4239

1樓:渡川川哥

不必太功利,我認為文化教育原本便是公益性的,可是在一些層面,往本身有益的層面去勤奮、去發展趨勢也無可厚非。院校有名了,院校的教學設施等層面便會有轉好,老師的福利也會出現轉好。換一句話說,有一些點點滴滴的功利性也無可非議,便是不可以太功利。

思考當今的有一些文化教育,為了更好地順從領導幹部定期檢查視查,喬裝打扮,領讓一些老師學生不斷排練,瞎折騰得開始懷疑人生;院校故步自封,只是工作中才逐漸,就大誇特誇自稱為哪些特點;為了更好地好多個成績,甘願減去如工藝美術、歌曲等一些學科,還佔有許多課餘時間日夜奮戰;不可置否,都體現了文化教育的功利性,讓文化教育的偏移了一切正常路軌,違反了初衷。我覺得,這類文化教育,終究是不成功的,不長期的。

新教育的發起者說過,文化教育應該是讓老師和學員覺得詳細幸福快樂的,應當給老師學生乙個寬敞廣闊無垠的精神實質視線。大家辦文化教育的初心是什麼?便是讓小孩開心幸福快樂,快樂成長。

便是讓從業文化教育的教師覺得開心幸福快樂。假如她們不開心了,不幸福快樂了,這一文化教育便是不成功的。

要有沉得住氣的心,也便是你不論是乙個教師還是說你是乙個學員,都應當靜下來去做學習培訓這些專業知識,如果你一切為了更加功利性的情況下,一切為了更好地取得大量的成績進到美好的人生情況的情況下,那二者就沒有關聯了,你很有可能很勤奮,但並不意味著你能獲得好的考試成績,即使您有好的考試成績,都不意味著你也就會一定有著比他人好的將來。

2樓:格拉底先生

教育應該讓人有品德,有體魄,有文化!

3樓:小李教育空間

應該教育怎麼樣做人,怎麼樣為別人著想,怎麼樣講文明,樹新風,起碼讓孩子學會做人。

4樓:愛小樹苗

應該教育孩子們樹立乙個正確的三觀,而且也應該教育孩子們德智體美勞全面的發展,並且也應該尊重孩子們的意願,讓孩子們能夠順其自然的健康成長。

5樓:你真的好嘛

應該教育孩子們形成乙個正確的三觀,同時讓他們做乙個有知識有文化有有素質有道德的人,在出身社會之後不會危害社會,這才是最重要的。

6樓:辰楠侃

我認為應該教育品行道德,因為乙個人的好壞不是可以用功利去衡量的,而是這個人的品行要好。

現在學校的教育方式,你認為有哪些不合理?

7樓:木頭教結他

我覺得學校很不合理的地方就是對教師的評價制度。

比如很多的學校評價乙個老師的好壞是根據班級成績的。這裡學苗很好的班級,老師也許付出的並不多,可是學生的成績很好。而有的班級學苗不是很好,老師踏踏實實辛勤工作,付出了很多,可是成績並不如人意。

根據班級的成績好壞。就能評價出兩個老師誰好誰壞嗎?

還有班級管理方面。每個老師管理班級的風格並不一樣。有的老師是和藹可親性的,孩子們跟老師交往時是比較輕鬆和愉快的,有的時候還有點兒小調皮。

但是班裡的氛圍非常好,學習風氣也很濃。可是學生有時放飛自我了,犯了點小錯,在領導眼中就是班級管理不力。

而有的老師是嚴厲型的。學生只要犯一點小錯聲色俱厲的批評,班級看起來。管理有序。

可是很多孩子,壓抑著自己的個性每天噤若寒蟬。如果是您,您會把孩子放心都交到哪一位老師的手裡呢?

所以針對學校管理來說,領導們想到的就是,只要天下太平就可以了,至於原因是什麼不問。只要出成績就可以了,學苗的好壞,老師的付出不問。這也是很無奈的事。

還有的方面就是:

1:學校食堂的飯。食堂的飯總覺得沒有味道或味道過重,**上完全可以接受。

分量上打菜的阿姨總是給女生打的要少些,給男生打的比較多,其實我覺得有時候女生要比男生吃的多些,印象中吃完飯總要買些零食回去,因為在食堂沒有吃飽。不喜勿噴!

2:學校的讀書館。讀書館裡的燈光不太合理,每次看完書出來,總是覺得外面的光線很暗,有些昏昏的感覺。

3:學校選讀的課程。選讀的課程的書,老師只是挑著講,沒有全部講完,有時候剛到興趣最濃的時候,老師又不講了,讓人對知識不能全面的理解。

8樓:江湖人稱家父

現在的學校教育方式,我認為不合理的有:一切都是分數至上,只在意成績好的孩子,而忽視,成績相對差的孩子,忽視孩子的差異性;漠視孩子的私隱和權利,是經常在家長圈裡頭直接批評或指責某個孩子,這類行為非常令人反感!

9樓:白珍全全全

我認為,現在的學校教育方式過於在意學生們的成績。反而不注重孩子們內心的成長。也剝奪了孩子很多的自由。

同時給孩子造成了太大的心理壓力。而且很多的學校教育都不會因材施教,用同樣的標準去考核每乙個人。同時對於一些犯錯學生的責罰太過於嚴格。

可能會給孩子留下心理陰影。這些都是非常不合理的。

你覺得教育的本質是什麼?教育功利化會帶來哪些危害?

10樓:教育小許學長

教育的本質是為了人類更好的發展,同時,教育功利化會帶來很多的危害。

教育的重要性是不言而喻的,無論它是基於人的地位還是基於社會的地位,教育都是人類世界上最重要的事情。就教育狀況而言,這是塑造人們的思想,培養人的本性,傳授人們的知識,智慧和實現人的美德的光榮事業。但是,現實情況是,現代教育正在變得越來越實用。

利主義已成為現代教育的主要特徵之一,這使得教育難以有效地發揮其教育功能。這不僅導致受過教育的人格缺陷,而且導致許多社會問題的根源。

教育的功利主義傾向是短視的,單一的。它並沒有促進學生的全面發展,疏遠了教育過程,催生了超負荷教育,並引起了教育焦慮。教育的功利主義傾向是歷史過程中形成的乙個現實問題,是教育領域社會功利主義的反映,是社會發展現階段不可避免的痛苦。

現代社會教育實踐的歷史傳統的新形式是,當今社會高度重視學歷。長期以來,中國一直很明顯地意識到,高等教育。

意味著美好的未來。人們將學歷視為就業競爭中的重要籌碼。在我國,對高等教育的迷信是基於年代的歷史事實。恢復高考。

後的最初幾十年,一些人有機會參加高考,進入大學深造。另外,在那個時代,根據國家政策分配的人才很少,也就是說,他們沒有在大學工作。國家對大學生的就業保障,利用改革開放後的經濟發展,確實改變了一些人的命運,但也間接影響了一代人的思想。

教育的功利主義傾向導致教育焦慮。過度的持續性焦慮將給人類發展和社會進步帶來不必要的麻煩。在教育焦慮的壓力下,父母和社會的焦慮在學校中擴散。

家長和學校都被迫加快了教育網路的步伐,各種教育活動也在不斷推進,這使得驅使學生的發展越來越緊,學習壓力也越來越大。

11樓:糖媽育兒有話說

我覺得教育的本質是培養乙個身心健康的孩子,不危害社會,有自己想做的事併為之努力。教育功利化會讓孩子凡事計較得失,身心容易失衡,人際關係會變得糟糕。

12樓:嘻嘻哈哈的小女子

我覺得本質是希望孩子能夠健康的成長,內心善良強大的正人君子。功利化第乙個危害是誘導孩子認為金錢在生活中能代替很多能力;第二個是孩子會躲在金錢後面,不去努力。

13樓:夏言楓先生

教育的本質是為了讓所有人的道德、素質、文化提高,經濟政治從而得以發展。而教育過於功利化,就會讓人忘記教育的本質,只會注重經濟的效益,社會會變得一團糟。

14樓:小南學長

我覺得教育的本質就是授人以漁,也就是教給他們方法和知識,而教育功利化會導致這個目的變得不單純,讓學生無法得到自己想要的東西。

為什麼說教育功利化

15樓:文帝寶寶

摘 要:教育的功利化不僅破壞了人的培養規律和教育的可持續發展,直接扼殺學生的學習主動性,更忽略了孩子的全面教育。所以首先必須從全社會解放思想,引導建立新的幸福觀和人生觀,新的社會價值取向入手,同時加強孩子們的思想品德、情感和藝術教育,使傳統的"科舉"教育逐步過度到全民素質教育的正確軌道上來,為國家建設塑造出真正全面發展的優秀人才。

中國**網。

教育的本質是什麼?有些學校的教育方式是否存在不合理?

16樓:阿紫說星座

教書育人,指的就是教會孩子道理,並且激發孩子的潛能。存在不合理,有些學校只為了成績。

17樓:王志剛剛剛

應該真誠對待每乙個孩子,而且應該把自己所有的學問都給予孩子,這就是本質。是的,很多學校的教育方式非常的不合理,而且用一些反面教材,我感覺這可能會影響到孩子的相關。

18樓:春季的風啊

教會人們知識。是的,是有一些,不過每個學校的教育方法都不相同,每個人的學習的方法也不相同。

教育該不該有功利性,對此你怎麼看?

19樓:等呃等

我覺得教育是不應該有功利性的,但是在現在這個市場化的潮流中,教育想沒有功利性是非常困難的一件事情。

我相信大家都知道一件事情,教育實際上是不應該有功利化傾向的,教育就應該是無私的,但是真正做到這些是非常困難的,因為現在市場化非常嚴重,教育也難免會捲入到這個市場化的風潮當中,所以呢,教育部該有功利性,但是卻難以避免,主要原因有以下幾點。

首先就是這個社會上越來越多的人去重視自己家孩子的教育,他會給孩子報輔導班。我想問一下那些輔導班難道是不具有功利性的嗎,並不是這樣的,所有的輔導班基本上都是非常功利性的,就是為了讓自己的孩子學習成績得到提高,它往往不會太注重於教育方式,只要哪些教育方式是能夠讓孩子的學習成績提高,他就用哪個教育方式。

他甚至不會按照學生乙個成長的過程來選擇不同的教育方式,這些教育機構全部都是功利性的。很少是有沒有功利性的教育機構。

其次,為什麼現在教育普遍都帶有功利性,就是因為現在的學生包括家長,他自身也是具有功利性的,比如說家長希望孩子接受教育,是希望他能夠有好的成績找到好的工作,學生呢希望自己接受教育是希望自己有乙個好的成績,也能考上好的大學,能夠得到老師的表揚,這一切都是具有功利性的。

所以想讓教育完完全全脫離功利性,這一點我覺得是並不容易的,相反我們應該去合理利用這些功利性。讓教育往更好的地方走,而不是去完全批判這個功利性。我覺得完全批判功利性,反而是乙個不好的方法。

得不到我們想要的結果。

20樓:網友

我覺得這樣的說法是完全正確的,教育就應該回歸到本質,就是傳道授業解惑,並不應該以考試為目的。

21樓:哇塞塞影視剪輯

我覺得不應該。因為教育的初衷就是讓孩子有文化,有素質,不應該進行攀比。

22樓:十里古坡

我覺得這是對的,因為孩子是我們未來的花朵,我們不應該區別對待,平等的教育才能使他們更加茁壯的成長。

23樓:乾煸新鮮事

我覺得教育就是不能有功利性,因為教育是具有普及性和公平性的。

24樓:你好不好看

應該有,應該讓孩子從小就意識到這種問題,知道生活的不易,好好學習,而不是自由散漫,最後會造成不良後果,以至於自己負責。

25樓:劉心安兒

不應該,要注重培養乙個孩子的德智體美勞,全面發展,而且不應該有什麼功利之心。

26樓:誰的過去

教育最不該的就是有功利性,相信我們的孩子將來缺少的不是知識,對孩子來說更重要的是孩子健康的心理和健全的品格,我們家長千萬不要做了教育的劊子手,我們要學會淡薄名利。

已婚男女,該不該有異性知己,已婚人士 該不該有異性朋友,異性之間到底有沒有真正的友情?

婚姻的重點是如何維繫好夫妻雙方之間的關係,那些覺得友情更重要的人可以選擇晚一點再結婚或者找乙個不在意的物件。但是對方如果不在意自己的另一半是否和別的異性關係過於親密,那感情又能深厚到哪去呢?婚姻又怎麼會幸福呢。自古以來就有那麼一句話 魚與熊掌不可兼得。所以說想要婚姻幸福,就要懂得取捨。與其把時間花在...

小學生該不該有偶像,小學生該不該有偶像

可以啊,遵循自己的想法嘛,不過不要太瘋狂 追星固然無可厚非,但是一定要做一名理性的粉絲。不要衝動,也不要太瘋狂,而影響了學習。作為一名小學生,我認為應該有 因為小學生應該要有乙個能為自己做榜樣的人,追星呢,固然是無可厚非的,但是一定要做一名理性的粉絲 不要衝動,象bt楊麗娟,也不要太瘋狂了,盲目追星...

名人該不該有隱私,名人是不是應該有隱私權,為什麼

對啊,人抄嗎?誰都有一已之私利的,有點隱私又不犯法,名人怎麼了,他她們也是為了生活啊 有隱私是正常的 難道成為名人必須把自己透明話,要是有這樣的規定明確指出的話,我想就不會再像今天這個社會一樣大大地出現名人了 當然了,每乙個人都有自己的隱私權.有些雜誌專門挖掘名人的隱私來報道,我覺得這樣好過分.太不...