1樓：開個心冒個泡
我認為校方應該對這名學生給出乙個合理的解釋，並且對這名考研學生進行一些心理安慰。不應該因為系統出錯而影響了學生本人的學習和生活，這應該是學校的責任。
2樓：愛貓咪的葉子
校方應該好好檢查自己的系統問題，而且應該保住學生的權益，而且為學生重新開啟系統。
3樓：韓諾諾
肯定是要和學生誠懇地道歉，然後重新接受考生的申請，畢竟這都是校方的原因。
4樓：不著急上課
校方應該集結所有的高層，找到原因以後給學生們乙個交代。
5樓：你還好嗎
首先就是應該對系統進行乙個簡單的處理，還有就是要對學生的這些進行乙個簡單的安撫，避免學生因為這些事情而出現一系列其他的問題，所以說這個時候一定要做出處理。
6樓：幸福小豬豬
校方應該通過補錄的方式，將這些考研學生重新錄入學校的系統裡邊，這些才是對待考生最公平最公正的做法。
7樓：圖喔喔喔
校方應該積極配合處理，還給考研學生乙個公平公道和公正，道歉宣告。
8樓：注意防滑
我覺得必須得發出公告來，重新確定名單，而且必須向學生道歉，因為是他們自己的工作失誤。
9樓：大樹苗
我認為應該給出乙個合理的解釋，也應該對這名學生進行道歉是自己學校出現了錯誤，應該進行正確處理。
10樓：浩宇星辰
我認為他們應該將錯就錯，讓這個學生上學，因為他們的失誤，他可能還錯過了其他的學校。
11樓：王志順順順
校方應該給學生乙個滿意的答覆，不應該這樣對學生。
12樓：霅霅愛朵拉
校方應該趕緊就此事在網上發宣告並且公開表示校方的歉意。
校方回應考研學生被退回是系統出錯，如何看待校方的這種行為？
13樓：半面情緒的人
1、校方的行為明顯不負責任，而且極其敷衍。
考研考試是國家進行選拔人才的一項重要考試是非常嚴肅和莊重的，但是就現在校方回應考研學生是系統出錯，這樣的行為明顯是不負責任，而且極其敷衍。
面對考研考試的整個流程，校方沒有表現出應有的責任心，面對考研系統並不謹慎，就像前幾年有的考研學生，被該校的主任修改分數，導致自己沒有緣分參加複試。
此外考研系統應該要認真對待系統出錯不應該成為校方回應考研學生的理由，也不應該成為回應廣大網友的理由。
2、明明是自己的責任，卻要怪系統出錯。
我們都知道考研系統全部都是在中國研究生招生資訊網上進行的，也就是說全國的高校基本上都要用到這個**，但是現在校方回應考研，學生被退回是系統出錯，顯然經不住推敲，系統不會出錯，出錯的只能是人，因為系統沒有主觀意識，而人是有主觀意識的。
很顯然學校在進行考生錄取的時候，並沒有認真的對待。
3、出錯以後，校方只是回應道歉沒有任何的成本，而對於考生來說是不公平的。
這件事情公開之後，校方已經向廣大網友回應並且道歉，但是道歉沒有任何的成本，對於考生來說付出的成本極大，考生向記者反映，在街道學校擬錄取通知的時候，已經告訴了自己的親人和朋友，並且向公司提出了離職申請，說要回去上學，但是到了第2天學校打來**說考研系統出錯要退回自己的檔案，這讓自己很接受不了。
在學校那裡可能就是輕描淡寫，但是在考生這裡卻會影響考生今後的道路，如此看來校方的這種行為極其的不負責任，應該給予強烈的譴責。
針對這樣的學校，我想說即便不被錄取也沒有什麼遺憾，因為學校既然能在這麼嚴肅的考試中都能出錯，那可想而知，在日常的研究生活中也會經常出錯，老師也是非常不負責任的。
如果碰上乙個不負責任的老師對自己的研究生涯是非常有影響的，很多人都知道碰到乙個比較牛的導師，對自己的研究生涯，以及將來考博士是有多麼的重要。
14樓：愛貓咪的葉子
是非常不合理的，學校應該把自己的系統準備好，這樣就不可以傷害每乙個孩子的安全，才是合理的行為。
15樓：老司機豆丁堡
應該是系統出錯造成的，學校沒有理由去退回每乙個考研學生。
16樓：白珍全全全
校方很明顯是在推卸責任。這件事情一定還有著很多其他的原因。應該要仔細的調查這樣的原因。
17樓：網友
我覺得能夠回應具體的原因都是比較好的，明確說明了並不是校方退回考研學生，而是系統存在錯誤，這也並不是校方的錯誤，能夠及時解釋清楚是非常不錯的。
18樓：王祿
校方的這種解釋行為非常幼稚而且有推卸責任的表現，所以讓人覺得非常寒心。
校方回應學校食堂員工用腳洗菜了？
是的，近日，有爆出武漢東湖學院食堂員工用腳洗菜，引發關注。8日中午12時許，武漢東湖學院官方微博發布了情況通報。據通報，11月7日，新浪微博平台出現關於食堂 品味軒 服務視窗衛生問題的帖子，學校立即約談相關負責人，終止了該視窗的服務活動，辭退了相關工作人員，對相關管理人員作出停職處理。學校迅速組織了...
學生在家墜樓校方有沒有責任，學生在學校跳樓學校有責任負責嗎
一般來說學生在家中墜樓，校方應該是沒有責任的，關鍵是看孩子留的遺言會不會牽扯到學校。法律分析 一般而言無過錯，但要查清自殺的原因，綜合分析判斷。因下列情形之一造成的學生傷害事故，學校已履行了相應職責，行為並無不當的，無法律責任 一 雷擊 颱風 洪水等不可抗的自然因素造成的 二 來自學校外部的突發性 ...
被錄取時，校方已經為學生預先辦理某銀行卡，並指定唯一繳費卡，在學費上多交工本費！這是合法嗎
泠映爍山新 消費者享有自主選擇商品或者服務的權利。消費者有權自主選擇提供商品或者服務的經營者，自主選擇商品品種或者服務方式，自主決定購買或者不購買任何一種商品 接受或者不接受任何一項服務。 他我就不明白了 一般的學校都會辦卡，但不收工本費，也沒有年費。學校的代收，是沒有法律依據的。關於這個問題，我建...