1樓：愛小樹苗
我覺得他是乙個非常不好的老師，而且這個老師的教育觀念也非常的不合理，並且也沒有給學生們樹立乙個良好的榜樣作用。
2樓：愛小樹苗
我覺得他並不是乙個合格的老師，因為他在教育學生的過程中並沒有傳遞好的思想，而且給孩子們帶來很大的影響。
3樓：淺灰
在教學上來說是乙個很有教學方法的老師，知識儲備面很廣 ，但是他不會控制自己的情緒，講不滿的情緒發洩在學生上，這是違背教育法律法規的，不是乙個合格的老師。
4樓：大樹苗
非常不喜歡這樣的老師，不應該把和家長髮生的矛盾去歸結於孩子身上，而且不應該用那樣惡毒的話語去攻擊孩子。
5樓：你到底敢不敢
其實就是乙個比較有能力，但是不是特別有師德的乙個老師，這樣的老師其實對孩子們不是特別的好。
6樓：劉心安兒
我覺得他不是乙個有實力的老師，而且也沒有師德，同時在教學的過程當中，沒有公私分明，而且也出現了嚴厲斥責孩子的情況。
7樓：大樹苗
是乙個非常盡職盡責的老師，雖然在有些方面做法有些不妥當，但是還是很稱職。
《小捨得》裡的鐘老師（鍾益）是個什麼樣的角色？你怎麼理解他的為人？
8樓：wut的大吳學姐
從劇情來看，鍾老師的矛盾衝突點都集中在這幾件事情上。
1.洩題事件。
很離譜，這個人的人設看起來不為五斗公尺折腰，天王老子的面子都不給，但是他還是私開了補習班，給出的理由也很難讓人信服。
對於最後兩道大題，全班只有三個人做出來。乙個是天才公尺桃，憑本事越界考出來的。另外兩個是在他補習班裡的學生，這放在生活中他所謂的「摸底」說法根本無法讓人信服，就算我們上帝視角的觀眾信了，那家長，領導，誰會信這種鬼話？
即使我們知道田雨嵐屬於沒事找事的，但是他第一時間拒絕溝通不說，拒絕道歉不說，他從頭到尾的所作所為都很離譜。
2.這個人和女朋友張老師逛街時的種種對話表明這人很小心眼，倒也不是說他師德不行，但是他確實是把無名火轉移到了小孩頭上。排名事件，他理應公佈公開，顏子悠沒進的原因是顏子悠沒寫出來題，而另乙個是寫出來了但是錯了，可他選擇了最偏激的方法，雖然田雨嵐這種人是要治一治，可是這個鍾老師確實是沒事找事，當著那麼多人的面，把田雨嵐損就算了，還非要帶上顏子悠，說什麼你們家兒子就是不行。
顏子悠確實可憐啊。
3.在金牌班對顏子悠的態度極其惡劣，如果這是學校我沒有任何意見，但現在這裡是私人補習機構，我甚至可以說是家長掏了錢你就得給人教會，這人對顏子悠的那種辱罵已經嚴重越線。田雨嵐再神經顏子悠是無辜的，這次連南儷都看不下去了，這個姓鐘的真的有點毛病。
包括鍾益自己在和張雪兒爭執的時候也說，他小時候犯了錯老師可是要拿戒尺打他的，現在罵兩句就不行了嗎？
且不說舊社會的一切是不是放在現在都是對的，他根本沒有意識到，他小時候老師打他是為了讓他記住錯誤，但他辱罵顏子悠是為了洩私憤。包括他和張老師的對話有意無意都透漏出了他這個人的本質。
9樓：今天退休了嗎
是乙個老師，也是乙個教育工作者，但是性格還是比較古板的，做事情比較嚴謹，特別受學生的尊重和歡迎。他的為人比較傳統，不懂得變通，但是非常正直善良。
10樓：晴天在哈佛
鍾老師他是乙個非常負責任的好老師，雖然他是補習班的老師之一。但其實我覺得他說的話都是什麼道理的，有的時候孩子不適合的東西不應該強調。
11樓：小徐說民生
這個老師是乙個教育工作者，而且也是非常負責任的，對孩子是特別好的，是乙個特別優秀特別厲害的人。
《小捨得》中蔣欣說出了N條理由不去丈夫的家族企業工作，對此你怎麼看？
我覺得她這種做法是對的，對於由蔣欣飾演的田雨嵐這個人物來說，這是唯一能保持自己的尊嚴，獲得自尊和滿足感的方式。以及有底氣和實力在丈夫和兒子面前，和婆婆和公公面前講話說一不二。在 小捨得 這部電視劇集中，蔣欣飾演了一位爭強好勝，有些自卑，又拼命要面子，對待兒子學習方面，有些過分焦慮的媽媽，名叫田雨嵐。雖...
《小捨得》歡歡又哭了，我們該如何教育孩子？
最近有一部劇火了，它就是由宋佳 蔣欣 佟大為 李佳航領銜主演的 小捨得 你 了嗎？之所以這部劇能夠火起來，最關鍵的點之一便是它很接近我們的現實，小捨得 主要講述了孩子們小公升初過程中進而引起了一系列的故事，其中有兩個家庭的教育方式形成了鮮明的對比，乙個是以蔣欣 李佳航組成的家庭，他們主張對孩子進行大規...
蔣欣《小捨得》穿搭，女性如何根據外形搭配穿衣？
女性如果個子高的話就可以穿風衣，闊腿褲，平板鞋。個子矮的話要穿短的上衣搭配緊身褲，這樣就會非常的顯身材。應該根據自己的身材缺點來尋找適合自己的衣服，通過衣服把自己的缺點掩飾起來。女人應該去觀察自己的腰圍和胸圍，來確定適合自己的衣服。要根據自己的喜好來選出顏色。小捨得 蔣欣 微胖界女神穿搭的反面教材 ...