長城在歷史上起到保家衛國的作用，為何遊牧民族不毀掉這個屏障？
1樓：老徐談文化
其實在歷史上遊牧民族是毀掉過部分長城的，後來也因為種種原因而作罷了。下面，就來簡單的聊聊這裡面的事情吧。
首先來說，長城的存在對於遊牧民族入侵華夏大地確實是個障礙，歷史上也有遊牧民族為了進軍方便而毀掉過部分長城的記載。我們知道長城的修建主要就是預防遊牧民族的入侵的，其修建的不僅高大堅固，而且縱橫幾千裡，不管是平地、丘陵、高山上都修建了。當遊牧民族每次入侵內地時都需要爬過來爬過去確實挺麻煩，所以就有一些遊牧民族毀壞過長城。
但是，沒巖由於長城對阻止遊牧民族的入侵有顯著的效果，所以歷朝歷代都對長城進行過多次的修繕，才是其整體儲存完好，防禦功能強大。
其次就是，毀掉長城的成本太高，遊牧民族也會因為付出的成本太高而作罷。我們都知道長城修建的高大且堅固，想要對其進行有效的破壞必須要有相應的破拆工具，比如鐵器，當然也要有足夠的人力才行。而由於科技比較落後的原因，遊牧民族一直都比較缺少鐵器，更捨不得把昂貴的鐵器用來毀壞長城了。
而且，遊牧民族的人口數量一直不多，更是不能分出足夠數量的人口來對長城進行破拆。所以，有時候一些遊牧民族寧願多費些事也不想去破壞堅固的長城。
最後就是，遊牧民族過得是逐水草而居的生活，算是居無定所，即使破壞了當前的長城，可能下個月又要遷枯春御徙到其他地方了，非常的不划算。如果遊牧民族能過上定居的生活，那麼其費了力氣破壞掉長城森信後肯定方便其長驅直入的。但是，其是居無定所的遊牧民族，經常變換居住地，這次破壞了一段長城，下次搬家後可能就距離幾百公里了，總不能再繞回來吧。
而搬一次家破壞一次的做法就更不可能了，那樣可能就會出現其破壞成本與掠奪成本入不敷出的情況了。
2樓：甜娛八卦
毀不掉。長城遍佈太磨沒廣了，摧毀掉一處壓根不管用。而且遊牧民族人少，段遊櫻握叢壓根就不是秦朝等國家的對手。起兵摧毀長城，最終自己的民族都會被滅掉。
3樓：啥地方
因為這個屏障是搏洞比較敏鉛堅固的，而遊牧民族為了維護和中原的穩定關係，他們一般不會基拿枯去主動攻打，也很難去毀掉，甚至很難接近。
4樓：生活達人徐胖妞
主要是當時長城變得非常穩固，而且也還有一定的作用，所以就沒有毀掉。
長城的作用是用來防禦遊牧民族的嗎
5樓：血色黃昏的黃昏
長城修築的歷史可上溯到西周時期，周王朝為了防禦北方遊牧民族儼狁的襲擊，曾築連續排列的城堡「列城」以作防禦。
春秋戰國時期，列國為了爭霸，互相防守，根據各自的防守需要在邊境上修築起長城，最早建築的是西元前7世紀的「楚方城」，其後齊、韓、魏、趙、燕、秦、中山等大小諸侯國家都相繼修築了「諸侯互防長城」，用以自衛。其中，秦、趙、燕三國和北方強大的遊牧民族匈奴毗鄰，在修築諸侯互防長城同時，又在北部修築了「拒胡長城」，以後歷代君主幾乎都加固增修。
長城不是防禦遊牧民族的嗎，為什麼南方也有長城？
6樓：熙怡
修建南長城是為了應付南邊苗民的起義。因為在明朝時期，南方的苗民不滿明朝的統治，所以時常起義，明朝時期修建的南方長城，修建這個傳承之後，苗民沒有能力翻越長城，明朝的統治就更加強大了。
7樓：長生道友
長城主要作用是用於防禦，也是以長城為據點或者跳板攻擊敵人，因為長城很難防住敵人的，所以南方有長城也不奇怪，這是屯兵的據點，用於威懾不安分的人。
8樓：九分第七位
為了天下太平。抵禦苗民的起義戰，維護天下太平，威力強大，成為不可逾越的鴻溝。
9樓：星野弈明
長城的長度很大，跨越的省份特別多，我覺得長城肯定還有其它的作用，不僅僅是防禦遊牧民族，所以長城延展到南方來了也很正常。
10樓：陽映心間
在成吉思汗在位的時候，他深知長城的堅固程度，因此想要在南方也建起長城把自己的領土給包起來萬代不朽，但是因為種種原因又放棄了這個想法。
中國的長城是用來防禦遊牧民族的，那麼建造長城的時候遊牧民族沒有來干擾嗎？
11樓：w自在飛花
當時中國的長城不是一下子就修成的。是歷來的君王。都在一點一點的修長城連線起來，只是秦始皇的時候他非常的霸氣，軍隊也特別的強，他就把所有的長城連線在了一起再加以鞏固。
這樣遊牧民族們那個時候是不敢來干擾他。他以併吞六國實行了他的霸業，所以，長城基本上擋住了遊牧民族。
12樓：網友
長城修築的歷史可上溯到西周時期，周王朝為了防禦北方遊牧民族儼狁的襲擊，曾築連續排列的城堡「列城」以作防禦。
春秋戰國時期，列國為了爭霸，互相防守，根據各自的防守需要在邊境上修築起長城，最早建築的是西元前7世紀的「楚方城」，其後齊、韓、魏、趙、燕、秦、中山等大小諸侯國家都相繼修築了「諸侯互防長城」，用以自衛。其中，秦、趙、燕三國和北方強大的遊牧民族匈奴毗鄰，在修築諸侯互防長城同時，又在北部修築了「拒胡長城」，以後歷代君主幾乎都加固增修。
長城的哪些功能，斷絕了遊牧民族的入侵之路？
13樓：于都靖石鴿
現代滿遺、隱教徒學者教授都說長城阻擋了北方遊牧民族的南侵，其實真相是，沙漠阻擋了漢人鐵蹄的北進！北方遊牧民族是靠沙漠的阻隔才苟活下來的。如今沙漠在現代軍事面前，分分鐘踏平，真要打起來，就苟活不了了。
來個反問1：美國在墨西哥邊境修邊鏡牆，是美國打不過墨西哥，還是美國怕墨西哥窮人來擾亂美國？
反問2：村裡首富把別墅圍牆修得高高，而窮人家狗剩家不僅沒圍牆甚至家門都是破簾子圍的，這證明首富家弱小、狗剩強大？
遊牧民族多如牛毛的古代，只有蒙古鐵騎可以橫掃歐亞嗎？
因為多如牛毛的遊牧民族相互之間在不斷的攻打，但是蒙古部落統一蒙古之後實力大增就能橫掃歐亞。巧合而已，在當時的世界上正好所有國家都在衰弱期，給蒙古提供了機會，所以才能夠橫掃歐亞。蒙古草原產生遊牧民族，最強大的遊牧民族為何在東亞產生？第一是無法種植農作物，第二就是他們有很大的草場可以養馬與羊。因為東亞有...
中國古代人砌長城,說是防禦北方游牧民族的侵擾。世界上除了中國，很少有國家會這樣做，就連現在中國人自
這天我看了篇文章 說除了中國外 東歐也是有長城的！修長城的原因 在於 派人修長城 必派軍隊去打游牧民族的成本要低得多！秦，明，清時期，中原實力與少數民族實力相當，為自保而不得已修長城！如何不理解？千古一帝的想法，確實很難理解 中國歷史上各朝為了防禦都要修築長城，為什麼 因為戰禍主要來自北方的游牧民族...
趙國與遊牧民族國家接壤，國民中有大量的胡人和胡人後裔，那胡人文化在趙國受重視嗎
王先森的水果派 我們所熟知的趙國的強大是在趙武靈王胡服騎射之後，在此之前趙國的軍事力量孱弱，被周圍許多欺負，再加上週圍少數民族眾多，多騎兵，導致了趙 隊疲於應付，被動挨打，年紀輕輕的趙武靈王即位後，就看到了這個現實的問題，就開始學習胡人的文化，重視胡人的服飾和軍事裝備，一場曠日持久的軍事改革就此開始...