遊牧民族多如牛毛的古代,只有蒙古鐵騎可以橫掃歐亞嗎?

2024-12-24 00:40:15 字數 2065 閱讀 8106

1樓:關關說教育

因為多如牛毛的遊牧民族相互之間在不斷的攻打,但是蒙古部落統一蒙古之後實力大增就能橫掃歐亞。

2樓:小九七

巧合而已,在當時的世界上正好所有國家都在衰弱期,給蒙古提供了機會,所以才能夠橫掃歐亞。

蒙古草原產生遊牧民族,最強大的遊牧民族為何在東亞產生?

3樓:橝坍

第一是無法種植農作物,第二就是他們有很大的草場可以養馬與羊。

4樓:小菜是個吃貨

因為東亞有適合的天氣,加上國家基本上都是草原,草兒又肥,因此發展下去就變成最強大的。

5樓:30秒不

最主要的原因是適者生存,當時在東亞有和遊牧民族競爭的對手,雙方為了生存只能不停的去爭鬥,這樣也讓自己變得更加強大起來。

當年征服歐亞大陸的蒙古鐵騎,到底有多猛?

6樓:你到底敢不敢

當時蒙古的軍隊非常的勇猛,而且他們也是草原上的領導者,特別的驍勇善戰,而且也打敗了很多入侵者的軍隊。

7樓:不著急上課

他們非常的兇猛。他們擁有精良的**。強大的本領。弓箭和騎馬都是一流的。非常的勇猛。

8樓:你到底敢不敢

確實是非常的猛,當時的這個蒙古部落,他們喜歡養馬進行戰爭比拼,日常生活中也會和人切磋一下。

9樓:三棵樹

當時的蒙古鐵騎,將金國與南宋滅掉之後,繼續向西征戰,將東歐納入自己的版圖,將當時奧斯曼帝國打得落花流水,非常勇猛。

10樓:浩宇星辰

十分的厲害,他們的**裝備精良,士兵訓練有素,而且能征善戰,士兵們戰鬥意志高漲,作戰經驗也很豐富。

蒙古鐵騎橫掃歐亞,為啥會被一群農民兵吊著打?

11樓:陳留太守

蒙古沒有強大的的對手,所有才能創造出這麼大的帝國。

12樓:關關說教育

因為蒙古厲害是在成吉思汗的時代,到後面已經過了60多年,實力下降,所以就被農民兵吊著打。

曾經橫掃歐亞大陸的蒙古鐵騎,為何後來敗給農民軍隊?

13樓:不一樣的趣味文化

天時不如地利,地利不如人和。蒙古鐵騎雖然非常勇猛,但是漢人卻佔盡民心。

14樓:小飛居

因為他們對漢人實行等級制,失去了大部分民心,雖然蒙古鐵騎實力強勁,但是中原畢竟是漢人的祖地。所以他們失敗了。

15樓:痕水月

蒙古鐵騎適應平原作戰,而到了中原,多山地形限制的鐵騎的速度與衝擊力。

16樓:clx詩意

可能是因為農民比較有智慧,在智中取勝,不是全靠蠻力,所以蒙古鐵騎會敗給農民軍隊。

17樓:網友

可能是農民比較團結,然後把他們打敗了。

18樓:sillyfox敲可愛

連蒙古鐵騎都可以征服,最後卻敗給了農民軍隊,我覺得這也太可笑了吧。

19樓:小貓不吃醋

主要原因就是因為在中原,蒙古鐵騎不適合作戰,而且當時也是客場作戰,肯定很被動的。

20樓:愛八卦的小盆友

因為蒙古軍隊並不適應平原的環境所以是吃了啞巴虧有苦說不出。

21樓:士多啤梨居居

蒙古屬於遊民遊牧作戰,到了平原,作戰方式什麼的都要改變。

22樓:草原孤影

因為蒙古人人口太過稀少,因為元帝國管理鬆散。

縱橫歐亞大陸無敵手的蒙古鐵騎,為何未能攻入非洲?

23樓:金庸英雄

對於蒙古鐵騎來說,非洲太遠了。補給線跟不上,統治者也不知道非洲的地理位置,同時蒙古攻下的領土太多,無力管轄,再加上國內起義不斷,所以蒙古鐵騎未能攻入非洲。

英國人屬於游牧還是農耕民族游牧民族與農耕民族的區別?

英國人種太雜。原住民是山民,羅馬人是農耕,盎格魯撒克遜人和諾曼人游牧,丹麥人是海洋文明。英國人包括原住民和乘船而來的外來民族,先進文化 技術都是外來民族帶來的,所以應該是海洋民族。英國這個比日本還小的破島子上很早就有人類居住,索爾茨伯里平原上的巨石陣想必朋友們都知道,巨石陣工程前後延續了數百年,巨石...

古代中原王朝為何不去統一北方游牧民族呢

中原王朝不去統一北方游牧民族有能力 價值 文化等方面的原因。能力游牧民族所在區域地廣人稀,又擅長騎馬 弓箭 中原王朝人口密集,不擅長騎馬拼殺 中原王朝即使已經打敗游牧民族也很難占領。比如漢武帝時期,雖然最終傾全國之力打敗匈奴人,但要占領北方卻是做不到的 北方地區天氣寒冷,沒有已經建設好的防禦工事,強...

中國古代人砌長城,說是防禦北方游牧民族的侵擾。世界上除了中國,很少有國家會這樣做,就連現在中國人自

這天我看了篇文章 說除了中國外 東歐也是有長城的!修長城的原因 在於 派人修長城 必派軍隊去打游牧民族的成本要低得多!秦,明,清時期,中原實力與少數民族實力相當,為自保而不得已修長城!如何不理解?千古一帝的想法,確實很難理解 中國歷史上各朝為了防禦都要修築長城,為什麼 因為戰禍主要來自北方的游牧民族...