1樓：網友
都是對的，實驗已證明。只是理論的效應在我們生活環境中一般是極其微弱的，相對論效應是在微觀世界或高速運動中才明顯的，故和許多人的生活經驗衝突，多數人也就不能或者說不願去接受，再說它確實挺難的。
2樓：芋頭兄
實驗已經證明了相對論的正確性（在人造衛星上時間變慢）。但是由於你平時跑的再快，和光速比也太微不足道，許多現象你無法感受到。你可以鍛鍊身體，將來跑得和光速差不多時，就可以清楚的看出孰是孰非。
樓主精神可嘉。
3樓：匿名使用者
銫原子鐘實驗，μ介子實驗。天文觀測，水星的近日點進動。
全球定位系統時鐘精確到納秒級，考慮相對論效應，衛星時鐘都經過調校。
1905老愛籍籍無名，誰買他是偉人。老愛不是磚家叫獸。
100個字太少了。
4樓：網友
你就像乙個憤青，多看看書，在來說。
你以為太空技術，就是送東西上天？不是的，在地球外，物體離地球這個大質量物體遠，時間相對於地球會變快（自己去學相對論）。這裡就需要計算乙個時間差，這是例項引用了啊。
5樓：柯南是玉公尺
經過空間站上的原子鐘測定，相對論是對的。
據說相對論被推翻了，是真是假？
6樓：光學
被推翻 那言之過早。
但被推翻是必然的 這點請相信我 不要迷信外國權威。
還有一點 相對論其實還沒被完全證實 還不是乙個定理 知識乙個構想而已 所以也沒有推翻的說法。
愛因斯坦的相對論 很多都是建立在微觀實驗上 在速度這一問題 他的理論都是跟接近光速的速度有關係 但做的實驗 都是拿一些小粒子 而且速度還是不夠快。
所以 他的理論目前還沒有完全被證實 錯誤的可能性還是非常大的 不過他的理論在很多領域又可以用 所以大家就先用唄。
關於時間 我想說一點 在經典力學（牛頓物理體系）中 時間是乙個絕對的自變數 但在相對論中 時間成了因變數 說是在不同的參照系中 時間不一樣 而影響參照系的是速度。
還有一些原本用來舉例子的玩笑話 比如愛因斯坦說的「如果有物體的速度可以超過光速，就可以回到過去，穿越未來」 這點被後來的許多人不斷炒作 甚至變成了真理。
其實「時間旅行」是建立在相對論完全正確的情況下 才能實現的。
但如果，有物體可以超過光速 那麼相對論中間就有一條被推翻了 那麼再推翻另一條「有物體能超過光速，就可以時間旅行」這條也能推翻了。
所以時間旅行並沒有這麼簡單。
還有一點 我現在感覺相對論中最沒有保障的就是 質量-速度 公式 以及由此公式推匯出來的 時間-速度 長度-速度 等一系列公式 都是根據高速列車反光鏡 實驗來推敲演變出來的。
我感覺這個實驗存在很大的漏洞 但我沒辦法用實驗去推翻他 （人類目前都不可能）
愛因斯坦構想了乙個實驗 來成就他的相對論 但要在現實中實現這個實驗 不知道要過多久 300年都是個問題。
所以相對論一直沒有被證明過 ,因為愛因斯坦最關鍵 最具說服力的乙個實驗根本沒辦法實施。
所以還沒被證明的理論 就沒有被推翻的道理 你說是吧。
希望中國的新生力量不要自我設限 敢想敢做 才能成功 諾貝爾物理化學獎不要全留給老外。
我原本也是一心想在物理學界有所突破 可惜偏科太厲害 中國的教育制度非要全科合格 呵呵。
沒辦法接觸更高深的知識 沒辦法走進那些實驗室。
沒有實驗 說什麼都是白說。
7樓：雨夢桃
2011年9月24日。歐洲核子研究中心23日宣佈，他們發現一些粒子可能以快於光速的速度飛行，一旦這一發現被驗證為真，將顛覆支撐現代物理學的愛因斯坦相對論。,
8樓：手機使用者
有些知識是以我們現在的知識無法解釋和證明的！什麼事情都可能發生！
9樓：網友
任何理論都的有基本假設，理論不能證明自己的基本假設。所以沒有理論能完全正確地描述世界。相對論比牛頓三定律準確，而且一定有新理論比相對論準確。
10樓：歌錦淺憶
一樓說的那個列車反光鏡只是乙個形象的模型，好讓初次接觸相對論的人容易接受。
事實上，相對論是在兩個基本假設下，通過嚴格的數學推導得出來的。
11樓：趨勢與控制
狹義相對論的基礎應該再討論，有矛盾不可解之處。但需要專業人員論證。
12樓：網友
按理說是假的，但是，目前說有種東西比光速快，但還未證實！
13樓：hxt怎麼了
。。牛頓第一定律的實驗也是。沒法證明。無法推翻。只能說是正確的。
相對論現在也不能完全證明。
14樓：百曉生星辰
現在下結論還太早 等造出超過光速的東西再說吧。
15樓：網友
我個人覺得 相對論只不過是人類對宇宙探索的一小步。
人類對宇宙空間等 的理解還很狹隘相對論不實絕對的正確的但也不是完全錯誤的。
隨著人類科技的發展相對論必然被推翻或證實。
16樓：網友
關於愛因斯坦的相對論，被推翻的話現在是不夠的，外國的中微子試驗中僅僅做了1萬多次就在質疑擁有大量實驗基礎的相對論只能說可笑，在中微子實驗中的時間差與光速相差幾奈米，而這也很有可能和光的傳播路徑和實驗誤差有關。不管怎樣，相對論解決了大量經典力學所不能解決的問題，質能方程更是被廣泛應用在微觀世界和核**等。
17樓：網友
也許吧 不過愛因斯坦可是物理介難得的人啊也許 愛因斯塔是對的。
18樓：網友
時間是什麼時間是不停運轉得 速度是什麼速度是存在於時間之中的 超過光速又怎樣也是一樣在時間之中 不會跳出時間之外的 超過光速就能回到未來 就能比別人晚過n年 真是痴人說夢話 速度的快慢是界定與到達目標的時間的統稱 超光速只能說是再很短的時間內就能到達目標 但時間還是一樣不會變的 就好比走和跑 跑的人先到 用1分鐘 走得人後到用3分鐘 知識到達目標的速度快得先到時間短而已 但跑的人和走得人過的時間是相同而不變的 有說錯之處還望見諒 只是個人見解 有討論的加 364963891
19樓：白日易風
樓上的那位說的基本正確，不想去深究的話，可以參照上文的說法。
20樓：手機使用者
不可能，那只是假設。
21樓：網友
假的 肯定假的 和上邊的差不多。
22樓：手機使用者
沒有決對的，只有相對的。
23樓：吟嘯徐行
雖然不懂，看了你們說的也蠻有興趣的。
24樓：手機使用者
只要是有用的理論，推不推無所謂，就像地心說，雖被推翻，但它不是科學嗎？愛因斯坦自己都說了：宇宙中沒有絕對的物質。
有用就是科學。
25樓：手機使用者
推或不推，這得看人家心情。。。
26樓：手機使用者
相對論被推翻 那麼 飛機上的時間慢又怎麼解釋 糊塗啊。
相對論是真的嗎？
27樓：網友
愛因斯坦時代，以為太空是真空，所以認為光傳播不需要介質。
現在我們知道太空有稀薄空氣，而空氣正是光介質之一。
介質決定光速，而不是阻礙光速。
所以，如果你的火箭相對地球大氣運動，那發出的光對地球還是光速。如果空氣跟隨你的火箭運動，則永不會到達地球。
光是普通的波，傳播靠介質。
28樓：林海
光的有能量的，既然在地球上能夠看到飛船發出的「光線」，那麼它已經是在移動了。光要傳到人的眼睛，才能被人感覺到。
29樓：finlin風鄰
歐洲科學家最新發現：中微子的速度居然超過光子速度每秒60千公尺，如果得到證實，愛因斯坦的相對論將受到衝擊，現代物理學將會改寫。
關於相對論，關於相對論的論文
兩個鐘相遇的問題就是雙生子佯謬的問題，時間不會是相同的。飛機帶鐘航行按說應該是檢驗相對論正確與否的最直接的辦法，但是飛行結果發現有的鐘變慢了，有的鐘變快了，究竟是什麼原因，現在沒有明確的說法，所以在談到相對論的證據時一般不提這個事情。兩個鐘的確會不同，我這樣來解釋 雙生子佯謬裡面有乙個關鍵在於，要保...
相對論與時光飛逝，時光機的相對論
根據愛因斯坦的理論，速度無限接近於零，時間是靜止的。一些人就延伸想到，如果速度超過光速，時間就會倒退。其實這些人進入了乙個悖論 如果相對論是正確的，那麼物體的速度就不會超過光速，如果物體能超過光速，那麼就證明相對論是錯的。仔細看一下狹義相對論的公式，他的分母是乙個數值x的開方，當速度等於c 光速 時...
真正發現相對論是誰，相對論是誰發現的
1 誰發明了相對論？一般人可能都認為是愛因斯坦，但錯了，其實是伽利略在1639年偶然發現此主意的，當時他展示乙個落下的物體在一艘行進的船上和一座靜止的建築物上落下的情況是一樣的。2 愛因斯坦不叫它為 相對論 這個詞從來沒有出現在他1905年寫的原始 論運動物體的電動力學 中。而且他討厭這個術語，情願...