sony w220 和 富士 j250

2025-01-29 15:45:12 字數 3701 閱讀 6201

sony w220 和 富士 j

1樓:突詰

用過索尼w150,180.富士f30,31,50(記不清是50還是60了),還有j27

感覺w180的加強款應該是w290,220的太中庸了,沒有明顯的優點。

j250也只是f系列**之外的選擇。

其實你可以看看水貨的f75或者2000吧。我同學前兩天在杭州買了個雙電帶卡的f75,一共1500左右。挺值得。

水貨比較合適,乙個相機一年就用幾次不想手機天天用,根本不壞。而且行貨人為傷害也沒有保障的。不如水貨值得,水貨在店裡也會保的。

所以,我推薦f75.另外個人再推薦松下fx180,也比較喜歡。

2樓:創作者

sony w220 引數比較一般,外形不錯,全金屬外殼,只是不喜歡那個小小的快門,我是男生,對我來說220的快門太輕太小了,還沒半按對焦不小心就已經按下去了,結果找出來就是糊的,所以我在專賣店試玩了一會就放下了,不推薦。

j250是後來乙個**店家推薦的,ccd比220大一點點,顯示屏比220大一點點,廣角也比220大一點點,**比220便宜300左右,個人覺得價效比明顯高於220,又看了京東、**眾多網友的評價,確實不錯。

建議樓主出手前一定要去賣場試試真機,喜不喜歡只有自己用過之後才知道。

3樓:網友

其他的不說了,買索尼,就買個2000-3000的,w220那就是低端機了,我本來也是買w220的,後來去店裡一看,開機之後完全就是點點,完全失望了。我也不說什麼牌子好,免的你說我是託,我後來買了其他的,不信的話,你去店裡看看w220的,再看看相同價位的其他牌子,你一比就知道。 w220的真機完全就不行。

索尼w220 富士j250 富士j35 我該選哪個?

4樓:匡瀚彭

告訴你吧,索尼w220顏色不失真,樣式好看,功能也多。但是,它最大的失敗就是號稱1200萬畫素,但是它成像功能很差。。。成像功能與鏡頭、畫素還有其他一些東西有關,總之,你把**放進電腦,很不清楚,感覺物體的邊緣與線條很模糊。

然後放到**的原始尺寸無論是12m 8m 還是5m 3m ,都不清楚。那我拿這1200萬畫素又有什麼意義!!!

富士聽說有一款s1500,是仿單反的外型,別人向我推薦過,我在網上查了下,還是有人這相機對光線的要求很高,所以沒買,卻被w220所吸引。所以,你可以去查一下富士s1500 價錢好像與w220差不多。另外,如果你追求高質量的話,可以買佳能2000-2200左右的相機。

其實買乙個w220,再外加乙個原裝電池,也2000多了。我現在都很後悔。相反,富士與佳能的電池和其他配件就便宜多了。。

而且索尼的售後真的很差很差。就算在保修期內,他多半也會給你鑑定是人為造成的,而要很高的維修費,修兩次的費用,都可以買個好相機了。

5樓:

你拿220和富士j250比不公平。。。**很差了些。

1400價位的話 買富士f60 無敵 這個價位能有super ccd的就f60了 再加點可以看f75

6樓:網友

你直接排除w220,j250跟35差不多的,只是外形顏色的差別,250沒有紅色,35有紅色。

我本來是去買w220的,一開機,一篇的點點,太次了。後來想買250或者35,不過這兩款屬於中低端的機子,後來就沒有買,後來買了f75 的,super ccd,10倍變焦,因為我兩年以為不會換相機(只要相機不壞),所以買f75 實在點,250跟35就是好看,35的紅色不錯。你記住了,35這款機子機子加4g卡,兩電池一原裝,一國產,不超過1100,250我就忘了,這些都是我下午去買相機的時候瞭解到的,

富士f60 佳能ixsu95 富士j250 索尼w220 給點評一下

7樓:網友

要畫質,f60。

它的ccd比其它三款高出乙個級別,畫質不在乙個檔次上。

要外觀,ixus 95

金屬外殼,小巧漂亮,自動場景很容易使用。

j250比ixus 95廣角端強一些,特需要廣角的也可以考慮。

sony w系列不用考慮了,質量差,效能上也沒有特出的地方。

8樓:網友

富士f200exr 為什麼不考慮這個。挺實惠的。

9樓:落葉寒泉

佳能ixsu95是幾款中效能較好的。

索尼w220和富士f200哪個價效比更好?

10樓:網友

富士f200比sony w220高太多了,根本是兩個不同的檔次。

畫質上,f200是1/英吋的大ccd,w220是1/的小ccd,就是不算exr高iso低噪點和超級動態模式,f200也比sony高出一大截。

功能上,富士f200有手動功能,sony 沒有。富士有28mm廣角,5倍光學變焦,sony只有4倍,廣角也差一些只有30mm.

質量上,sony w系列以質量差返修率高而聞名。富士的質量口碑極好。

w220唯一的優點是體積稍小一點。

以富士f200目前1900元的**,w220只有降到千元以下,才算是有價效比。

對問題補充的回覆:

我不知道反映那些問題的人在哪兒以及是些什麼樣的人。我不認為是「他們」,更不認為會有「很多人」。

很顯然,說有這樣的問題的人,是什麼都不懂的外行。

如果f200在光線不好的地方噪點太大,那麼,世界上就沒有噪點小的dc了。

廣角拍攝的畸變問題,只要是相機,就都有。這是近距離成像的必然現象。

有這樣的兩個問題,我可以想像,他反映的電池問題是怎麼回事了。

11樓:

拿索尼和富士比?不乙個檔次的東西。

富士z300和索尼w220款比較好?

12樓:☆紫玫瑰

買z300吧!我剛入的不久,也是用自己零用錢買的啊!

呵呵···很漂亮啊 ··適合女生非專業的···

索尼t系列太貴了···之前我也想買的,只是買不起···富士的z系列都很女生···

13樓:翰墨緣

富士應該作為首選,其次是松下,再尼康,別要索尼,垃圾。售後也是 店大欺客。

14樓:網友

都不怎麼樣,喜愛那個買漂亮考慮索尼t系列,比如t900 tx1

w220是低端相機,拍照不怎麼樣,富士也是一樣,z系列看過,比不上索尼t系列。

索尼w220跟富士j35那個好

15樓:網友

索尼的好,好的地方是配備了光學防抖,並且是卡爾蔡司鏡頭,租老硬配很好。

富士的沒有光學防弊陵公升抖,但**在一千以內,很汪襪吸引。

是索尼w220好還是富士j35好?

16樓:網友

索尼w220別買,買了會後悔的,成像質量極差,尤其近焦和夜景,在房間對著窗戶會有紅光漏閉圈。。。個人建議還或搜塌是買佳能。。我當初買了的衫圓第二天就後悔了,可惜蘇寧的不退。

富士f60 和索尼w220 買哪款比較好?

17樓:網友

f60的ccd比鉛孝索尼槐棚稿w220高。

富士f60畫質更優 索尼w系列在防抖和**色彩方面都不如富士好。

富士f60是很不錯的機子,如預算充足也可和李以考慮富士f200比富士f60又高一些。

富和貧組成成語,帶有貧和富的成語

羽毛和翅膀 欺貧愛富 欺侮貧窮,喜愛富有。嫌貧愛富 嫌棄貧窮,喜愛富有。指對人的好惡以其貧富為準。愛富嫌貧 嫌棄貧窮,喜愛富有。指對人的好惡以其貧富為準。安富恤貧 恤 救濟。使富有的人安定,貧窮的人得到救濟。辭富居貧 辭 推辭,推卻。原指拒絕厚祿,只受薄俸。現形容拋棄優厚待遇,甘於清貧的生活。打富濟...

佳能IXUS 220 HS和SX220 HS哪個好

這兩個定位差別蠻大的說。你要是個女生,買來就是平時用用的,那就買ixus 220 hs吧,便攜輕薄,外觀色彩鮮豔,常用焦段都有了,還有24mm的廣角,足矣。你要是個男生,想玩玩大變焦,喜歡站在老遠打鳥,就選另乙個 佳能ixus系列的產品主打時尚輕薄型,sx系列的產品主打功能型。sx220 hs在硬體...

thinkpad x220和new ipad應該選擇哪?只能二選一,總價6000以內

這兩個我都有,我覺得首先應選x220,這個是個正規電腦,可以完成所有工作,並且待機時間和重量上非常好。ipad娛樂更方便,但是應該在有了膝上型電腦之後再買。這兩個有點類似於正餐和甜點中間選擇,既然連正餐還沒有吃,甜點雖好,餓著吃不妥。不過x220比ipad更貴。不是添裝置的話 第一台還是傳統筆記本 ...