1樓：網友
如果是我，那我選擇gf 的，相容性比ati的好，價效比也高。
gf 8600的 好！
2樓：網友
n卡合適。。
影馳8600gt魔靈**799
3樓：網友
這麼跟你講吧，遊戲一貫是n卡好，主要是相容性好，a卡容易出現相容問題，這是眾所皆知的。但現在買8600gts無疑吃虧，應為hd3850的出現，**再1299左右，效能比8600gts好很多的，這個價位上n卡暫時沒有對抗的產品，2000價位絕對8800gt。所以這個價位推薦hd3850，有2000就買8800gt比3870還好，其他就別買了，像2600xt效能是不如8600gts的。
4樓：接夢貴
a卡 屬於專業型適用 需要很多驅動。
n卡就簡單多了 1張驅動到底 不浪費時間 也不浪費除錯 簡單好用 推薦用n卡。
5樓：夜明け～旅鳥
n卡 a卡都有自己的優勢，樓主的問題比較暈。
a卡什麼都好，唯一問題就是驅動難找，但並不是找不到。
n卡尋找驅動相對簡單，效能雖然離a卡有一些距離，但在玩一般的魔獸爭霸時是看不出差距的。一些專業動畫製作上，a卡的功能才能徹底體現。
6樓：暮光之塔
同個級別的geforce肯定是要比ati要好的這個是公認的了。
7樓：網友
我感覺和主機板 和 cpu 有一定關係。
另外 8600gts很貴的。
如果你用 amd的處理器建議用ati的2600如果你用 int的處理器那還是用8600gt就夠用了。
不推薦gts級的顯示卡 太貴了。另外因為顯示晶元的限制 效能提高不會太高。
同樣價位的顯示卡 只玩遊戲配置的話 ati 和nvidia 哪種顯示卡好？還有 4核 和4g記憶體有必要麼？
8樓：網友
雖說現在顯示卡趨同，但是n卡的遊戲效果仍然好於a卡，遊戲對n卡支援的還是比a卡多。但是a卡略便宜。
更高的配置，例如4核和4g記憶體，能讓你的pc推遲幾年落伍。
9樓：網友
那得看是多少的價位了- -
4核，4g。。有必要。。。反正現在也不貴了。
10樓：陸地巡洋艦
一般n卡玩遊戲比較地道，，但也不是說ati的卡不好，，要看哪種型號，，一般遊戲，，大遊戲四核沒有必要，，但是你想效果好一點，，當然四核好，，一般記憶體大小根據電腦配置有關，，你是四核，，顯示卡又比較高階，，配個4g記憶體當然好，，至少可以多經行好多程式也不會感到卡，，但一般使用者沒有必要，
11樓：網友
ati與nvidia顯示卡現在都已經針對遊戲進行了優化，所以顯示卡差別不大。（若是選擇以前型號的顯示卡，則a卡優於n卡）
4核cpu與4g記憶體對現階段主流遊戲影響不大，因為現階段電腦硬體的瓶頸仍然是顯示卡，所以4核和4g記憶體並不是十分必要的。
當然要是不缺money的話，還是4核和4g記憶體要好，畢竟以後公升級方便嗎。
希望能幫到樓主。
ati顯示卡和nvidia顯示卡比哪個更好？
12樓：用u戶名
ati和英偉達（nvidia）俗稱a卡和n卡，ati早木有了，被amd收購後已全面以amd命名。
最大的兩大gpu廠商，難分優劣，目前來說，高階領域n卡佔有明顯優勢，而中低端領域a卡則更具有價效比。
技術標準不一樣n卡是統一流處理器，如9800gt有112個流處理器。
a卡的流處理器與n卡不一樣，各司其職，4830有640個流處理器，效能相當於9800gt使用效果。
總的來說n卡驅動優化比較好，玩大多數遊戲比a卡好，發熱也相對較小。
a卡驅動比較麻煩，不過色彩畫質相對n卡比較好，但是得專業發燒級別來對比n卡，大解像度使用a時比n卡快一點點。
nvidia的顯示卡，在獨立顯示卡市場上（只針對獨立顯示卡，不包括整合顯示卡），佔有率達到60%以上，是絕對的壟斷者，它在獨立顯示卡市場上的地位，相當於英特爾在cpu市場中的地位一樣。
而amd的顯示卡（或者說是ati的顯示卡，實際上ati早就已經在2006年就被amd吞併了，從2010年開始，amd正式宣佈ati品牌消失，現在說ati顯示卡，只不過是消費者的慣性說法罷了），市場佔有率只有30%。
所以用nvidia的顯示卡的人數遠遠多於amd的，這是無法改變的事實。
其次，雖然現在amd的顯示卡在效能上奮起直追，甚至一度在高階顯示卡領域超過了nvidia顯示卡的效能，但是在中、高階和中端領域，仍然是nvidia的顯示卡更佔優勢。
而且nvidia的顯示卡對遊戲的優化更好，它的驅動程式做得非常出色，這一點是amd至今都比不上的。
amd的顯示卡驅動程式幾乎乙個月更新一次（有時乙個月好幾次），不過每次更新都無法讓人滿意。
而nvidia的驅動程式兩個月甚至三個月才更新一次，但每次更新都能夠提供對新遊戲的很好的相容性支援。
最後，amd的顯示卡，在影象清晰度上，確實比nvidia的顯示卡要好得多，但nvidia的顯示卡在遊戲執行速度上，比amd的顯示卡要快，因此兩者在遊戲上的表現可以說是各有千秋，難分仲伯。
amd也知道在獨立顯示卡市場上落後nvidia很多，因此它的顯示卡價位往往要比nvidia的便宜一些。
13樓：網友
nvidia和amd顯示卡哪個好？n卡和a卡的區別
a卡，也就是amd顯示卡，以前a卡是叫ati顯示卡，並不是amd的，但在2006年，amd以54億美元的巨資收購ati(電腦百事網，成為一家同時擁有cpu與gpu研發能力的晶元公司。在多說一下adreno gpu系列顯示卡，當時高通花了6400萬美元從amd手中收購的。說實話amd的確是乙個很強大超微半導體公司。
n卡就是nvidia（英偉達）顯示卡，這個關注電腦硬體的朋友都知道，沒有任何值得格外說明的地方。
那麼到底我們顯示卡是選amd呢還是選英偉達呢？以下是n卡和a卡的區別與特性對比。
nvidia顯示卡的優勢：
1、設計思路歸於高效能、低功耗正途，最終表現令人刮目相看；
2、效能強大，經常壟斷高階旗艦級市場，高階n卡佔據優勢比較明顯；
3、支援physx、txaa、fxaa等多個技術；
4、驅動程式完善。
amd顯示卡的優勢：
1、不只追求圖形渲染效能，更注重於通用運算效能的提公升，面向未來高運算顯示卡；
2、入門級、主流級的產品，價效比高；
3、支援amd eyefinity寬屏技術；
4、挖礦效能相當突出。
網上一直有乙個傳說，1000元以下用a卡，1000元以上用n卡，這是多數it人的經驗傳說。
總結：
n卡多數遊戲優化的更好，遊戲速度上面n卡更好，但是**相比同檔次的a卡相對較高。
a卡的畫面效果更好，a單精度浮點運算能力強，有繪圖/挖礦需求的話，可以優先選擇amd顯示卡。
遊戲顯示卡
以上就是n卡和a卡的區別對比，大家可以根據自己的使用需求、預算等方面加以考慮選擇自己喜歡的n/a顯示卡。n卡主要有低功耗、驅動成熟、產品線完善（低、中、高階產品型號全）等優勢，是很多遊戲玩家熱選；而a卡則主要是價效比相對更高，計算能力強，繪圖/挖礦更有優勢，畫質較好，只不過初期驅動方面不是特別完善，高階顯示卡可選較少等。
就目前來說，一般的遊戲娛樂普通使用者，兩者都可以滿足需求，n/a兩大平臺顯示卡區別不大，無需過於糾結，選擇適合自己價位的新平臺顯示卡入手即可。
14樓：小鏡子
這要看你選擇的價位段。
1000以下的中低端價位段的選擇ati物超所值1000-1500中高階的nvidia有460助陣，同價位ati難以匹敵。
1500以上的中高階價位n與a平分秋色，nvida有560,480,570,580;ati有6950,6970,5970,大家各有優勝的遊戲。
站在我個人的角度，我是比較喜歡n卡，特別是最近nvidia比較給力，出了中高階的560,市售1799，同價位a卡不是對手，而高階卡有580,其效能逼近雙芯的5970,而nvidia支援cuda解碼，物理加速，3d vision,有些遊戲需要用到物理加速，否則難以以30幀流暢執行，而ati也厲害，單卡支援3屏輸出，色彩比n卡略好。
3DS玩3D遊戲問題
不是的 目前 燒錄卡還沒有完全破解 所以燒錄卡現在只能玩nds遊戲不能玩3ds的遊戲 想玩3ds遊戲現在只能玩正版 店家說的意思是想用3ds玩燒錄卡 燒錄卡要公升級一下韌體 你已經能玩了 所以沒關係的 但是記住先不要公升級你的機子 比如用eshop或者玩最新正版遊戲會強迫機子公升到最新版本 想要機子...
為什麼我玩3d遊戲時會頭暈，為什麼玩3d遊戲會頭暈？
3d效果會使得你視覺覺得你在運動，但是主管運動感知的 類似於大腦中的陀螺儀 耳渦卻沒有感受到未知變化，因此大腦會接受到兩邊的訊號，訊號是矛盾的，所以會出現頭暈。3d遊戲是使用空間立體計算技術實現操作的遊戲。從程式設計實現角度來說遊戲基礎模型 遊戲的人物，場景，基礎地形 是使用三維立體模型實現的，遊戲...
為什麼我玩3d遊戲時會頭暈，我玩3D單機遊戲為什麼會頭暈
玖蘭雪玲 一般情況下大多數人是不會出現眩暈的，出現眩暈的原因說的簡單一點通俗一點就是，畫面太逼真了，讓你有身臨其境的感覺，然後自己的身體做出了錯誤的判斷，認為你正在做劇烈的運動，或者處於畫面中的狀態，但是實際上你是坐在座位上並沒有運動的。所以如上所述，神經中樞會自動鑑別出運動的虛假性，並抑制視覺傳來...