1樓：虎妞說事
因為在此次戰役中折損的是蜀漢的主力，在這次戰敗後蜀漢內部也出現了不和諧的聲音，導致蜀漢逐漸衰敗。
2樓：桃洲叄叄
因為首先從人口上來看對於只有90多萬人的蜀漢來講，這是5萬將士。想再從這點人口當中，在徵召五萬士兵是何等的難，再加上又要重新訓練成戰鬥有素的士兵，對於蜀漢來說則更是難上加難。
其次，蜀漢的損失不僅僅是5萬兵力這麼簡單，而是關乎到徹底的失去荊州。
3樓：法律人張大炮
蜀漢的慢慢的沒落，並不是因為折損了5萬的兵馬，而是幾位相繼的陣亡，僅僅靠諸葛亮一人難以重新振作起來。
4樓：不知道幾千裡也
因為損失的這5萬人是蜀漢所有的精銳，是當初劉備從曹操那裡騙來的，憑藉弱小的蜀漢是打造不出這麼厲害的軍隊的，所以蜀漢就日漸衰敗了。
夷陵之戰劉備最多隻損失了5萬人，蜀漢為什麼卻因此一蹶不振呢？
5樓：歲瓜悠無大妞
劉備在夷陵之戰參戰的有兩種說法，一種是四萬，另外一種是八萬，不過按劉備當時已損失荊州的情況下，劉備應該拿不出八萬的兵馬來對付東吳，所以只可能是四萬這種說法。
而東吳陸遜帶的兵馬是五萬，這個並不包括後續增加的兵力，正如東吳在赤壁之戰的時候，開始的三萬，也只是剛開始的，後來還會不斷的增加兵力。
所以陸遜在夷陵之戰，並不能稱之為以少勝多的勝戰，這個與赤壁之戰還有官渡之戰不一樣，那兩場戰確實是以少勝多。
而按劉備四萬來計，那麼還是有部份回來的，但也不多，所以大約是損失三萬多，這個資料會比較合適，但這個比例也是相當的驚人了。
那為什麼之後蜀漢就不行了嗎？其實這個說法並不對，夷陵之戰的失敗，是讓蜀漢更弱，而真正讓蜀漢變弱的，還是荊州之失。
荊州之失，將荊州多年的積累都損失掉了，而且荊州的一半也沒了，接下來的連鎖反應，就是上庸三郡也一起丟了。
這個才是蜀漢最大的損失，畢竟制約蜀國實力的關鍵，還是人口與地盤，可以這樣說，至少損失了一半的實力。
而劉備的夷陵之敗，加劇了這一損失，因為劉備要在曹魏的眼皮底下去打東吳，那麼必然是精銳盡出，當然也很多人說夷陵之戰都沒有厲害的人呀，是的，好像不厲害，那是因為他們在這場戰役中死了，自然就沒有後來了。
而像那個投降曹魏的黃權，還有活下來的廖化同樣都是人才。
所以，荊州之敗再加夷陵之敗，使得蜀漢人沒了，地沒了，信心沒了，劉備自己也沒了。
夷陵之戰也是蜀漢衰弱的分界線，夷陵之戰後，蜀漢失去了統一天下的條件和實力。
6樓：不知道幾千裡也
因為憑藉蜀漢的實力是打造不出這幾萬軍隊的，這是劉備前期從曹操那裡騙來的精銳部隊。
7樓：三棵樹
因為當時劉備雖然損失的兵力非常少，但是折損了許多大將，並且劉備在之後也去世了，所以一蹶不振。
8樓：隨身書卷
因為一次大的失敗會導致全體的人都喪失信心，萎靡不振，所以後期就很難再找回以前的幹勁。
蜀漢在夷陵之戰中只損失5萬兵馬，為什麼卻一蹶不振了？
9樓：丈蝕僑巒詒炊
損失了5萬兵馬也是乙個不小的數目，而且在夷陵之戰之後，諸葛亮也身亡。所以蜀國從此一蹶不振。
10樓：新鮮妃子笑
因為當時的蜀漢一共也沒有多少兵馬，損失五萬兵馬已經是傷筋動骨了，所以從此一蹶不振。
11樓：網友
因為當時蜀漢一共就九十多萬人口，而軍隊也只有十萬左右，夷陵一戰就死了五萬人，相當於蜀漢的一半兵力了，而且在襄樊之戰，關羽失荊州，損失了三萬軍隊，這時候蜀漢的兵力也就兩萬多點。而且還要平定南蠻，所以蜀漢就一蹶不振了。
劉備成就霸業的真諦，是他在夷陵戰敗後說的哪兩個字？
這兩個字是 討賊 劉備這一生都在努力光復漢室基業，努力北伐，致力於討伐曹賊，希望能夠成就一番霸業，這就是劉備成就霸業的真諦。他在臨死的時候說出了，討賊 這兩個字，說明他內心一直是想要恢復還是王朝的，抱著這樣的信念，他才能夠建立自己的霸業。劉備在夷陵之戰失敗後，說出了討賊兩個字，吸引了非常多的人才，最...
夷陵之戰劉備近乎全軍覆沒，蜀漢都死了哪些大將？
前言 東漢末年，漢朝統治岌岌可危，中原大地群雄並起，在經過十數年的征戰之後，最終形成了三股勢力鼎立的局面 曹操為首的北方集團，孫權為首的東吳集團，劉備為首的蜀漢集團。這三方勢力犬牙交錯，自然免不了戰爭的出現，其中最為出名的應該就是夷陵之戰，此戰東吳大都督陸遜火燒連營七十里，將劉備的七十萬大軍屠戮殆盡...
夷陵之戰，劉備出征時為什麼不帶諸葛亮同行？
主要還是因為劉備在出徵時諸葛亮不在四川，而是在準備北伐，而劉備又急著幫關羽報仇，所以沒等諸葛亮就自己帶兵前往了，並不是說他不想帶諸葛亮同行。因為劉備身為國君御駕親征，蜀國必須得有乙個人留著主持大局，當時只有諸葛亮有這個能力，所以劉備沒有帶諸葛亮同行。因為劉備安排諸葛亮留下來鎮守後方，責任也是重大的，...