1樓：匿名使用者
前段時間國內某企業，請國內缺德的文人大肆編造轉基因危害健康的謠言，該企業自己也到處宣傳轉基因大豆油調和油吃不得，他們則自己高調推出「堅果調和油」，吹噓用核桃等堅果生產的非轉基因調和油，讓老百姓誤以為其調和油以堅果為主，但實際上堅果成分連1％都達不到，其他成分主要就是轉基因大豆油，轉基因玉公尺油等的混合物。
現在國內只要標識轉基因的，肯定含轉基因成分。比如金龍魚的大豆油、調和油。
但國內可惡的是標識為非轉基因的，在美國作這樣的標識是要遭到嚴懲的，因為沒有任何確切證據證明非轉基因食品比轉基因食品更優良，但在美國商家如果確實使用轉基因材料生產的食品，可以標註轉基因，但不強求標註，絕對禁止標註非轉基因。
國內只要是大豆油、調和油都可能是轉基因的。去年我國進口的轉基因大豆是5838萬噸，別夢想還有非轉基因大豆油存在。
不管你對轉基因的態度是多麼愚蠢，但肯定你吃的轉基因食品比我多得多，因為我只是深山裡的乙個農民，幾乎沒有進飯店的習慣，有本事你在我國找出乙個不用轉基因大豆油調和油的飯店來？！
我堅決支援轉基因抗蟲水稻的商業化種植，現在水稻農藥打得太多，我們吃的大公尺就如同是農藥浸泡出來的，轉基因抗蟲水稻可以大大減少農藥的使用量。
2樓：魔許褚
這種事情還能真沒辦法，肯定有商家拿轉基因油當非轉來賣，網傳金龍魚1:1:1就是，沒有特別有效的辦法，也就是看看黃豆的產地，如果是進口大豆也就別買了，花生油目前不存在轉基因的問題。
可以放心吃。
另外轉基因並不是想賣**的陰謀，而是一項人口遏制陰謀，但是沒辦法的是國內很多企業的素質，借這個機會漲價。這樣一來很多人反而和你的想法一樣了。
關於轉基因和非轉基因的利與弊，我這裡有很多文獻資料，因為國內主流力量大多已經被孟山都侵蝕過，所以很長一段時間，這些資料發出來會很快被遮蔽。大部分資料在國內的**上是沒辦法看到的，包括一些內幕，這裡不能說，想了解的話就私信吧！
3樓：網友
你的分析很透徹！其實就是那些打著「非轉基因」的陰謀。和那些防輻射食品用品乙個道理。都是炒作起來的概念混淆公眾的辨識能力。
這個非轉的油很多都是摻假的。
之前就有某花和國內另外一家品牌打轉基因的官司。見怪不怪了。希望社會多一點類似你這樣有反思能力的人。
三星在臺灣僱傭水軍事件可以折射出這裡面的貓膩。這些人還常常打著愛國旗號，轉基因是美帝國的陰謀的旗號混淆視聽。
非轉基因食用油就是非轉基因的嗎？
4樓：我愛學習
非轉基因食用油就是用非轉基因的大豆等農作物提取的植物油。因為非轉基因食用油是非轉基因農作物其實就是普通的農作物提煉出來的油，是自然狀態下生長的農作物，它是相對於轉基因農作物而言的，人們會認為這比較健康安全。
但是也不能說非轉基因食用油就一定安全健康；超市的貨架上，各種標註「非轉基因」老宴、「無新增」、「零新增」的食品不在少數。很多消費者認為這樣的食品一定更加健康，雖然**偏高也無所謂。
對此，商家炒作「非轉基因」、「零新增」，主要是利用消費者對轉基因和食品添族困加劑的非理性認識，暗示自己的產品更優越，從而賣出不合理的**。這種說法主要是誤導消費者對轉基因產品和食品新增劑形成錯誤認識，實質上是不正當競爭。
銀行業利潤為什麼這麼高
前銀監會主席劉明康對這個問題做了乙個比較好的解釋，他在3月25日廣州召開的嶺南論壇上表示，在乙個國家的發展中的一段時間內，銀行業利潤的大幅增長，有其內在規律 首先，在每一次信貸資金緊張時，銀行的議價能力都大大提高。但這究竟是好事還是壞事，需要綜合多方面因素深入研究，比如要看風險和收益是否匹配 其次，...
為什麼這麼多上市公司喜歡高送轉？高送轉能為他們帶來什麼呢
現在的情況就是不明朗，要不要開破？5840 降低股價。方便小型投資者。稀釋股東股份 上市公司為什麼要高送轉 高送轉對上市公司和投資者有何利弊？高送轉 一般是指大比例送紅股或大比例以資本公積金轉增股本，比如每10股送6股，或每10股轉增8股，或每10股送5股轉增5股。高送轉 的實質是股東權益的內部結構...
農村養殖狐狸有沒有利潤，狐狸養殖有利潤嗎
狐狸養殖成本利潤分析，養狐狸有錢賺嗎，按說狐狸是最賺錢的，因為狐狸的毛皮最值錢，中國小康時代的到來，加上外貿，有錢的男女老少的使用者巨大，用狐狸毛皮的前景還是可觀的。狐狸是像狗一樣的雜食性動物，要買一些動物內臟和玉公尺紅薯之類的餵養，乙隻狐狸一年的成本大概在1000元左右。乙隻一年起碼賺500至80...