與鼎盛時期比,清朝和明朝,誰丟失的領土更多

2025-02-02 07:30:25 字數 3966 閱讀 1377

明朝和清朝到底哪個疆域大(為公平起見,都以各自全盛時期疆域做比較)

1樓:好孩子是俺

明和清比,不足的如下:

西域少150萬左右,(清新疆鼎盛時約200萬,明僅僅有東疆50萬)

蒙古少200萬左右(蒙古的淹達汗是早永樂大帝去世很久後才歸附明朝的,而此時明朝領土已經收縮了)

多出的如下:

東北外興安嶺被,北海(貝加爾湖——蘇武牧羊的地方)附近面積不明,至少是100萬;(原文說數百萬,似乎有誇大之嫌。)

中南半島的各宣慰司,至少100萬;

南洋(馬來西亞、印尼等地)的宣慰司以及滿喇加等地,在100萬-150萬之間;

最後得出,在全盛時期,明比清少僅僅不到50萬平方公里的土地。但這沒有包括屬國。

明朝的屬國遍佈東亞、東南亞、南亞、西亞。東亞除中國外所有國家(全盛期包括日本)、東南亞所有相對獨立國家(初此以外都是明殖民地了)、南亞沿岸大部分國家(如錫蘭,今斯里蘭卡)、西亞部分國家、東非部分國家(如木骨度索,今索馬利亞的摩加迪沙)等。

而清呢?僅僅是朝鮮、安南、南撐、暹羅、緬甸、琉球、蘇淥、和西域幾個小國而已。

2樓:網友

你說呢,東亞歷代王朝土地面積對比,除了元朝外,就是清朝了。明朝屬於漢族王朝,土地面積應該不大,猜都猜到了,一般中原民族的土地總量很難劃分,對於廣大的遊牧民族地區**強大就紛紛歸宿,**弱勢就乘機反叛,但是中原民族對土地貧瘠無利用價值的遊牧民族地區很難提起興趣,而一旦遊牧民族取代了中原政權,就會獲得大量土地。關於附屬國明朝附屬國參考中國傳統附屬國,清朝時大部分原附屬國接受不了中國漢文化變為遊牧民族文化,視清朝為洪水猛獸,紛紛與中國斷絕關係,朝鮮等鄰近國家雖被迫表明承認清朝,但依然遵循明朝時制度。

此後中國與亞洲甚至世界各國漸行漸遠。 希望給你帶來幫助。

3樓:匿名使用者

600多萬和1300多萬的差距,比不了的。

4樓:乙個神漢啊

明朝疆域前期後期變化不大,都是傳統漢地,共兩京十三省,但勢力範圍變化很大,明朝勢力範圍最大時是在永樂時期,明朝控制範圍達到了650萬平方公里,後隨明朝衰落,到明末就只有350萬平方公里了。

清朝版圖極盛時期是在1759年乾隆平定準格爾和回部,版圖約1316萬平方公里,此外還有19個附屬國,後隨鴉片戰爭開始,清朝國力衰弱,至清末,喪失全部附屬國,領土也縮小到了1160萬平方公里。

5樓:吉光緞羽

清朝大那是肯定的,但明朝時期的宗主力量比清朝時期強些。

6樓:small柏

清朝 清朝康熙帝平定葛爾丹叛亂後 外蒙正式併入清朝疆域 有明一代蒙古一直沒有收復。

7樓:網友

清朝大,它主要還包括蒙古等北方一帶,明朝北方以長城為界的。

大明朝後期據說實際控制的領土面積只有300多萬平方公里,那它管轄的範圍包括哪些?

8樓:日照

北部邊界基本延長城一線,萬曆年間丟失遼東。

鼎盛時期的清朝和明朝相比,它們誰更厲害一些?

9樓:回憶那悲傷的痛

我認為這是乙個偽命題,鼎盛時期的清朝和明朝相互比較,我覺得他們各自有各自的厲害之處。

清朝和明朝是大家所熟悉的兩個朝代,他們也被合稱為明清。但是也有人常常將他們兩個朝代進行對比,說誰更厲害一些。無非將他們進行評比就是從政治,經濟,文化等各個方面來進行評比,但是我覺得他們各自有自己的厲害之處。

在雙方兩國鼎盛時期的國土面積來說,清朝更佔優勢一些。他們都是歷代君王不斷向外擴張得到統一的國家。

在雙方兩國鼎盛時期的人口數量來說,清朝還是更佔優勢一些。清朝的優勢是體現於在當時將其他國家的一些農作物引進自己的國家,使得越來越多的人聚集在這裡,所以就超過了明朝。

在雙方兩國鼎盛時期的戰爭成績來說,明朝更佔優勢。明朝的軍事實力不弱,更是在戰爭當中獲得驕人的戰績。

在雙方兩國鼎盛時期的思想文化之下,我覺得各有千秋,每乙個朝代都有他們自己優秀的詩人,也有他們自己獨特的文化。「百花齊放,百家爭鳴」,無數個優秀作品流傳至今。

在雙方兩國鼎盛時期的科學技術來說,明朝更佔優勢一些。因為明朝鄭和七次下西洋,這已經就促進了國家的發展,對外開放。而在清朝當時的閉關鎖國就已經嚴重的影響了國家的發展,所以在科學技術上明朝更佔優勢。

10樓:羅羅羅羅小七

清朝相比起來還是要勝於明朝的,因為清朝不僅國土面積大,人口數量多,並且國家的時間特別長,但是明朝的各方面發展要勝於清朝,因為清朝閉關鎖國現象太過嚴重。

11樓:網友

從國土面積來看,清朝強於明朝。從人口數量來看清朝,還是強於明朝,從外戰成績而言,明朝強於清朝。從思想文化上看,明朝盛於清朝。從科學技術上明朝還是盛於清朝。

12樓:放牛娃1983海口

看從哪方面去比較,如果單從國民gdp上肯定是明朝佔優勢。

13樓:棟採白

明代在鼎盛時的影響,包括對現代的影響,它的歷史地位要高於清朝鼎盛時期的影響。

14樓:匿名使用者

明朝吧。

清朝後面有出現閉關鎖國,導致很多的文明,都沒有及時的交流,導致了後面發展慢,國家落後了。

個人意見不喜勿噴,謝謝。

15樓:匿名使用者

中國歷史上,元朝國土面積最大,其次應該就是清朝,面積第二。

16樓:淡雲霞飛

當屬明朝了,清朝已經顯露出衰敗之相了。

17樓:浩雲常來

明朝更厲害o 明朝的商品經濟是古代王朝的巔峰。

18樓:速8酒店成都區

明朝,明朝時就已出現了火槍隊,並且是唯一乙個不和親的朝代。

19樓:大禹電子

相對於全世界,肯定明朝更強。

明朝丟的國土比清朝多,為何清朝被貶低而明朝被推崇?

20樓:網友

清朝平本是打下來的土地憑什麼給漢人。

21樓:棟鵬舉

清朝的國土好多都是在明朝的基礎上自己打下來的。而且,清朝明君多的是,明朝有幾個?幾個廠就讓的全國人心惶惶。

22樓:沒有你的世界一樣精彩

因為明朝是漢人統治時期。

23樓:吳下阿亮

因為明朝「天子守國門,君王死社稷」,每一代皇帝都堅守國土,沒有割讓土地買國求和的行為,與清朝末期不斷簽訂喪權辱國的行徑所不同。

24樓:番茄醬的花生醬

因為明朝時期閉關鎖國的現象沒清朝時期嚴重,清朝因為這個被外國大肆侵略,簽訂了好多喪權辱國的條約,而且清朝是最後乙個王朝,大家的印象更深刻些。

25樓:職場打工人小喵

明朝丟的國土不是全部都丟給外國人,而且在明朝時期我們國家在世界上的地位還是不錯的,在清朝國土不但全部都丟給外國人了,而且受盡了屈辱,世界上很多國家都來欺負我們,還和我們簽定不平等條約。

清朝明明疆域遼闊,為什麼百姓會缺少土地?

26樓:網友

雖然清朝國土很廣,但是大多數土地都掌握在官僚階級和封建貴族手中,百姓並沒有自己的土地。

27樓:網友

清朝時期的漢人,實際只能在「漢地十八省」生活,至於清朝龐大疆域,與他們沒有什麼關係。而且,清朝漢人人口倍增,導致關內人均耕地進一步緊張,又加劇了百姓缺少田地的現象。

28樓:y饒公子

古代的百姓生活很艱苦,雖然清朝擁有廣闊的疆域,但是普通百姓是沒有土地的,土地都掌握在貴族手裡。

清朝最鼎盛時期是誰,清朝皇帝最鼎盛時期是誰?

乾隆康熙時候的統一戰爭用了太長的時間,國力消耗太大,乾隆時候得到了最長的和平發展時期 康熙清朝年號 1662年 1722年 在位帝王為 愛新覺羅 玄燁 滿語發音hiowan yei 1654年5月4日 1722年12月20日 康熙親政後,在他的努力下,迎來了中國封建歷史上最後一次盛世 康乾盛世。從此...

唐朝最鼎盛時期,是哪個皇上執政

唐玄宗李隆基執政前期,即 開元盛世 李隆基 685 762 即歷史上著名的唐玄宗 廟號為 玄宗 亦稱唐明皇。公元712年至756年在位。唐睿宗李旦第三子,母竇德妃。諡為 至道大聖大明孝皇帝 故亦稱為 唐明皇 清朝為避諱康熙皇帝之名 玄燁 故而多稱其為唐明皇。李隆基在位期間開創了唐朝乃至中國歷史上的最...

假如羅馬帝國和漢朝鼎盛時期直接開戰,會發生什麼

鼎盛的漢王朝擊潰了匈奴,一部分潰逃的匈奴卻擊潰了羅馬帝國。西漢在中東地區跟羅馬開戰,羅馬正處於安墩尼王朝兵力短缺,招架不住,向西撤離。漢朝沿路進攻哥特等比較弱的王國。最終西漢把羅馬吞併,首都遷到君士坦丁堡。此後,漢朝將衍生大約一千年的歷史。西漢在中東跟羅馬開戰,羅馬安墩尼王朝兵力短缺,招架不住。最終...