感覺薩曼莎的價效比不是很高，有木有認同的？ 10

感覺薩曼莎的價效比不是很高，有木有認同的？

1樓：陳躍洋

祝您快樂【試】祝您快樂【用】祝您快樂【免】祝您快樂【費】祝您快樂【q】祝您快樂祝您快樂祝您快樂祝您快樂祝您快樂祝您快樂祝您快樂祝您快樂祝您快樂祝您快樂。

2樓：克麗絲腹黑記

薩曼莎是純營養物質的，而木瓜牛奶注意是攝取蛋白質來補充，而這是個很漫長的過程，需要經過不斷過濾，從而真正發揮到效果，而且你也說了吃這些會很健康，所以木瓜牛奶類的作用並不單一，它還有主動顧及到其他，所以效果沒有薩曼莎那樣來的純粹，但這就看個人的選擇了。

3樓：婭枬

感覺如果在發育期吃這些會比較有效點，但過了的話，就純粹的增肥而已。反正我覺得薩曼莎是不錯的，總比去做手術來的強，簡直不可相提並論。

4樓：城市深居麗人

薩曼莎的價效比還是可以的，雖然給我的感覺**效果不是那麼好，就顯得豐滿一些而已，但對**卻有不小的改善，總體感覺還是不錯的。

5樓：雲曦遙

0- 很早就沒用薩曼莎了，但價效比嘛，其實還是可以的，這個個人認為吧，反正我覺得有效已經很不錯了。

6樓：1_2_3之戀

嗯，價效比高不高我不知道，但是花368買木瓜牛奶這些營養食品肯定是值的。。。不過這些營養食品的作用也相對平均，雖說這些都是公認的有助**的食品，但能發揮到的效果並不會比薩曼莎好，畢竟薩曼莎縮提供的營養物質都是一些植物**的精華嘛~

7樓：莫寶貝

價效比不高。。。嗯~怎麼說呢，效果是沒推銷的那麼好那麼快，但我覺得效果能一直保持住就挺好的了，別**才是最重要的。

8樓：雨下的菊醬

個人見解不同，有的人認為這些錢花的值，就僅僅因為有效，無論效果大小、好壞，可能這點錢對她們來說不算什麼吧。

9樓：ne**茶好

玉公尺屬於萵苣類蔬菜。

10樓：葉自飄林風

不會呀，覺得好蠻不錯的，效果又快又好，我一組都沒用完就不用了，反正都達到理想效果了。

11樓：o小雨醬

自我感覺效果很不錯，價效比神馬的無所謂啦。

12樓：嘟嘟小呀

有用了一陣子，也是感覺一般般。

薩曼莎的介紹

13樓：戲芬馥

英國女影星薩曼塔·莫頓(samantha morton)出道不久即贏得「90年代後期最負盛名的新秀之一」的美譽。

薩曼莎的介紹

14樓：手機使用者

薩曼莎1971年4月18日生於倫敦，出身貴胄之毀碰家，父親準男爵雷金納德·阿德里孫雀安·伯克利·謝菲爾德則餘早是英國國王查爾斯二世（舊譯「查理二世」）後裔。