1樓：離歌笑無異
不是維度的問題，是你在觀察的時候，電子的波函式坍縮在空間的乙個點上，所以你只能「看」到1個，如果不觀測的話，電子只以波函式形態存在。
你說的「粒子是同時通過了2個縫」其實也是不確切的，應該說事粒子的德布羅意波（物質波）同時通過2個縫（衍射），穿過後2個波相互作用（幹射）。
順便說下，多世界論（又叫多宇宙論，平行宇宙論，平行世界論）的解釋是關於多維希爾伯特空間的相互干涉的。薛丁格貓確實在某些宇宙中活著，在某些中掛了，這也是用多世界論解釋的，然後還牽扯到費曼歷史求和的問題，求和後，貓是 死/活 狀態。
答案補充：那隻貓在箱子開啟前是非粒子態的，而是以波的形式存在，確切的說這時貓不存在死或者活的問題，因為它就是一團概率波。在開啟箱子的瞬間，貓的死活才有意義，也就是它的狀態才能確定，而到底是死是活，這由概率決定。
2樓：
多宇宙理論：必有乙個宇宙的貓死，乙個貓活。
任何可能發生的事情都已經或將要發生，只是不一定在我們的宇宙。
3樓：網友
當你觀察時，跟就不確定性原理，它的動量和位置是不能同時確定的，討論量子具體通過哪一條縫是無意義的。
另外，薛丁格的貓當你不觀察時，處於生與死的疊加狀態，只有你觀察時，才會隨機處於一種狀態。
為什麼說哥本哈根學派的量子物理觀點違背了傳統物理學？
4樓：清晨在雲端
量子物理（量子力學 quantum physics），是研究物質世界微觀粒子運動規律的物理學分支，主要研究原子、分子、凝聚態物質，以及原子核和基本粒子的結構、性質的基礎理論它與相對論一起構成現代物理學的理論基礎。量子力學不僅是現代物理學的基礎理論之一，而且在化學等學科和許多近代技術中得到廣泛應用[1]。
5樓：情商遞鶴呢朝
這個問題還真心不好說，實際上量子力學的發展過程就是對這個問題的**過程。愛因斯坦認為哥本哈根學派對量子力學的解釋違背了因果律，所以一輩子不接受波函式的概率解釋；相反哥本哈根學派在微觀上完全摒棄了因果律的概念，或者說以另一種姿態來描述粒子的行為。站在後方（哥本哈根學派）的觀點，微觀粒子呈現非定域性的特徵，會有量子糾纏特性引起的一系列現象，比如薛丁格的貓，epr佯謬等等的，這些現象嚴重挑戰了因果律。
在當時甚至還有「因果律必須死，因為物理學需要生」之類的言論出現。今天物理學界普遍接受了哥本哈根學派的觀點，從我們現在的角度看來，當時愛因斯坦和哥本哈根學派的爭論可能更大意義上是哲學思想的辯論，無所謂誰對誰錯。雖然我們有時候會批評愛因斯坦迂腐老化，但缺少了他，量子力學就無法發展。
從另一方面來說，雖然很多實驗現象使得哥本哈根學派在量子力學領域站穩了腳跟，但誰也不知道它下一刻是否會跌倒。所以量子力學與因果律的問題至今還在延續著。推薦搜尋：
走進量子糾纏，上帝擲骰子嗎，貝爾不等式。
6樓：秋天的期等待
「愛因斯坦認為哥本哈根學派對量子力學的解釋違背了因果律，所以一輩子不接受波函式的概率解釋；相反哥本哈根學派在微觀上完全摒棄了因果律的概念，或者說以另一種姿態來描述粒子的行為。站在後方(哥本哈根學派)的觀點，微觀粒子呈現非定域性的特徵，會有量子糾纏特性引起的一系列現象，比如薛丁格的貓。
量子力學中有多少是實驗的，有多少是哥本哈根解釋的呢?
7樓：每天一點旅遊知識
所有的量子理論都是由實驗資料逆向工程得來的。例如，他們建造了第乙個粒子加速器，我認為這是已故的50年代，在年底的60年代很多質子相撞在一起，和看到很多其他粒子產生的碰撞，他們使用了統計方法稱為集團理論，組織粒子，並且想出了夸克。
沒有人假設夸克會去尋找它。
問題是，只有1%的質子的質量佔了3夸克內容，另外99%的質量是由虛擬夸克…通過海森堡測不準原理，雖然我們知道質子質量16位小數，測不準原理(一種矛盾修飾法)已成為乙個黑色的魔法盒子來解決任何你不知道。3個夸克也佔質子自旋的4-24%。每天看起來，3夸克模型都有更大的麻煩。
粉碎質子在一起，看到火花(夸克)出來，因此說，質子是由夸克是類似於摩擦兩根棍子哄的火撲滅木材，因為木是由火、根據地球，火，空氣、水模型的事只是乙個世紀前的加速器。
弦理論是粒子資料的逆向工程。因為它「符合資料」而說它是可靠的理論，因此是不符合邏輯的。因此，這是一種假設，而不是理論。
量子理論，包括「標準模型」是不固定的，它是乙個相互競爭的假設的集合。粒子加速器「重現了早期宇宙的條件」的想法是都市神話。這一點沒有證據，也無法證明。
這裡的問題是介於「現實主義」和「邏輯實證主義」之間。現實主義旨在構建乙個「現實」模型，在這個模型中粒子或波可以被想象為「真實的東西」。「邏輯實證主義」是以實驗為物件，將實驗的因素、組成部分與其結果或資料聯絡起來，進行統計陳述。
愛因斯坦的觀點是認識論的「實在論」，而哥本哈根學派的觀點是「邏輯實證主義」。
因此，為了解釋什麼是違反直覺的，愛因斯坦想要呼叫「隱藏變數」，這是不可見的，我們可能無法測量，但它們可能決定了實驗可驗證的粒子行為。
哥本哈根學派，以波爾、海森堡和其他在1920年到1955年間的領軍人物為代表，認為我們不能把粒子或波的「現實」說成是真實的現象；我們所能談論的是量子波函式——如果有的話，這是我們可以接觸到的，我們可以談論的終極現實。因此，「實驗結果」——我們看到在我們的示波器或雲室或電腦顯示器，我們收集的資料的統計檢查(例如在cern粒子加速器)是最重要的，最終同意了任何解釋或精神建設我們可以制定。
量子論有哪些解釋？如哥本哈根解釋，多宇宙解釋等。
8樓：宇筠鋒
引述一段。
復——「1997年8月，在umbc（馬裡。
制蘭大學）舉行的。
bai量子力學du討論會上，物理學家zhi們對他們最dao喜歡的量子力學解釋進行了投票表決，下表是投票結果：哥本哈根解釋（13票），多世界解釋（8票），隱變數解釋（4票），一致歷史（4票），修正的量子動力學（grm/drm）（1票），其他解釋（包括未決定者）（18票）。實際上，更多的物理學家是實用型的，他們只專注於量子理論的應用，而根本不顧及它的基礎是否堅實可靠。
也可看看《上帝擲骰子嗎？》（曹天元），裡面有一些相關介紹。
9樓：網友
退相干理論和退相干歷史。
為何愛因斯坦反對「哥本哈根學派」的量子力學觀點？
10樓：乙隻仙女玥
哥本哈認為量子力學是完備的，不存在隱變數，微觀世界的本性就是不確定性。愛因斯坦一直認為量子力學只給了我們概率值，沒有給確定值，這不是乙個物理規律，應該有的特徵。當乙個人掌握了物理的規律，那麼他可以用這個物理的規律去推演將來發生的一切，那麼每乙個預言都是確定的，不應該是概率所以量子力學不完備，還存在乙個隱變數，只是沒有被我們發現。
你當我們發現了，我們可以向研究巨集觀物體運動一樣，把微觀粒子的將來預言確定而非概率。
11樓：發幾個黃河鬼棺
愛因斯坦一直認為量子力學不完備，肯定還存在乙個「隱變數」，一旦被發現，那麼可以像研究巨集觀物體運動一樣，把微觀粒子的將來預言確定而非概率， 而哥本哈根則認為量子力學就是完備的，不存在隱變數，微觀世界的本性就是：不確定性兩者的觀點不同，各執己見，所以愛因斯坦反對「哥本哈根學派」的量子力學觀點。
12樓：科學知識萬能俠
因為愛因斯坦的相對論在量子力學裡面是衝突的，因此這樣子就會垮塌了愛因斯坦的理論。
13樓：小兔子學
哥本哈根學派首位：波爾和海森堡。
哥本哈根學派的主要觀點：物質波是一種概率波。
愛因斯坦，蒲朗克，德布羅意幾位量子力學上的大家都對這一觀點表示強烈反對，他們認為物質波（實物粒子既是粒子也是波）反應的是物質的基本規律，而不是一種數學概念（如果說是概率波那就變成一種數學抽象了）；
愛因斯坦對此說過的一句話是「上帝不會搖骰子」，而波爾則反駁道「你不要教上帝搖骰子」
如果可以幫助到你的話，可以點一下右上角的小框框歐！
14樓：網友
因為愛因斯坦覺得這種學說，根本是不可能實現的，是有非常多漏洞。
對於量子力學哥本哈根理論來說，速度就等同於位置嗎?
15樓：網友
不是同一樣東西，而是這兩個量：粒子動量（中包含有速度）和位置x之間的一種關係，即不能同時足夠準確地測量這兩個量，當試圖準確地測定其中乙個時，另乙個的不確定度就會增加。
因此這兩個（共軛量）量（還有能量和時間等所有成對共軛量）只能說有滿足海森堡不確定關係式的一對物理量，而不能說它倆是一樣東西。
不能這麼理解【知道速度就不能知道粒子位置】——只能說，當試圖精確地知道速度，就無法精確地知道位置，並且，當乙個足夠精確時，另乙個的不確定性就大大增加了。因此後面的結論【沒有位置就沒有速度】當然不成立。
位置不是速度，反之亦然。
如何理解相對論和量子論構成了現代物理學的基礎 相對論欲牛頓力學的關係如何
在我們熟悉的bai生活領域，牛頓du的經典物理zhi學理論就可以研究和解釋dao各種問題版。但如研究的物件非常大，比權如星系，比如光速，到這麼大的範圍，牛頓理論就不行了，就得靠相對論。但如果研究的物件非常小，比如電子，牛頓的理論也用不上，就得用量子理論。這話問題bai比較大，現代 du物理的基礎，還...
請用物理解釋一下閃電現象
暴風雲通常產生電荷，底層為陰電，頂層為陽電，而且還在地面產生陽電荷，如影隨形地跟著雲移動。陽電荷和陰電荷彼此相吸，但空氣卻不是良好的傳導體。陽電奔向樹木 山丘 高大建築物的頂端甚至人體之上，企圖和帶有陰電的雲層相遇 陰電荷枝狀的觸角則向下伸展，越向下伸越接近地面。最後陰陽電荷終於克服空氣的阻障而連線...
量子空間成為物體運動的物理參照系，會產生什麼？
量子空間內會發生空間彎曲，物體在彎曲的空間中運動的時候，所有的物體的執行軌跡都是乙個圓形或者橢圓形。所有的物體運動方向會變得無序，物體運動的規律也無法計算，以前學過的物理學規律將改寫規則。在量子力學中乙個物理體系的狀態由什麼決定 在量子力學中乙個物理體系的狀態由狀態函式決定。狀態函式的任意線性疊加仍...