1樓：汽車知識番茄老師
明武宗朱厚照的死並沒有什麼蹊蹺。他不是乙個昏君，他是乙個勵精圖治的好皇帝，在位期間愛民如子，勤於政務，是非常好的皇帝。
2樓：你還好嗎
這是因為對方莫名其妙的就發生了意外，並且傳出了死訊，而且在當時調查時也並沒有發現其他的問題，對方並不是乙個昏君，其實在很多事情上，都表現得非常的沒有能力。
3樓：春季的風啊
這個我也不知道，因為我平時不太關注他，不是很瞭解這方面。所以我也不知道他是不是乙個昏君。
4樓：自己起名字
他非常的喜歡到處玩兒，而且死的非常的突然。他並不完全是乙個昏君，他也是非常有理想的。
5樓：東方聖人
明武宗一代明君，雄才大略。
明武宗是昏君？
6樓：將軍夫人第七豹
明武宗絕不是昏君，至少他的統治沒有慶知掘出現任何大的危機，比清朝嘉慶以後任何乙個皇帝都強。
後人說明武宗昏庸，無非就是喜歡標新立異，愛學外語、愛穿奇裝異服、愛養動物、愛美色、愛搞怪、愛遊玩、愛騎馬打仗而已。可是這一切對於皇帝來說重要嗎？影響得了國家大計嗎？
皇帝最大的本領就是能認準人，把人才用到合適的位置上去，在國家大計上不要猛李做出錯誤的決譽核斷，其他的都屬於小事，對於國家來說無關緊要。
就拿打蒙古人一事來說，草原上的胡人軍隊多數情況下比在同等數量的漢人軍隊強悍，明武宗能親自在邊疆戰場上率領幾萬大軍跟數量約等的蒙古軍大戰一場，將其趕走。試問兩千年來**朝廷的皇帝有幾個有這樣的本事？
武宗皇帝吃虧在沒有後代，只能任由後人怎麼改寫歷史了。
7樓：步餘年
這個如果從歷史上的評價來看，他這個人肯定不併隱孫算是乙個傳統意義上有作為的乙個人，但是從他的具體的表現來看，他也對於明朝的發展來說，應該還是有比較大的乙個作用，或者說他這個人如果按照攜簡現在的評價來看絕鏈，應該也是有可取之處。
8樓：網友
明朝沒有幾個昏君。否則不會輕易控制朝堂，也不會延續那麼多年了。
9樓：大腦門
半明半昏。明武宗一方面把弘治中興敗光，任用宦芹如行官劉瑾，相橡世對昏庸。另一方面在軍事上打敗達延汗，與蒙古小王子，平定叛亂嫌譁。總體上半明半昏，功過相抵。
10樓：帳號已登出
其實明朝就前幾個。孫旁除了開朝皇帝以外，其實這就是說沈總好一點吧，棚昌等到後期呢就是越來越昏庸，也就是應了一句話，創業容易則和橡守業難。
11樓：網友
明武宗絕不是昏君，至少他的統治沒有出現仔碼任何大的危機，比清朝告大嘉慶以後任何乙個皇帝都強。
後人說明念友哪武宗昏庸，無非就是喜歡標新立異，愛學外語、愛穿奇裝異服、愛養動物、愛美色、愛搞怪、愛遊玩、愛騎馬打仗而已。
12樓：十全小秀才
你好！他是個昏君，但是他也是個明君！每個皇帝都有好和不好的那一面！
13樓：樂觀的一縷山風
明武宗是暴君，昏君，還是乙個畜生。視人民如草芥。
14樓：天枰海燕
昏庸無道的明武宗也不過是明朝眾多無道昏君中的典型代表。他以自身為中心，完全不考慮天下百姓的感受，從而被冠上了昏庸的罵名。明武宗朱厚照是大明的第十位皇帝，也是中國歷史上爭議最大的皇帝帆清山。
一方面他喜好，行為荒誕，令人忍笑不禁，後世修史之時態中，也對其頗有嘲諷之意。另一方面他又善於指揮作戰，有正廳抵禦邊寇之功。
15樓：匿名使用者
明武宗此轎一方面把弘治中興敗光，任用銀扒橋宦官劉瑾，相對昏庸。另一方面在軍事上打敗達延汗，與蒙鋒猛古小王子，平定叛亂。總體上半明半昏，功過相抵。
明武宗是個昏君嗎？
16樓：可靠的桃花扇
是的，朱厚照是昏君。
朱厚照是不是好皇帝，明武宗朱厚照是乙個合格的皇帝嗎？
看你對好的標準了，做為乙個皇帝，應該對全天下負責，按唐太宗的標準說他不是好皇帝，但是按石虎那種標準他好的不能再好了。皇帝也是人，朱厚照只是乙個不願意被那些條條框框約束的皇帝，從他對國家的一些事來看似乎不能算是個很好的皇帝，但也不差 這個，不好說。我覺得是，又能玩，又能打仗，他當皇帝也是逼的，誰讓朱氏...
他是什麼性格，他是一個什麼性格的人？
他是內向型的性格，小夥子看起來非常陽光帥氣，濃眉大眼，眉清目秀，大方穩重，辦事幹練，很有氣質。 他是一個很有性格的人，沉穩霸氣有領導者的魄力，在以後的人生路上也會越來越好，我看好你加油。 wz鯨落 光看 的話，是不怎麼可以看出他是什麼性格的，但是，我覺得，單獨看 的話，我是大概可以看出他應該是一個很...
左宗棠是怎麼死的？是不是和乙個姓舒的人有關？
光緒十一年 年 李鴻章簽定 天津條約 左宗棠對李鴻章完全不能理解，對當時主和的李鴻章作出以下批評 對中國而言，十個法國將軍，也比不上乙個李鴻章壞事 李鴻章誤盡蒼生，將落個千古罵名 李鴻章惱怒之餘，決定拿左宗棠的下屬開刀，指使親信潘鼎新 劉銘傳等陷害攻擊 恪靖定邊軍 首領王德榜 臺灣兵備道劉璈，使他們...