辯論賽 社會發展使人親近,求破題。 5

2025-02-10 14:15:07 字數 4293 閱讀 1305

辯論賽:社會發展使人親近,求破題。

1樓:網友

社會發展指整個人類社會的向前運動過程。包括兩個方面:①縱向,指人類社會由低階向高階的運動和發展過程;②橫向,指在特定的社會發展階段中乙個社會各方面整體地運動和發展過程。

因此,我們要從縱向和橫向兩個方面證明社會發展使人親近。

親近:即親密接近。

從縱向上看,人類社會從低階向高階發展,表現在其通訊工具的改善等(可以補充)方面,從通訊工具的角度去看,我們從原始社會的烽火臺到後來的飛鴿傳書再到後來的**手機,讓人們的交流越來月方便,越來越迅速,不僅資訊傳遞快了,而且無論何時何地都可以。這無疑可以加強人們之間的交流,確保聯絡的緊密性……(補充)

從橫向上看,在去分析在各個方面的優勢和促進作用。

最後,社會的發展促進了人們的親密接近。

2樓:網友

正方:科技日新月異,溝通更方便。

反方:face to face 的機會減少,變得陌生。

破題容易,記得辯論的技巧。

目的不是證明對方是錯的,目的在於讓大家覺得自己一方觀點是比較對的。

不要過多的糾纏在對方丟擲的問題上,那樣就被別人牽著鼻子走了。要把握主動權。

最重要的,獲得裁判的認同感。那就需要,冷靜的頭腦,得體的身體語言。

網路使人親近辯論賽(自由辯論)正方可以提哪些問題?

3樓:網友

網路為人們的交流提供了多種渠道。

注意:網路本身是乙個東西,但它能提供的是多種渠道。

而且這些渠道針對不同人群 ——

比如:qq 方便了同學、家人、朋友的聯絡,貼吧為興趣愛好相近的人的溝通搭建了平臺,論壇則為觀點的交換提供了場所。

網路增加了人們交流的機會。

這點和上面那點是不同的!注意別弄混了。 比如說,你的手機裡有你初中、高中同學的號碼,而一般來說你不大會想起來去打這個**,但如果是qq**就不一樣了 (這裡還有一點延伸 即**低廉)

網路為不同年齡、階層的人的增進了解提供了可能。

這點也是不同的點 上面舉的qq貼吧例子是說明,同一種類的人可以更方便交流。

但因為網路是個開放的平臺 不同年齡、階層、知識層次的人有可能共處乙個平臺。

有助於增進了解,減少偏見 取長補短。

比如70後可以從90後那裡得到夢想與朝氣 ,90後則吸收積澱與穩重 不管這是不是太理想化,用久行了)

核心:擴大你方「親近」 的範圍 然後把各種網路的好處統一為親近。

網路使人更親近辯論賽,求自由辯論環節的技巧和辯詞,謝謝。

4樓:sunshine小女生

第一, 網路的出現,使人們便於溝通。無論是文教還是科技,所有資訊,都可以在網上快速流通。這個時候,我們不僅要問,當所有的醫學專家通過網路共享生機,為患病者朱麗而做出友善努力工作的時候,對方辯友如何還能說是網路讓人與人之間更疏遠了呢。

從華東水災到印尼華人**,再到科索沃危機。全球人類都通過網路發揚互助友愛的精神,互表關懷,在個人聯絡方面,網路讓人類減少了時空的限制,讓人類可以自由加強個人聯絡。今天我們留學在外,但是卻可以在彈指之間和家人取得聯絡。

第二,網路提供了廣大的交流空間,讓人們呼朋喚友,無論是文教還是科技,人們都可以在網上尋找到知音。站在歷史的這個角落之上,站在歷史的交接點之上,我們回首過去,看到網路就是讓人們更加親近,更加熟識,而我們展望未來還可以看到人類將與網路更加親近。

要使人與人增加信任感,第一步是不是要有乙個交往的空間,交往的機會呢?而網路就是提供這乙個交往的空間,交往的機會,讓我們許許多多從不認識的人到認識的人,從沒有交往到有交往,這就是整個親近的過程.對方為什麼就一定要看信任呢?要知道,信任的基礎就是要有交。

網路就想宇宙一樣浩瀚無窮,誰也說不清宇宙有多大網路有多寬,當我們在網路中相識的時候,不能不說這是一種緣分。當我們面對面時不曾相識,只有走進網路的時候,我們是一對老朋友,更象是初戀的情人,隨著時間的流失我們的感更濃情更深,這是因為我們彼此在網路中能夠進行思想上的交流。情感上的交流,慢慢的我們彼此就會有一種默契一種感覺,就會產生一種感情,我們彼此的心會更近。

當你煩惱和痛苦的時候和網路中的朋友訴說,這樣會緩解你的傷心和痛苦,有了這種感情彼此就多了乙份牽掛一種思念,而這種思念和牽掛把我們彼此的心緊緊的連在一起,使人與人之間更加親近。

辯論賽:網路使人更親近(正方),需要大量的資料(例子,立論等)。

5樓:匿名使用者

四,網上很多專業論壇以及知識平臺,上面也有很多資料,我遇到專業性的問題總是上論壇求解決辦法的。

五,將你的問題問的細一些,清楚一些!讓人更加容易看懂明白是什麼意思!

謝謝採納我的建議! !

6樓:sbdj菲兒

網路的利與弊辯論賽正方提問。

我們要有一場辯論賽,我們是正方,我們的辯題是「網路使人更親近」,求資料。

7樓:網友

1,網路。

bai拉近了人與人之間的距離。例du如:遠在他zhi鄉可以通過dao網路和親人、朋友視內頻聊天,減少容孤獨,增進感情。

2.網路可以幫我們解決疑難問題,得到許多有才、有心人的幫助。讓每個人感覺到,你沒有被拋棄,總有好心人幫你指路,讓你重新找回生活的希望。

3.網路可以給人們提供放鬆的場所。當你壓力過大的時候,可以在網上找到屬於自己的放鬆的方式,也許好友的乙個搞笑**,會讓你開懷大笑。

4.網路可以幫你找到以前的同學,朋友,找回以前的他們,找回以前的童真和友誼,互幫互助。

8樓:網友

長篇大論的資料還要你自己找,讓人幫你想點論點和論據到可以。

辯論賽:社會發展使人親近,求破題。

9樓:摩添止婷秀

社會發展指整個人類社會的向前運動過程。包括兩個方面:①縱向,指人類社會由低階向高階的運動和發展過程;②橫向,指在特定的社會發展階段中乙個社會各方面整體地運動和發展過程。

因此,我們要從縱向和橫向兩個方凱李此面證明擾螞社會發展使人親近。

親近:即親密接近。

從縱向上看,人類社會從低階向高階發展,表現在其通訊工具的改善等(可以補充)方面,從通訊工具的角度去看,我們從原始社會的烽火臺到盯迅後來的飛鴿傳書再到後來的**手機,讓人們的交流越來月方便,越來越迅速,不僅資訊傳遞快了,而且無論何時何地都可以。這無疑可以加強人們之間的交流,確保聯絡的緊密性……(補充)

從橫向上看,在去分析在各個方面的優勢和促進作用。

最後,社會的發展促進了人們的親密接近。

求網路世界會使人更親近的辯論材料和觀點.

10樓:匿名使用者

不重要了,接了招就得拆招。

你應該反向思維:如果你是反方,你怎樣刁難對手。

你怎麼陳述你的觀點到是其次的,如果一路留給對手把柄。還不如什麼都不說呢。

如果我是反方,我會認為如今社會上有太多的事件能證明網路毒害網民:大量沉迷於網路的青少年,網路詐騙和網路犯罪使得大家對網路望而生畏。不返磨冊少家長嚴格控制自己的孩子接觸網路(控制他們的上網時間,自由外出時間,完全反對上網的家長也大有人在)

反方最大的王牌就是網路中非常多的負面事件:從大量青少年因為網路離家出走到最近的各種網路風波。

你的任務就是在說開場白時設定非常巧妙的辯論前提,壓制對手提出的提問。

壓制對手這些問題的最大前提就是提出並強調事物的兩面性不止只在網路上才有。人們之間任何形式的交流都有消極的一面。平常走在路上,報紙中,電視**裡,各種能影響到我們生活,侵犯我們權益的事情都以各種形式存在。

如今網路作為乙個論規模,論潛力都是最大的交流平臺。這些問題只是被放大了,並不是說它們因網路而生,即使沒有網路,它們也會在其他地方滋生。跟其他的交流平臺相比,網路非常年輕,他們的創造者和管理者缺乏控制這些問題的手段和經驗。

假以時日,等到網路技術和管理純熟時,現在的問題可以得到很好的解決。

然後再回到開始提出你的論點:資訊資源共享的理念自從美國在90年代提出後,得到很大的發展。只要你願意,你可以在幾分鐘內認識世界上任何乙個網民,瞭解世界上任何乙個事物。

任何乙個能在電腦裡反映的資訊都能在網上查到。以qq和msn為代表即時通訊平臺提供的服務質量和效率可以超越書信,**等以往任何一種交流方式。因為網路的存在,人與人之間的交流能力得到乙個飛躍。

這就是為什麼現在地球被稱作"地球村"的道理。網路拉近了人與人之間的距離這個事實也是無法否認的。

沒有網路,人就像近視眼並且耳背。

登高而招,臂非加長也,而見者遠;順風而呼,聲非加疾也,而聞者彰。假輿馬者,非利足也,而漏巨集致千里;假舟楫者,非能水也,而絕江河。君子生非異也,善假於物也。

有了網路這個遠端交流工具,怎遊肢麼不能使人更親近呢?

高分找辯論高手高中辯論賽試題社會發展應重利輕義還是應重義

嗯嗯,就是如果過多的講 立意或者技巧的話不太好掌握。其實我是覺得,辯論賽要打它的心態和現實意義會很有現場效果,就是你說對方辯友我們幾個人今天站在這裡討論這個問題不是為了爭個誰對誰錯,我們只是希望通過我們的討論讓大家知道什麼什麼。如果你是正方的話你就打這樣一種心態,對方辯友您社會發展說效率您說生產力我...

辯論賽題目人口問題不是未來社會發展成敗的關鍵,幫我想個開場白

人類,就像蝗蟲一般,沒有了天敵,就大量繁殖,結果。稻穀被吃光了,無法再生。好的,謝謝主持人,評委,我方認為世界人口不是社會發展的關鍵,大家眾所周知,2013年4月,雅安發生了 世界各地的人們為他們捐款,那是為什麼,因為我們的有一顆心,啥心,良心,愛心,沒有錢雅安又如何重建呢。現在的世界,人口多了,好...

辯論 中國社會發展是德治還是法治

一 法治需要思想道德建設先行 道德品格是法治的前提,法律的產生以道德為基礎。重要的基本的道德規範是法律規範的主要 之一。沒有對道德理念的追求,法律可能成為 與奴役的工具。法治的關鍵在於善法或良法的存在。法的正義與否,在相當程度上取決於立法者的價值取向和道德水準。不體現道德,甚至背叛道德的不義之法,也...