1樓：網友
主要原因是因為rng故意違約。
2018年九月的時候，鬥魚和樂遊（rng的公司）簽訂了乙份為期一年的合作條約。本來這是一件兩全其美的事，但是2019年二月，rng的上單明星選手姿態不僅不在鬥魚進行直播了，甚至還跳槽到了競爭對手虎牙的平臺去直播。這已經是很嚴重的違約行為。
但是rng得寸進尺，直接安排手下的mlgx和嚴君澤假借退役的名頭去拒絕直播，讓影響力遠不如前面幾位的lovezrr和狼行代替他們進行直播。而這時lovezrr和狼行才剛剛加入rng，而且這件事也未提前通知鬥魚方面並讓鬥魚方面同意。
理所應當，鬥魚由於rng方的各種奇葩違規違約操作導致其損失多名明星主播，使公司蒙受巨大損失。因此鬥魚方下定決心起訴rng的運營主體樂遊，並於2019年9月立案** 。時隔一年法院作出裁決，rng被判敗訴，rng被判賠給鬥魚方合同違約金3000萬元整，以及各項其他費用共萬，均由rng承擔。
之前rng對於姿態的違約跳槽並沒有什麼異議，但是對於lovezrr和狼行替換mlgx和嚴君澤這一件事提出異議，rng認為，這件事並不屬於違約，但是法官作出了公正的裁決。這一行為毫無疑問是屬於違約的行為，自然要受到法律的制裁。
rng被外界稱為卡合同大師，rng在合同方面一直是lpl諸多隊伍中風評最差的。因此這次rng被判罰並不奇怪，畢竟常在河邊走哪有不溼鞋。違約的多了，在合同上造假，卡合同條文多了自然會被起訴判罰。
這一點也不讓人意外。
2樓：庾布儂
rng涉嫌違約，與鬥魚的競爭對手簽約，違反了競業限制義務，鬥魚提出訴訟。
3樓：利小谷
因為rng戰隊違反了與鬥魚簽訂的合同規定。rng戰隊的姿態去了虎牙平臺直播。而且新增新隊員也沒有獲得鬥魚的同意。
4樓：小櫻百科
因為rng與鬥魚簽訂了合約，歸屬於鬥魚旗下。但是後來rng成員宣佈退役，選手考慮到自己的年齡問題以及未來發展問題而退役，但鬥魚不同意。
rng被判賠償鬥魚3000萬元，這個判決合理嗎？
5樓：青目星君談教育
一、合同是雙方處於自願平等的情況下籤訂的鬥魚直播平臺和rng是兩個平等的社會團體機構，他們的合同是沒有被外力干擾，沒有一方被脅迫的，是互利互惠的目的簽訂的合同，所以這個合同是受法律保護的。受法律保護的合同，合同雙方就有義務去執行合同的內容，去遵守合同內的條款。
二、網路直播的收益是特別大的近些年網路直播的紅利特別大，很多的網紅都成為了大富豪，這些人還只是直播平臺的打工仔，可見直播平臺的收益要有多大。每乙個和直播平臺簽訂合同的網紅團體做出違反合同的事情，就會對直播平臺造成超級大的損失，所以賠償金額都會很大。
三、合同約定的條款是受法律保護的，做錯了就要負責很明星都有簽訂一些約束自己行為的合同。喬丹用國旗擋住競爭品牌的球衣、胡歌不在非自己代言的手機上簽名、克萊湯普森一直身穿自己代言的品牌的產品，這些都是尊重合同的表現。違反合同就要負責。
6樓：網友
我覺得這個判決挺合理的，因為未經鬥魚公司同意，將rng戰隊經營權、隊員經紀權等轉讓給天同公司，導致鬥魚公司對俱樂部成員肖像權、姓名權、形象權進行商業化開發和利用受限，這是對鬥魚公司的補償。
7樓：取個名都好難
這個判決其實並不是很合理，對於乙個俱樂部來說三千萬其實是一筆很大的資金呢，如果僅僅是賠償的話，是難以接受的。
8樓：孤巷裡遇見你
不合理。這個金額太高了，感覺不需要賠償這麼多吧，沒什麼大的過錯。
9樓：有趣娛樂雜談
我覺得是合理的，因為rng確實侵犯了鬥魚平臺的利益，這樣的賠款也是正常的。
關於rng被判賠償鬥魚3000萬元一事，你有何看法？
10樓：乾煸新鮮事
我覺得賠償是很有必要的，但是3000萬元確實是比較多的。
11樓：帳號已登出
既然違反約定，那就應該承擔相應的後果。當然，如果他們得判決不服的話，也可以繼續上訴。
12樓：小z數碼
rng被判賠償鬥魚3000萬的事情，起因是因為rng戰隊違約在先，所有我認為鬥魚起訴rng是正常的流程，我很支援。
13樓：次元小拾
我個人認為rng確實應該給鬥魚賠償，畢竟合同上白紙黑字都寫著具體的直播協議，而rng俱樂部沒有遵守，應該賠償。
rng為何被判賠償鬥魚3000萬元？
14樓：zz聊科技
rng因違約與鬥魚競爭對手合作，被判賠償鬥魚3000萬元。
rng一直都是lpl裡的人氣戰隊，以前叫皇族，鬥魚在2018年的時候，剛好與熊貓tv合同結束，就趁著熱度與rng簽約（uzi除外）。rng戰隊隊員在鬥魚剛直播時，每個直播間的人氣都很高，稱得上是平臺的一線主播，但是才過了一年，rng全體隊員都去了虎牙
在rng隊員離開前，直播間人氣低迷，似乎都已經無心直播，姿態更是揹負著跳槽「罪名」走向虎牙。uzi本來就在虎牙直播，所以現在「大團圓」了，對於鬥魚來說卻是備受打擊。
於是在去年就已經立案**，時隔將近一年的時間，這個合同糾紛終於結束了，rng被判賠鬥魚3000萬元，以及萬的各種費用，都由rng負責（樂遊公司）。
rng被判賠償鬥魚3000萬元？
15樓：科學普及交流
近日，武漢市中級人民法院判決鬥魚勝訴，樂遊公司（rng運營主體）需向鬥魚支付3000萬元違約金，以及案件受理費、保全費等。
此案件一審結束，目前的判決並未生效。rng方已經上訴，等待二審。
據悉，鬥魚與樂遊公司於2018年9月1日簽訂合作協議，合作期限為1年。但2019年2月，鬥魚發現rng戰隊上單選手劉志豪（別名：姿態）在合同期內跑到虎牙進行直播，在詢問樂遊公司後得知，樂遊公司已於2019年1月將其核心資產rng戰隊運營權利授權給天同公司，其中包括隊員的經紀權利、俱樂部的商標所有權或使用權等。
隨後，鬥魚正式起訴樂遊公司，該案於2019年9月10日正式立案。
樂遊公司違反合同約定，未經鬥魚公司同意，將rng戰隊經營權、隊員經紀權等轉讓給天同公司，導致鬥魚公司對俱樂部成員肖像權、姓名權、形象權進行商業化開發和利用受限。
此外，樂遊公司未經鬥魚公司書面確認即安排劉世宇、嚴君澤退役，補充實力並不相當的肖志、謝鎮營等作為rng戰隊新成員，這違反合同條約定。
16樓：小舞影視說
是的，最近遊戲直播平臺鬥魚與電競俱樂部rng歷時一年的合同訴訟終於有了結果。根據官方訊息，法院判決鬥魚勝訴，rng敗訴，樂遊公司需向鬥魚支付3000萬元違約金，隨後rng提起上訴。
法院認為，案涉《合作協議》為鬥魚公司及樂遊公司真實意思表示，合同內容未違反法律、行政法規的強制性規定，為有效合同，雙方均應按照合同的約定行使權利，履行義務。
如何看待rng被判賠償鬥魚3000萬元這件事？
17樓：記上這人掉凳了
我覺得還是因為rng違反了合同的約定才導致的結果，這個判決也是合理的，既然是簽訂了合約合同的雙方，那麼在合同期間內就要履行和遵守合同的約定，如果違反，那麼另一方就有起訴和要求賠償的權力。
事件回顧歷經了兩年的時間，武漢市中級人民法院在鬥魚之前提出的上訴中，判決了鬥魚平臺的勝訴，樂遊公司—即rng的運營主體公司需要向鬥魚支付3000萬元的賠償件，以及承擔這起案件的受理費，保全費等等。
起訴的原因是在樂遊公司在2018年9月和鬥魚平臺簽訂一年的合約期間，旗下的選手「姿態」跑去了鬥魚的競爭對手虎牙進行直播，而之後更是得知rng所在的運營公司已經在2019年1月把rng戰隊運營權利交給了其他的公司，包括了隊員的經紀權利，和商標的所有權，使用權等。
且rng戰隊的兩名隊員也是未經鬥魚平臺的允許，就擅自將兩位老將給予了退役的決定，這一系列的操作都是違反了雙方之前簽訂合約的條款。
在一審的判決中，法院是判決了鬥魚的勝訴，我覺得也是很合理的，我們現在不管是工作還是生活，都是要遵守合約精神，雙方的合作都是建立在對彼此的約束和信任中，如果一意孤行，那麼最後只會得到被起訴的後果。
眾所周知，鬥魚和虎牙都是競爭非常激烈的對手，屬於鬥魚的主播擅自跑去了虎牙直播，這就是違反了合約，就像乙個老闆提前支付了這個員工一年的工資和福利，但是這個員工卻在下半年，跑去了競爭對手的公司，去給他人打工，這情況任誰都不會忍受的。
所以這次起訴以及最後的鬥魚勝訴，我都是覺得合理且公正的。
18樓：小南學長
我認為這屬於正常的商務合作糾紛。而且rng違背合同在先，因此被判賠償是理所當然的事情。所以做任何事都要講究誠信。
19樓：孤巷裡遇見你
正常。自己的過錯就要自己負責，賠償也是應該的，至於金額也是合理的。
20樓：乾煸新鮮事
我覺得這件事是應該賠償的，但是賠償3,000萬實在是太多了。
21樓：有趣娛樂雜談
我覺得這個金額是太大的，因為三千萬對於rng而言，是一筆不小的金額了。
rng俱樂部為何會被判向鬥魚支付3000萬賠款？
22樓：網友
由於rng俱樂部為經過鬥魚公司的書面確認就安排了選手mlxg劉世宇和letme嚴君澤的退役，再安排實力不想當的肖志、和狼行等作為rng的新隊員，違反了兩者之間合同中的約定；再有就是違反約定未經鬥魚同意將戰隊經營權轉讓出去。
23樓：看的到想不到
主要還是隊員退役的問題，因為rng的隊員們和鬥魚還存在合約的時候是不允許退役的，不然退役了會對鬥魚產生影響。所以rng這件事上理虧了。
24樓：帳號已登出
因為rng俱樂部未經鬥魚同意違反他們先前簽署的合同，去其它平臺進行直播，所以鬥魚要求賠償。
鬥魚被法院強制劃扣4900餘萬違約金，鬥魚平臺為何越來越沒落？
25樓：何不起早早早
有一些直播平臺是能夠發展的，比較快速的，而且也能夠跟隨時代發展的潮流，讓自己有乙個更好的創新。但是也有一些直播平臺不能夠讓自己有乙個更好的創意。
鬥魚平臺就是這樣的乙個不能夠讓自己有更好的創意的平臺，而且也不能夠讓自己持續的發展，並且也不能夠讓自己有更好的未來。鬥魚被法院強制劃扣4900餘萬違約金，鬥魚平臺為何越來越沒落？我認為主要有三個原因：
一、這個平臺不能夠符合使用者的需求。
其實我認為這個平臺之所以越來越沒落，就是因為這個平臺是不能夠讓自己更加好的有創意的，且不能夠讓自己去符合使用者的需求。很多時候我們使用者都是想讓自己有個更好的使用體驗的，而這個平臺不能夠讓自己有乙個更好的使用體驗，也就會讓使用者越來越不滿意，那麼也旁閉就會流失更多的使用者。<>
二、這個平臺不能夠讓自己有規範行為。
當然在我看來，我認為這個平臺之所以會越來越沒落，也是因為這個平臺是不能夠讓自己有乙個規範行為的，而且也不能夠去讓自身的平臺乙個比較好的管理。而正是因為這個平臺不能夠有乙個更好的規範，也不能夠去管理那些平臺裡面的一些**，這就會導致有一定的混亂，而且也會導致這個平臺越來越沒落。<>
三、這個平臺不能夠創新。
當然在我看來，我認為這個平臺也是不能夠有乙個持續創新的能力的，而且也不能夠跟隨時代發展的潮流，不運銷裂能夠讓自己有乙個更好的新鮮感，這樣的話是會讓更多的使用者都不想要再待在這個平臺的，也就會導致鬥老使用者不想要去支援這個平臺，就會導致這個平臺沒落。<>
以上就是我的看法。
員工下班後猝死公司被判賠46萬，其中原因是什麼？
現如今我們經常會在網上看到一些文章，有很多的年輕人在加班的過程當中猝死。現在這個社會的競爭力確實是很大，如果說我們停滯不前的話，那麼就會被這個社會所淘汰。所以說大家也就更努力地在生活，更努力的在工作當中，希望有一天能夠出人頭地。當我們要知道的是，在努力的過程當中也是要注意一下自己的身體，畢竟人的身體...
房主賣學區房為什麼被判賠買家雙倍定金
學區房 交易是具有特定目的性的，賣 學區房 的房主使用入學指標將擔責。新京報記者今日 1日 從三中院獲悉該起典型案例，賣房人使用學區房指標被判雙倍返還買房人定金共計66萬餘元。據劉女士介紹，她花488.1萬購買了王先生 張女士所有的一套學區房。雙方簽訂的 房屋買賣合同 中約定了付款方式和期限，並約定...
李亞鵬回應欠債被判賠四千萬，他是如何回覆的？
對於被判賠付,萬元，李亞鵬表示自己會償還債務。不過對於目前是否能夠還清這個問題，通過相關 的一些爆料，我們也可以瞭解到李亞鵬目前的經濟狀況相對比較窘迫，無法一次性償還這樣多的債務。其實,萬的債務對於此前的李亞鵬來說並不算乙個太大的數目，可是對於現在的他來說，卻足以成為他的負擔。最初李亞鵬是通過拍電影...