1樓：小桃紅本人
那肯定是呂布強，呂布是群雄，統領百官的那種，而關羽只是被統領的百官。
雖然歷史上沒有三英戰呂布，但從袞州之戰和徐州之戰可以看到，強大如曹操都曾被呂布打的跟割須棄袍一樣，劉備也被呂布趕出徐州，讓曹劉不得不聯手。
連曹操、劉備都被呂布打敗過，這些戰績就不是關羽能相比的，呂布無疑比關羽強很多倍。
可以說，三國時能逼得曹操劉備聯手的，也就只有呂布了。
呂布和關羽誰更厲害呢？
2樓：設計部的強哥
如果要從紙面實力來分析的話，那我覺得還是呂布更厲害一點。畢竟呂布曾經在虎牢關下乙個人與張飛、關羽、劉備三人交戰還能全身而退。單單這一點就沒有人能辦得到。
但是如果說關羽就一定會輸給呂布，那倒也未必。因為關羽和呂布都屬於超一流的猛將，他們交手不會在短時間裡分出勝負。
還記得劉備入西川的時候，劉璋派人向張魯求救，於是張魯派馬超與劉備交戰，張飛知道馬超英勇無敵，於是出關與馬超溺戰，二人從白天打到晚上，交手三百多個回合依然不分勝負，最後二人坐下的馬匹都已經疲憊不堪，這才各自收兵。
所以如果呂布和關羽真要分個勝負的話，八成也會像這樣，打個幾百回合也難分高下，最後馬匹都累倒了，武將還沒分出輸贏。
呂布在諸侯爭霸的時候，就被曹操打敗，在白門樓被斬了。所以呂布雖然勇猛，其實並沒有什麼施展的機會就英年早逝了。而關羽在白馬坡「斬顏良，誅文丑」，後來又有「過五關，斬六將」的輝煌戰績，從這一點上來說，還真難說呂布就能穩贏關羽一籌。
但是如果說到箭術的話，呂布或許就比關羽厲害多了。因為呂布曾經在轅門射戟的時候，在帳外一百步的距離插了一根畫戟，還能準確地射中畫戟小支。這一手箭術可不是什麼人都能學得會。
反觀關羽，似乎沒什麼射箭的經歷，反而經常被亂箭射中。或許關二爺覺得暗箭傷人不是英雄所為，所以不屑為之吧。
3樓：奇葩歷史課
曹操曾經在三國中給過中肯的評價，認為趙雲千里入單騎，比呂布更勝，但她也認為趙雲只有在自己麾下才能發揮最大的實力。
4樓：鐸素枝鬱環
關羽強。
因為呂布唯一的斬殺戰績就是殺了虎牢關前的兩個看守。三英戰呂布，歷史上沒有。
關羽（？－220年），字雲長，河東解良（今山西運城）人，東漢末年名將，早期跟隨劉備輾轉各地，曾被曹操生擒，於白馬坡斬殺袁紹大將顏良，與張飛一同被稱為萬人敵。
赤壁之戰後，劉備助東吳周瑜攻打南郡曹仁，別遣關羽絕北道，阻擋曹操援軍，曹仁退走後，關羽被封為襄陽太守。劉備入益州，關羽留守荊州。
建安二十四年，關羽圍襄樊，曹操派于禁前來增援，關羽擒獲于禁，斬殺龐德，威震華夏，曹操曾想遷都以避其銳。後曹操派徐晃前來增援，東吳呂蒙又偷襲荊州，關羽腹背受敵，兵敗被殺。
關羽去世後，逐漸被神化，被民間尊為「關公」，又稱美髯公。歷代朝廷多有褒封，清代奉為「忠義神武靈佑仁勇威顯關聖大帝」，崇為「武聖」，與「文聖」
孔子齊名。《三國演義》尊其為蜀國「五虎上將」之首，毛宗崗稱其為「《演義》三絕」之「義絕」。
呂布（？－198年12月），字奉先，漢族，東漢末年名將，漢末群雄之一，五原郡九原縣人（今內蒙古包頭九原區）。先後為丁原、董卓的部將，也曾為袁術效力，曾被封為徐州牧，後自成一方勢力，於建安三年（198）在下邳被曹操擊敗並處死。
由於《三國演義》及各種民間藝術的演繹，呂布向來是以「三國第一猛將」的形象存在於人們的心目之中。
5樓：公冶同書宰念
呂布的話，他根本沒有虎牢關大戰。，正史中荀攸評價他是「驍猛」，陳宮評價他「善戰無前」，《三國志》說他「驍武、拳捷、驍猛、虓虎之勇」。
曹瞞傳》中有記載「時人謂之：『人中呂布，馬中赤兔。』」這個說法應存疑，因為到底當時有無赤兔馬，赤兔馬到底是什麼馬，史學界尚有爭議。
而結合其它史料對呂布武勇的評價，並不是冠絕當世，甚至沒有如關、張一般的「萬人敵」，也沒有如許褚一般的「力大如虎」，只是「勇猛」而已。
相反，呂布的箭法卻因為「轅門射戟」而名動天下，被視為弓神。
布便弓馬，膂力過人，號為飛將」。「飛將軍」呂布，一是指他馬術嫻熟，在那個沒有馬鐙的時代也能馭馬如飛；二就是指他箭法如神，百步之外取人首級。
整個三國史中，唯一齣現過較厲害的直接武力描寫的只有關羽和文鴦。（文鴦的話，自己去查吧）
關羽：羽望見良麾蓋，策馬剌良於萬眾之中，斬其首還，紹諸將莫能當者，遂解白馬圍。——三國志》。
在萬眾之中可以一下子斬得猛將顏良的腦袋，並且可以在這數萬軍中全身而退，沒有乙個軍官可以擋得住他，這是什麼概念？關羽可以被世人捧到武聖的地位，可不是隻是靠他的美德。而且這可能是現被發現的權威正史唯一的武將單挑）
6樓：佚名致遠
無論演義還是三國志，關羽都是比呂布厲害的。呂布的厲害是因為有赤兔馬。有赤兔馬的呂布也是跟張飛戰成平手。
以至於徐州城呂布面對成熟的張飛已經不是對手了，酒醉的張飛都能讓呂布怕到不敢接近。你說呂布能比張飛厲害？呂布跟關羽張飛戰三十合，但時間長一定會被關羽張飛打敗，是劉備的插手讓呂布鑽了空子逃跑了。
何況那時關羽張飛初出茅廬，武藝還不成熟不是巔峰期。沒有赤兔馬的呂布絕不會是關羽或是張飛的對手。即使趙雲馬超也可能打敗沒有赤兔馬的呂布。
呂布的武藝有誇大的成分。三英戰呂布，趙雲馬超顏良文丑也可以面對關羽張飛的聯手戰三十合的。
7樓：小海說歷史
呂布和趙雲誰更厲害，這裡告訴你真相，真是出乎意料。
8樓：忍者白幽靈
三英戰呂布不能證明呂布強於關羽，就像孫悟空戰獅駝嶺三怪，不能證明孫悟空強過大鵬。
9樓：懲罰者
歷史上呂布是失敗的軍閥，而關羽失敗了，但水淹七軍威震華夏，古代沒有比武力的，誰都不會一對一訣鬥，不管是名氣和統兵能力，呂布都輸了。
10樓：儒倪倪傲
不好意思，無論史書還是演義，呂布都不夠格給關羽提鞋，唯一稍強於關羽的地方就是三國演義裡呂布的武力值，其他方方面面被關羽碾壓。
11樓：魏
若論正史，關羽遠勝過呂布，關羽有斬顏良，水淹七軍的戰績，呂布只有刺傷郭汜的戰績。若看演義，呂布強些，因為**有虛構的三英戰呂布。
12樓：網友
無論正史還是演義，都是呂布更厲害。演義裡就不用說了，關羽要三個打呂佈乙個。正史裡劉備在沛城合兵萬餘人，被呂布擊潰，這個時期的呂布兵力在後漢書裡有記載，兵三千，馬四百。
13樓：善跑布衣
如果說是正史，呂布不過是二流武將，遠不及關二爺，呂布能不能對付顏良都不好說。呂布素質不及關公。
14樓：戰神
既然歷史上一直有人中呂布、馬中赤兔之說。那麼巔峰時期的呂布、趙子龍、關羽、張飛，還是呂布最強。呂布一百回合左右可以軒趙子龍，七十回合左右軒關羽，五十回合之內斬張飛。
15樓：做最好的
論武功，肯定是呂布厲害，但是論計謀，肯定是關羽最厲害。
16樓：傅丹亦
呂布強過關羽很多，**動畫歷史更厲害。人中呂布馬中赤兔不是白叫的。
17樓：if挽回你
按邏輯和科學上來講，呂布最強。關羽應該是第二。
18樓：乂乂乂
還用比，乙個人能流芳百世，受世代遵奉，不是一般的成功。
19樓：江湖李時珍
肯定呂布厲害。關二爺預判能力非常強，如果二爺感覺能殺呂布就輪不到張飛先出擊了。
20樓：止含佛
打不出結果，3個呂布都打不過關羽，關羽都成為關帝了。
關羽和呂布誰厲害
21樓：舒濟定鹹英
關羽強，因為呂布是吹出來的，唯一的斬殺戰績就是殺了虎牢關前的兩個炮灰。別說三英戰呂布，那是羅貫中編的，歷史上沒這事。歷史首推關張。
22樓：我是未知世界
只論單挑當然是呂布！！三英戰呂布那集裡 關張聯合也只能和呂布打平手！
23樓：百小度
反正別信三國演義 查正史去。
歷史上關羽和呂布哪個比較厲害，呂布和關羽誰更厲害呢？
呂布號為飛將 連陳壽都對他的武藝都十分讚賞 時曹操並不想殺呂布的 只因愛憐其勇剛,呂布也說 曹公若得到布為副將,天下可得 雖說 三國志 也說 關羽,張飛皆稱萬人之敵 但還是沒有呂布那種蓋天的強.時袁術派大將紀靈率三萬人攻劉備,還是呂布只靠幾百人 轅門射箭 化解危機.張飛是很難在面戰場上做到的 關羽能...
歷史上真實的蘭陵王王妃是誰，歷史上真實的蘭陵王妃叫什麼名字？
蘭陵王妃鄭氏，出自滎陽鄭氏，名不詳。後世杜撰姓名曰 鄭洛雲 則不可信。蘭陵王簡介 高長恭 541年 573年 又名高孝瓘 高肅，祖籍渤海調蓨 今河北省景縣 神武帝高歡之孫，文襄帝高澄第四子，生母不詳，南北朝時期北齊宗室 將領，封爵蘭陵王。高長恭貌柔心壯，音容兼美。為將躬勤細事，每得甘美，雖一瓜數果，...
歷史上真實的和珅是怎麼樣的，歷史上真實的和珅是怎樣的
內容很豐富 歷史上真實的和珅是怎樣的 和珅在真實歷史上，到底是個什麼樣子的人？他在歷史上就是乙個趨炎附勢的小人，而且為人十分的貪婪，所以才能收受這麼多的賄賂。首先，他是乙個比較不錯的官和人。他博聞強記 聰明靈活 才思敏捷，不但精通四書五經和漢 滿 蒙 藏等多種語言文字，而且掌握了為人鮮知的西域秘咒，...