1樓：隴上陌客
您好，很高興能這個問題，首先，小偷偷東西，這已經違反了法律，小偷偷東西被發現而墜樓死亡，這和事主沒有半毛錢的關係，因為不是是主的原因造成的，他偷竊本身已經構成了犯罪，他墜亡也可以被認定為是，為罪逃跑時發生意外，個人觀點，不喜勿噴。
2樓：枚安彤
小偷被事主發現，心虛墜樓死亡，而且家屬卻要求賠償，這種類似的事在電視臺上以有爭議，按理說他是自己墜樓的，而不是主家推下去的，為什麼要求賠償那，老百姓都認為不予賠償，可法律都讓你賠，誰也說不清，最後我認為賠點死亡費就可以了，必定是人命官司，也是出於人道，所以這事不好說。
3樓：寶貝馬龍福
嗯，對於你說的這種情況，我覺得從法律上講，因為這不是你家，你摔下去了，應該這家不用負責任的，但是有很多家屬會上告這家，我覺得這是不符合法律規定的。
4樓：網友
事主應該沒有責任。只要不是被事主推下去的。
小偷爬樓摔死房主有責嗎？
5樓：王黎
法律分析：正常情況下應不負責任的，理由如下：
1、對於盜竊行為，不管是否構成盜竊罪，其行為本身就是違法的，任何公民都有權對小偷進行抓捕並扭送司法機關追究其法律責任的權利。
2、不管是小偷為實施盜竊，或為逃避房東或其他人的抓捕而爬樓摔死的答兄，其行為性質都是為了逃避法律追究，在法律上對該種逃避法律責任的行為應進行否定；且，房東或其他人追趕、抓捕小偷的行為不具有違法性，小偷可以選擇束手就擒，但其卻選擇冒險爬樓逃跑，在行為上屬於其自己甘冒風險，由此而首先的後果當然也禪神應該由其自己負責。房東或其他人在此過程中不存在過錯，應不負法律責任。
法律依據：賀舉虧。
中華人民共和國民法典》
第一千一百六十五條 行為人因過錯侵害他人民事權益造成損害的，應當承擔侵權責任。
依照法律規定推定行為人有過錯，其不能證明自己沒有過錯的，應當承擔侵權責任。
第一千一百六十六條 行為人造成他人民事權益損害，不論行為人有無過錯，法律規定應當承擔侵權責任的，依照其規定。
浙江小偷因為戶主呵斥墜亡，你如何看待這件事？
6樓：自信的女人都是愛美的
浙江乙個小偷，因為戶主的呵斥導致失足墜亡的新聞，引起了不少朋友們關注面對這樣的情況，小偷的家屬向戶主索賠67萬元，最終被法院駁回面對這樣的情況，有很多人也都是拍手稱快，並且覺得小偷之所以會失足墜亡也是咎由自取，後主不應為此承擔任何責任。
通過對於這件事情的瞭解可以看得出來，這乙個小偷是在偷東西的時候遇到了互助，所以想要慌忙逃跑，但是當時這乙個小偷是在被困在了雨棚之上，即便想逃跑恐怕也很困難，而戶主也生怕這個小偷逃跑了，所以抓緊呼喊，不過因為時間已經是凌晨，所以很多人已經睡著了，沒有任何人理會，而小偷在聽到了後者的呼喊，內心更加緊張，直接從6樓摔了下去。
在面對這種情況的時候，相關部門也很快進行了調查，而根據當時小偷所在的位置以及戶主所在的位置，可以發現這個小偷的死亡和戶主之間沒有任何的因果關係，所以這個戶主自然是不涉及刑事犯罪，而這個小偷之所以會摔死主要的原因還是因為他自己處在乙個比較危險的環境之中。
由於這乙個小偷已經是成年人了，那麼應當對自己所在的位置會有危險，有著一定的預見性，並且再發現了自己家裡進來了小偷之後，戶主進行呼喊也是正常的反應，那麼在這種情況之下，不會對於小偷公升野的安全造成生命威脅，所以這個戶主也不會造成過失致人死亡穗頌的罪名。
面對這樣的結論也得到了很多人的支援，也讓很多人都感覺到非常的滿意，而在我們平常生活中也是需要注意自己的行為，每個人雖然都希望能夠賺到更多錢，但是千萬不要違反法律，只有通過自己的努力來賺的錢才是讓自己花的比較舒服猜笑鄭的錢。
7樓：江湖人稱家父
浙江小偷因為戶慶公升主呵斥墜亡，對前段待這件事我的看法：作為公民，慧差譽他享有生命不受非法侵害的權利，但是這一權利不能表現在「誰受傷誰有理，誰致死誰賠償」的錯誤觀點。小偷墜亡是他自己失足墜亡，戶主呵斥是正當護衛，小偷家屬根本沒有索賠的理由。
8樓：周**強強
我覺得這件事情是非常惡劣的，因為從中可以看出這家戶主的性格是非常暴躁的。
9樓：愛仕達各色
這是小偷的問題，和戶主沒有任何的關係，小偷的行為是不正確的，戶主是為了保護自己的財產安全。
10樓：小豆子子梓
我覺得這件事情是非常惡劣的，因為從中可以看出這個小偷的三觀不是很正，品德不是很好。
11樓：創作者
這屬於失足墜樓情況，這件事情肯定會引起很多人的關注，並且會引起很多的糾紛。
12樓：安妮的心動錄目
小偷最後失去生命和這個戶主沒有任何關係，是因為小偷一開始做了一些不好的事情，因為想要偷竊。
小偷爬樓盜竊，被主人發現後受驚嚇墜樓死亡，主人會承擔法律責任嗎？
13樓：你到底敢不敢
小偷爬樓盜竊，被主人發現後受驚嚇墜樓死亡，主人應該是不需要承擔法律責任的，被主人沒有做出任何對小偷生命安全造成威脅的事情，這樣的事情是他自己自找的。
14樓：小胡小穎
本身小偷偷東西后房主做出的反應就應該是大喊。這隻能屬於意外事件。小偷本身也已經成年了應該知道偷東西這一系列的危害危險，房主只是維護自己的權利不需要負法律責任。
15樓：北里
不會，盜竊行為是違法行為小偷墜樓身亡和主人沒有關係，而且主人也是意外，所以不會承擔法律責任。
16樓：寧靜的科技匯
我覺得不會承擔法律責任，因為主人也不知道有小偷在，而且小偷盜竊已經屬於犯罪。
小偷跳樓死了房主要負責嗎
17樓：竹兒說教育
對於這個問題，還是比較有意思的，我個人認為小偷入室盜竊，其實是小偷的心理素質與主人的心理素質的一場博弈，為什麼這麼說呢？因為這是我們判斷主人是否負責的因素之一。
從小偷的角頌巨集度來看，小偷入室搶劫，聽著好像是『』很霸道『』『很威猛『』的一種表現，但是其實作為小偷本身而言也是非常心虛害怕的，也是膽戰心驚，挺而走險的。
一般情況下，如果我們家裡進了小偷，可能大家本能的反應也是比較害怕，都會大聲的喊叫，而此時如果遇到乙個比較膽小的小偷，或者心虛的小偷，一聽到主人喊叫，自己就先慌不擇路，想要趕緊逃跑。那麼在著急緊張之餘，如果心急之下跳下窗戶，而將自己摔傷或者摔死，那麼這種情況下作為房屋的主人是不需要承擔任何責任的。因為畢竟小偷跳野陸冊樓與房屋的主人沒有直接的關係。
雖然房屋的主人對小偷進行了喊叫，但是這種喊叫並不是故意要逼迫小偷跳樓，而是作為乙個正常人本能的心理反應，是出於害怕的一種叫喊。所以這種情況下小偷摔傷死亡不應當由房主負責。
但是還有一種情況就是有的房主本身膽子就比較大，或者面對這些突發事件心理素質比較好，也比較冷靜，不但面對小偷不會驚慌失措，反而還會對小偷進行窮追猛打。那麼此時如果，是因為房主的逼迫或者追打，導致小偷無路可逃，不得不要採用跳樓的方式來阻止房東的追捕。那麼此時如果小偷跳樓摔傷，那麼此時房主就有可能承擔一定的責任，因為小偷跳樓與房主的追捕是存在因果關係的。
也許這樣一說很多人會覺得對房主非常的不公平，因為畢竟小偷是違法犯罪者。作為房主來講，無論是對小偷進行追打還是謾罵，都是屬於正當防衛的情形，不應當承擔責任。
作為乙個受害者，我們當然可以採用正當防衛，但是我們悉皮也不能防衛過當，因為畢竟法律上還有乙個防衛過當的責任過失。所以在這種情況下建議大家還是要儘可能的冷靜處理，只要小偷沒有對我們進行人身威脅，我們也沒有必要把小偷置於死地，適當的追捕是可以的，但是過分的追捕而使得小偷要『』以死明志『』那就得不償失了。
我夢見小偷，偷珠寶，被發現，接著被警察追，沒有追到。這代表什麼，請會解夢來幫我分析分析，好的追加30分
這可能是你的前世，這個夢提示你，不要去做犯法的事，損害別人的事，要你警覺 夢見挖出很多珠寶,警察來追,扔掉全部,撿到一串 螳螂捕蟬黃雀在後，難道你不知道嗎中國的文物當然是歸國家所有了豈能讓你個人占有呢？撿到一串已經非常不錯了，請問一下最後有沒有夢到有關部門還給你發了乙個小錦旗呢？哈哈?周公解夢夢見小...
關於法律問題，小偷偷東西，被失主發現追趕阻止，小偷用刀將失主
1 你好，涉及的bai 主要是轉化 du型搶劫的問題zhi，也就是說盜竊被發現為dao了抗拒抓捕把人弄傷，內那麼原來的容盜竊罪轉化成搶劫罪 刑法 第二百六十九條規定 犯盜竊 詐騙 搶奪罪，為窩藏贓物 抗拒抓捕或者毀滅罪證而當場使用暴力或者以暴力相威脅的，按照刑法第二百六十三條 即搶劫罪 的規定定罪處...
警察怎麼處理被抓小偷，警察怎麼處理被抓小偷
1 不構成犯罪的，按照治安管理處罰處罰 中華人民共和國治安管理處罰法 第三十三條 有下列行為之一的，處10日以上15日以下拘留 一 盜竊 損毀油氣管道設施 電力電信設施 廣播電視設施 水利防汛工程設施或者水文監測 測量 氣象測報 環境監測 地質監測 監測等公共設施的 二 移動 損毀國家邊境的界碑 界...