我從三國演義中學到語文600字，必須是600字或600字以上啊！！！！！！！！！！！！！

1樓：我好想大哭

曹操的詭詐，劉備的謙遜，孔明的謹慎，周瑜的心胸狹窄，每乙個人物都具有不同的性格，作者刻畫的淋漓盡致，細細品味，讓讀者彷彿進入了一種境界。

故事的主要內容是以智和勇來依次的，但是我認為智永遠是勝過勇的。比如：在西城，孔明用空城計嚇退了司馬懿率領的十五萬大軍。此種例子舉不勝數。

可是在故事中也有「智不劃謀，勇不當敵，文不拿筆，武不動槍」的。像漢室劉禪，整日飲酒作樂，不理朝政，心甘情願的把蜀國獻出，最後竟然上演了讓天下人恥笑的事情，樂不思蜀。誰會想到乙個國家的統治者能做出這樣的時移俗易的事情來呢？

有勇無謀，大敵當前，只能拼死征戰。呂布，顏良都是典型的例子：如果呂布在白門樓聽從謀士的計策，何必被曹操吊死在城門上呢？

如果顏良把劉備在河北的事情和關羽說清楚，哪兒至於被義氣的關羽所砍呢？古人云：大勇無謀，禍福佔其，禍居上，福臨下，入陣必中計，死無不目。

再談談國家，魏，曾經煊赫一時；蜀，曾經功成不居；吳，曾經名震江東。這麼來看，從國家就可以反映出國君的性格。曹操，欺壓百姓；劉備，愛民如子；孫權，稱霸江東。

如果說魏國在三國裡智謀最強，一點也不為過。曹操的用兵堪稱舉世無雙，司馬懿就更是用兵如神。但是兩個人都有自己致命的弱點：

曹操多疑，司馬懿太過陰險。再說蜀國，首當其衝的必定是伏龍諸葛亮。他那過人的機智，嫻熟的兵陣，無不讓後人歎為觀止。

還有像鳳雛龐統、姜維、徐蔗等等一些人物，但是我認為都不如孔明。吳，乙個佔據三江六郡的國度，能算得上是有謀略的，也就是周瑜了，少年時期的周瑜就熟讀兵書，精通佈陣。經過一番刻苦的努力，終於當上了水軍大都督，**水兵。

不過他太過於嫉妒，死正中年時。從這些人物和國家我們不難看出人的性格的重要性。性格關係著成功。

每個人都有自己的目標，只要踏踏實實，仔仔細細地走好追求成功過程中的每一段路，相信成功一定會不遠的。

2樓：網友

寫諸葛亮的前後出師表吧……寫他鞠躬盡瘁死而後已的精神。

3樓：狄仁傑加宋慈

額，能不買能換個題目啊？三國演義的語文應用很少的！除了古文的應用。

4樓：99北冪雪

這書能學到什麼。

得人心者的天下。

不要心胸太狹窄。

不要太過小心。

也不要太大膽。

求品<<三國演義>>人物的文章 600字

5樓：網友

花了幾個星期去讀《三國演義》，使我獲益匪淺。《三國演義》鮮明地刻畫了200多個人的形象。它講述了東漢末年到三國歸晉中發生的故事。

在三國中，我最喜歡的就要數關羽了，在征討水關時，關羽溫酒斬華雄，可見關羽征討水關的武功十分了得。最令我佩服的地方就是他的忠義。在徐州城，劉備他們計劃殺曹操，計策被洩露後，曹操揮師討伐，戰後三兄弟失敬。

關羽為了不讓二嫂受到傷害，只得被迫歸降於曹操，其實他還是想找到劉備的，當他收到劉備的書信後，便掛印封盒，帶上二嫂騎著赤兔馬千里走單騎，過五關斬六將，古城斬蔡陽，後來終於回到了劉備身邊。我認為關羽雖然降了敵，到最後還是回來了。他不但忠，而且有一種難得可貴的忠。

他本可以在曹操那裡享受榮華富貴，但他還是要回到劉備的身邊。

再說曹操。他用兵堪稱舉世無雙，司馬懿就更是用兵如神了，但他們都有乙個致命的缺點：多疑武斷。

曹操派蔣幹去東吳查探訊息，周瑜將計就計，製造假書信故意讓蔣幹竊走。曹操看完信，就立即把蔡昌斬了。最後分析才知道這是個圈套，只怪曹操太武斷。

司馬懿率十五萬大軍，向西城進攻，當時孔明身邊沒有大將，只有一幫文人和二千五百名士兵，司馬懿來到城門下，見孔明在城樓上，焚香操琴，城門外僅有二十多個百姓在灑掃，司馬懿懷疑裡面有伏兵，邊撤兵退去，後來才知道中計了，若不是他當時多疑，可能早已取勝。

在這些人物中我們可以看到性格預示著成功，無論面對什麼事情，要勤思考，不能像曹操那樣武斷，以免誤了大事，也不能多疑，那樣會容易中了別人的圈套。雖然我們沒有關羽那樣的忠義，但我們要做到基本的誠信。誠信是做人之本，立業之本。

更是我們永久的身份證！

三國演義》中的人物各具其態，總的來說，讀過本書後我大開眼界，而以上幾個人物也給我很深的感受，值得我學習。