1樓：明月如水照歸人
自己家的狗不栓繩子，對他人造成傷害的，需要承擔全部責任，既有傷害賠償，嚴重的還面臨精神損害賠償。
2樓：網友
如果嚇到別人產生比較嚴重的後果。當然需要賠償。
3樓：套富
你好。提問。
你好。民法典》第一千二百四十五條 【飼養動物致害責任的一般規定】飼養的動物造成他人損害的，動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任；但是，能夠證明損害是因被侵權人故意或者重大過失造成的，可以不承擔或者減輕責任。第一千二百四十六條 【違反規定未對動物採取安全措施致害責任】違反管理規定，未對動物採取安全措施造成他人損害的，動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任；但是，能夠證明損害是因被侵權人故意造成的，可以減輕責任。
第一千二百四十七條 【禁止飼養的危險動物致害責任】禁止飼養的烈性犬等危險動物造成他人損害的，動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任。
提問。我家的狗就是喜歡追別人的車，然後就在前天有乙個女的騎車，好像是把人家嚇到了，然後他騎車摔倒了，像我這樣一定需要賠償嗎？
需要賠償的，有一定的責任。
違反規定未對動物採取安全措施致害責任】違反管理規定，未對動物採取安全措施造成他人損害的，動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任；
提問。那像，我當天賠償了他野，她講自己沒有事情了，然後第2天又來找我，像我這樣還需要賠償嗎？
嗯嗯。建議您報警處理會比較好，以防被訛詐。
提問。我當天已經進行了賠償，他自己也說沒事了，賠償的時候也有人在場。
嗯嗯，好。已經賠償了，那就沒有責任了，
4樓：寵物兔兔小白
有可能要的。所以自己家狗子帶出去一定要栓繩，文明遛狗別人就賴不到你了。
狗嚇著人了該不該要賠償
5樓：賈寶驊
狗嚇著人了，狗主人需要承擔賠償責任。
法律分析具體的賠償金額可以協商解決，責任比較大的一方出的賠償要比較多，我國對動物致人損傷案件是實行「無過錯原則」的歸責原則：即使動物的飼養人或者管理人無任何過錯，只要其本人不能證明受害人的損害是由於受害人自身的過錯或是第三人的過錯造成的，動物的飼養人或者管理人就始終難辭其責，未對動物採取安全措施造成別人損害的，動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任；但是，能夠證明損害是因被侵權人故意造成的，可以減輕責任，我國禁止飼養的烈性犬等危險動物造成別人損害的，動物飼養人或者管理人要承擔侵權責任的。
法律依據中華人民共和國民法典》 第一千二百四十五條 飼養的動物造成他人損害的，動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任；但是，能夠證明損害是因被侵權人故意或者重大過失造成的，可以不承擔或者減輕責任。
我家的狗不知道為什麼會去追別人的車，有一天我家的狗追別人的車把別人嚇倒了，他騎車摔到了，當天進行了賠償，然後又來找我，像我這樣還需不需要賠償？
6樓：
摘要。如果是當時摔的肋骨骨折的話，應該當時能感覺的到的，後續他說肋骨斷了，這個不能確定是不是當時摔的，這邊給你們建議，就是讓對方先能夠證明是當時摔的，否則的話，你可以不進行賠償。
我家的狗不知道為什麼會去追別人的車，有一天我家的狗追別人的車把別人嚇倒了，他騎車摔到了，當天進行了賠償，然後又來找我，像我這樣還需不需要賠償？
您好。已經賠償完畢，達成了協議的話，現在不需要再次賠償。
麻煩你幫我分析一下我這個問題。
已經賠償過了，無需再次賠償。
當天也有人在場，然後我賠了100元，他也說了沒事，然後我們就走了，然後過了兩天他又來找我，說是那個胸痛，又因為是街坊鄰居，所以出於情義，我有帶他去檢查了，發現是肋骨斷了，然後當天他說開藥吃就沒事，醫生也沒有說必須要進行住院，然後當天我們又達成了協議，然後今天他又來找我，像我這樣還需不需要賠償？
對於這個胸痛，肋骨斷了，賠償了嗎？
**的錢是我出的，開的藥錢是我出的，然後當天他也沒有繼續向我索要賠償，因為他當天說沒有事，當天我去看了，他就跟我說手臂擦傷出了血，然後腳腳踝，擦破了一點皮，沒有出血，當時也有人在場，他又沒有說別的地方還有什麼不適，他就說實在不行就賠乙個倒車鏡的錢就行了，乙個倒車鏡幾十塊錢，但我又看他手臂出血，所以我就賠償了他100元，但是當時我沒有說清楚這個事。
就是後續檢查出肋骨斷了的，這個您賠償了嗎？
沒有。如果是當時摔的肋骨骨折的話，應該當時能感覺的到的，後續他說肋骨斷了，這個不能確定是不是當時摔的，這邊給你們建議，就是讓對方先能夠證明是當時摔的，否則的話，你可以不進行賠償。
嗯嗯，好謝謝你了。
不客氣。所以像這種情況，是不是實在不行的話就走法律程式？
是的呢，如果對方一直讓您賠償的話，你不賠償對方，可能會起訴你呢，那這樣的話就走法律途徑了呢。
狗嚇著人了該不該要賠償
7樓：
摘要。親，您好，很高興為您解答<>
狗嚇著人了是需要賠償的，具體的賠償金額可以協商解決。
狗嚇著人了該不該要賠償。
親，您好，很高興為您解答<>
狗嚇著人了是需要賠償的，具體的賠償金額可以協商解決。
親親為您做的法律分析如下：責任比較大的一方出的賠償要比較多，我國對動物致人損傷案件是實行「無過錯原則」的歸責原則：即使動物的飼養人或者管理人無任何過錯，只要其本人不能證明受害人的損害是由於受害人自身的過錯或是第三人的過錯造成的，動物的飼養人或者管理人就始終難辭其責，未對動物採取安全措施造成別人損害的，動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任；但是，能夠證明損害是因被侵權人故意造成的，可以減輕責任，我國禁止飼養的烈性犬等危險動物造成別人損害的，動物飼養人或者管理人要承擔侵權責任的。
親親為您整理的相關法律依據如下：《中華人民共和國民法典》 第一千二百四十五條飼養的動物造成他人損害的，動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任；但是，能夠證明損害是因被侵權人故意或者重大過失造成的，可以不承擔或者減輕責任。
親親，麻煩您可以詳細說明一下您的具體情況嗎，我幫您分析分析，我們一起商量個解決方案<>
親親你是狗主人還是被嚇的人。
我家狗狗在花園吃草，有一箇中年男性站在它旁邊，狗狗著見陌生人就叫，那男生說你三條腿還叫那麼兇，說完就抬腳踢狗，他一邊用腳踢狗一邊往後退就把自己退摔了，出醫院醫生說是骨折，律師這是誰的責任，需要賠償嗎。
親親是寵物狗還是烈性犬種。
是乙隻殘疾小泰迪狗。
親親當時有栓繩子嗎。
是他用腳踢我家狗往後退沒站穩自己摔下去的。
沒有。親親有栓繩子一分都不用陪。
親親您這個不栓繩子是需要賠償的。
親親這個您只負責乙個連帶責任。
沒栓繩子呢。
親親主要責任在於踹狗人自身。
什麼是連帶責任，連帶責任的賠償是多少。
親親報警了嗎。
狗嚇著人了該不該要賠償
8樓：法律部落
法律分析具體的賠償金額伏帶可以協商解決，責任比較大的一方出的賠償要比較多，我國對動物致人損傷案件是實行「無過錯原則」的歸責原則：即使動物的飼養人或者管理人無任何過錯，只要其本人不能證明受害人的損害是由於受害人自身的過錯或是第三人的過錯造成的，動物的飼養人或者管理人就始終難辭其責，未對動物採取安全措施造成別人損害的，動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任；但是，能夠證明損害是因被侵權人故意造成的，可以減輕責任，我國禁止飼養的烈性犬等危險動物造成別人損害的，動物飼養人或者管理人要缺明蘆承擔侵權責任的。
法律依據中華人民共和國民法典》 第一千二百四十五條 飼養的動物造成他人損害的，動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任；但是，能夠證明損害是因被侵權人故意或者重大過失造成的，可以不槐橘承擔或者減輕責任。
狗嚇著人了該不該要賠償
9樓：
摘要。親，您好，很高興為您解答狗嚇著人了是需要賠償的，如果對方有故意逗狗行為，是不需要賠償的。
親，您好，很高興為搭搜您解答狗嚇著人了是需要賠償的，如果帆喊對方有故意逗狗行為，是不需要賠償態枝野的。
法答隱律分析：狗嚇著人了是要進行賠償的。具體的賠償金額是可以協商解決的，比如你溜狗清兆廳沒有過錯的話，也牽著狗繩，沒有不管狗，也沒猜衫有故意讓他去攻擊人，那麼您是可以適當給對方一點補償的。
法橘薯律依據：《民法典》第一千二百四十五條圓改者 飼養的動物造成他人損害的，動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任；但是，能夠證明損害是因被侵權人故意或者重大過失造成的，可以不承擔或者減輕責任。第一千二百四十六條 違反管理規定，未對動物採取安全措施造成他人損害的，動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任；但是，能夠證明損害是因被侵權人故意殲激造成的，可以減輕責任。
親親，您還有什麼不懂得可以隨時諮詢我，你只要您需要，我一直都在
律師，我們這裡是乙個封閉大院有人私自進來到這挖野菜被我們家正在開啟狗籠的狗咬了最後應該怎麼賠償？
親親封閉的大院對方私自進入被狗咬了的話，是不需要承擔責任的。因為這是屬於對方自己陷入風險的行為。
狗嚇著人了該不該要賠償
10樓：
摘要。親，您好，很高興為您解答<>
狗嚇著人了該不該要賠償？ 狗嚇到人需要賠償。
狗嚇著人了該不該要賠償。
親，您好，很高興為您解答<>
狗嚇著人了該不該要賠償？ 狗嚇到人需要賠償。
法律分析：具體的賠償金額可以碼搭協商解決，責任比較大的一方出的賠償高模巖要比較多，我國對動物致人損傷案件是實行「無過錯原則」的歸責原則：即使動物的飼養人或者管理人無任何過錯，只要其本人不能證明受害戚御人的損害是由於受害人自身的過錯或是第三人的過錯造成的，動物的飼養人或者管理人就始終難辭其責，未對動物採取安全措施造成別人損害的，動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任；但是，能夠證明損害是因被侵權人故意造成的，可以減輕責任，我國禁止飼養的烈性犬等危險動物造成別人損害的，動物飼養人或者管理人要承擔侵權責任的。
法律依據：《中華人民共和國民法典》 第一千二百四十五條飼養的動物造成他人損害的，動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任念配；但是卜高寬，能型亮夠證明損害是因被侵權人故意或者重大過失造成的，可以不承擔或者減輕責任。
親親方便說一下具體情況嗎？
狗嚇著人了該不該要賠償
11樓：
摘要。親，您好~狗嚇著人了是需要賠償的。具體的賠償金額可以協商解決，責任比較大的一方出的賠償要比較多，我國對動物致人損傷案件是實行「無過錯原則」的歸責原則：
即使動物的飼養人或者管理人無任何過錯，只要其本人不能證明受害人的損害是由於受害人自身的過錯或是第三人的過錯造成的，動物的飼養人或者管理人就始終難辭其責，未對動物採取安全措施造成別人損害的，動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任；但是，能夠證明損害是因被侵權人故意造成的，可以減輕責任，我國禁止飼養的烈性犬等危險動物造成別人損害的，動物飼養人或者管理人要承擔侵權責任的。
親，您好~狗嚇著人了是需要賠償的。具體的賠償金額可以協商解決，責任比較大的一方出的賠償要比較多，我國對動物致人損傷案件是實行「無過錯原則」的歸責原則：即使動物的飼養人或者管理人無任何過錯，只要其本人不能證明受害人的損害是由於受害人自身的過錯或是第三人的過錯造成的，動物的飼養啟悔人或者管理人就始終難辭春大其責，未對動物採取安全措施造成別人損害的，動物飼養人或者管理人應當悄森正承擔侵權責任；但是，能夠證明損害是因被侵權人故意造成的，可以減輕責任，我國禁止飼養的烈性犬等危險動物造成別人損害的，動物飼養人或者管理人要承擔侵權責任的。
主要法律依據：《中華人民共和國民法典》 第一千二百四十五條飼養的動物造含尺拿成他人損害的，動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任；但是，能夠證明損害是因被侵權人故意或者重大過失造談搭成的，可以不承擔或者減困鎮輕責任。
夢到自己一開始被別人家的狗追，最後自己家的狗救了自己有什麼寓
狗是人類最忠實的朋友。你夢到被別人家的狗追，代表你得罪了乙個人，他的朋友幫他出頭。而你家的狗幫了你，代表你的朋友幫你出頭。總而言之，你最近可能於別人有摩擦，但是問題不大，請不要放在心上。夢到被狗追了一晚上,結果還是我家狗夠救的我 我覺得應該是你最近生活或學習的壓力較大 有些事老是困擾你 而你又沒有效...
為什麼狗在自己家不咬人,到別人家咬人呢
狗狗的智商只有3歲，所以它對陌生的環境產生一種自我保護意識。在過度緊張 恐懼的情緒下，容易發生咬人。這個你也不能責怪狗狗，畢竟他只是乙個寵物嘛。建議你去行家網給狗狗投個50元 年的寵物寶，狗狗淘氣咬人引起的糾紛賠償都在它的保障範圍呢 因為它跟你們比較熟，認為其他人會傷害它 在家吃得飽出外面就得自己捕...
孕婦夢見兩隻狗追咬別人,自己還牽著乙隻小狗
狗咬呂洞賓，不識bai好人心。du 狗是一種 zhi忘恩負義的動物。這代表的 dao意思是狗是非回常不吉利的。千萬不能答養狗！狗會給人帶來災難。狗帶來大量的災禍。狗會堵住人的財路。狗會導致人生病。這就說明狗很想謀害你，你必須殺死狗才可以挽救自己！夢見狗跟著自己趕不走 此等解夢不很專業，權當娛樂 你可...