迪士尼現「天價」雨衣引發網友討論,遊樂場所的價格普遍偏高合理嗎?

2025-02-18 05:10:15 字數 1316 閱讀 3741

1樓:次元小拾

近日,迪士尼「天價」雨衣上了熱搜,引發了很多網友的討論。要知道,在迪士尼樂園中,一件簡單的雨衣就賣到90元,確實令不少人感到意外。實際上,除了迪士尼樂園外,其它遊樂場所裡的物價也普遍偏高,例如礦泉水、小吃比起外面會貴幾塊等。

而在我看來,遊樂場所**普遍偏高並不能說是乙個合理的現象,這是因為遊樂場所裡的物品也應該遵循物價規則,而不應該坐地**。

一、遊樂場所**普遍偏高並不能說是乙個合理現象

雖然說很多人潛意思裡已經認可遊樂場所裡的物價要比外面高一些,認為這是因為區域不同而造成的物價差異性。但這種物價偏高並不能說是乙個合理的現象,畢竟物價如果過高,實際上是一種宰客的行為,這種行為不應該被認可,消費者也不應該接受。特別是在遊樂場所裡經常會出現的一些軟性強制消費現象,則更不能被放任。

二、遊樂場所裡的物價也應該遵循物價規則

一瓶同樣的水,在遊樂場所外賣2塊錢,但在遊樂場所內賣5塊錢,這裡面的差價可以說是非常高了。即便說遊樂場所因為特殊性,**比外面偏高一些是可以被人們理解的,但這不能成為宰客的理由。要知道,同樣的水,無論是誰進貨**其實都是一樣,並不是說外面的商店進價便宜一點,而遊樂場所進價就會貴一點,要是這樣的話,經銷商早就破產或是被告了。

甚至有時候,由於遊樂場所進貨量大,**反而還便宜一些。因此可以說,在成本上面,遊樂場所與外面的商店其實沒有任何差別,在這樣的情況下,遊樂場所裡的物價自然陰乾遵循物價規則,而不應該坐地**隨意漲價。

總的來說,我認為遊樂場所**普遍偏高其實並不合理。

2樓:白珍全全全

非常不合理,因為遊樂場一般都是家長帶著孩子去的,設定如此高的收費標準是非常不合理的。

3樓:蘭寶貝

覺得他們這個**是不合理的,雖然說他們是在適當的時機出賣自己的商品,但是他們故意把**抬高就是不對的。

4樓:撒的謊

也挺合理的,因為參與玩樂的人數本身就非常的多,提高一定的**,也可以起到這個約束的作用,不會有過多的人。

5樓:史蒂芬斯

並不是特別合理,本來遊樂場的人就比較多,如果有這種現象發生,也會造成特別大的盈利。

6樓:陳遠紅紅紅

不合理的,而且這種**的物品會讓消費者們覺得很虧,景區的物價普遍都很高,希望有關部門可以引起重視,改一下這個政策。

鄧紫棋新歌道歉為何會引發網友點贊?

髮長文為 那一夜 mv延期上線道歉,早在乙個月前我們就飛到東京五天來拍攝這支mv。大家本來對這mv都抱著很多期待,但後期製作的效果跟預期相差太遠。她表示,想到粉絲對mv的期待,將重拍整支mv,讓大家不用等但是會失望,跟請大家再等我一等或許有驚喜,在兩者之間我選擇了後者。對 認真負責,大家都覺得她很棒...

關曉彤cos阿狸引發網友熱議,你如何看待cos文化?

cos文化在我們國家其實一直很流行,這已經算不上是乙個小眾文化了,很多年輕人都喜歡cos,很多一線城市和二線城市也時常舉辦漫展,cos這種二次元文化甚至在明星裡面也是流行的,汪東城曾經多次cos動漫裡面的角色,戚薇也曾經cos過王者榮耀裡面的虞姬,關曉彤裡cos英雄聯盟裡面的阿狸,也引發了熱議和好評...

盛一倫道歉引發網友熱議,你覺得他有必要向公眾道歉嗎?

盛一倫在最新一期 我就是演員第三季 中的表現不佳,現場的導師對他的表演指出了一些問題。盛一倫在節目中說了很多心裡話,可能有些話在一些人看來是在博眼球,尤其是他說著說著哭了,更會被人誤解。事後他髮長文對自己在節目中的表現道歉,我覺得沒有必要道歉,他說的都是實話,沒有對不起誰,沒有道歉的必要。實話實說盛...