1樓:嶔寧學姐
親,很高興你的問題呢。
提問。您好。
該,和她說學習重要,但是週末也可以給他玩。
提問。那晚上該不該收她的手機呢。
應該的。晚上沒收了可以督促他早點休息,第二天保持精神。
家長可以沒收孩子手機嗎
2樓:吳濤
法律分析:若是父母送給孩子的手機,屬於贈與合同關係,一旦贈與完成,孩子接受,贈與合同依法成立,手機就屬於孩子的個人財產。但孩子屬於未成年人,不適合保管和處分較大財產,父母在徵求孩子的意見後,可以幫孩子保管,或為孩子利益作出處分財產的決定。
根據相關法律規定,監護人的職責除**被監護人實施民事法律行為,保護被監護人的人身權利、財產權利以及其他合法權益等外,還有不得隨意處理被監護人的財產。未成年人的監護人履行監護職責,在作出與被監護人利益有關的決定時,應當根據被監護人的年齡和智力狀況,尊重被監護人的真實意願。所以父母確實沒有權利強行沒收孩子的手機。
法律依據:《中華人民共和國民法典》
第二十六條 父母對未成年子女負有撫養、教育和保護的義務。成年子女對父母負有贍養、扶助和保護的義務。
第二十七條 父母是未成年子女的監護人。未成年人的父母已經死亡或者沒有監護能力的,由下列有監護能力的人按順序擔任監護人:
一)祖父母、外祖父母;
二)兄、姐;
三)其他願意擔任監護人的個人或者組織,但是須經未成年人住所地的居民委員會、村民委員會或者民政部門同意。
父母有權利沒收孩子的手機嗎
3樓:楊小珍
父母作為未成年子女的監護人,法律規定其對子女有撫養、教育、保護的義務,父母出於正常的教育子女的想法而沒收子女的手機,是法律賦予的權利,是合法的。
中華人民共和國民法典》第二十六條。
父母對未成年子女負有撫養、教育和保護的義務。
成年子女對父母負有贍養、扶助和保護的義務。
第三十四條。
監護人的職責是**被監護人實施民事法律行為,保護被監護人的人身權利、財產權利以及其他合法權益等。
監護人依法履行監護職責產生的權利,受法律保護。
監護人不履行監護職責或者侵害被監護人合法權益的,應當承擔法律責任。
因發生突發事件等緊急情況,監護人暫時無法履行監護職責,被監護人的生活處於無人照料狀態的,被監護人住所地的居民委員會、村民委員會或者民政部門應當為被監護人安排必要的臨時生活照料措施。
家長沒收孩子的手機的行為是不是侵犯了孩子的個人財產權
孩子的手機大多數都是家長給予的,並且孩子十八歲之前家長作為其監護人也擁有一定協助管理其所謂的 個人財產 的權利。公民個人所有權是公民依法享有的占有 使用 收益和處分其生產資料和生活資料的權利,是公民個人所有制在法律上的表現。在中國,公民個人所有權分為兩類 即公民個人生產資料所有權和公民個人生活資料所...
以家長該不該拿自己的孩子與別人的孩子比為主題開辯論賽拜託各位
可能以為他們這樣做能激勵孩子和別人看齊,但說的多了,反倒使孩子漸漸產生自卑情緒,比方說唱歌 跳舞 游泳等都是小孩子喜歡做的事情,但是一和別人作比較或無謂的比賽,就沒有什麼快樂可言了,被比下去的孩子心裡一定不好受,而且如果一旦失去信心,從此厭惡唱歌 跳舞 游泳,是多麼大的傷害和損失啊!其實每個人都有這...
以家長該不該拿自己的孩子和別人的孩子比為主題開辯論賽
是不該的一方嗎 跟別人比傷害自尊,如果你也是小孩子你應該有感受,把自己心裡想的 渴望的說出來,反方也會說不出來。舉生活中的例子。有本書上有個片段 教育的目的,就在於讓 不同 的孩子的潛能最大限度地發揮出來 孩子接受教育的目的,也就是尋找 最真實的自己 不要總想讓自己的孩子與 別人家 的孩子競爭,應該...