銀行櫃員將儲戶要存的1000元誤存成100萬元,儲戶離櫃後要擔責嗎?

2025-02-19 08:35:23 字數 3421 閱讀 8062

1樓:小鵬侃財經

銀行工作人員把儲戶存的1000元誤操作成了100萬元,如此巨大的金額,儲戶離櫃後一定是有責任及時歸還的。

在日常存款中,多乙個零少乙個零是相對容易出現的情況,但是出現多三個零的概率實在是太低了。當然概率低不意味著不可能,人總有手抖的時候。正是為了避免這種錯誤,大額資金業務不僅需要櫃員處理,還要授權人員做進一步授權。

如今銀行管理越來越規範,對於中小型銀行來說,一天內的現金都不一定超過一百萬元。在下班前還要做清點,做到賬實相符,很容易就能發現賬目出錯。一位銀行工作人員每天接待的客戶接近一百人,想查到哪筆賬目出錯並不困難。

賬目出錯多零少零的情況較為常見,並且有基本規律可以遵循。查到可能出錯的賬目,再結合監控,就可以很快鎖定儲戶,第一時間聯絡,部分銀行還會直接凍結儲戶賬戶,避免夜長夢多。

離櫃概不負責是銀行為了避免假幣糾紛製作的提示牌,到今天多數銀行都看不到了。如果儲戶存1000元卡里變成了100萬元,在銀行發現後依然拒不歸還,那麼不僅僅要承擔責任,還有可能觸犯法律。

多年前有位青年因為發現自己的銀行卡可以透支,取出來二十餘萬元後潛逃,結果險些因盜竊罪被判無期,引發社會廣泛討論。不是自己的偏要據為己有,這就是不當得利,是要承擔法律責任的。

如果只是多了一兩百元拒不歸還,估計銀行也不會過於計較,畢竟追回還需要投入時間和精力,不一定划算。但是100萬元在法律層面已經是非常巨大的金額,銀行一定會訴諸法律途徑追討這筆錢。由於事實清楚,責任明確,儲戶沒有任何道理可以據為己有,成為被告一定輸掉官司。

綜上所述,銀行工作人員也是人,在為儲戶辦理業務時出現錯誤也是可以理解的事情,我們可以對其進行批評指正,但是一定要將多餘的資金歸還銀行,因為受到的制約不僅僅是道德層面的,還包括法律層面的!不是自己的不能要,離櫃概不負責已經成為歷史,銀行少給存了也可以找回來的。

2樓:惠華小知識

肯定要承擔責任。因為這是銀行會員輸入錯誤導致,所以要承擔相應的工作責任。

3樓:文謂菊

要擔責。如果銀行多給了錢而不償還,則屬於不當得利,雖然不負刑事責任。但根據法律的規定,受益人受益時,明知沒有法律上原因的,應將其所受之利益,附加同期銀行貸款利率,一併返還,如有損害,並應賠償。

4樓:豬頭肉大俠

一般來說,個人還是可以拿捏一下銀行的。比如說讓銀行派專車接你去辦歸還業務,或者支付你車馬費、誤工費,要求當事人道歉等等。但是獅子大開口,是難以得到滿足的。

綜上,很多地方貼出的提示牌「錢款當面點清,離櫃概不負責」是沒有什麼法律基礎的,僅僅是起到提醒作用而已。

5樓:微微

不會出現這麼離譜的錯誤的,最多存成10萬元,在多的話不是授權就是調利率的,很難這麼錯的。

6樓:有個潮種叫博哥

這個命題就不存在,存5萬以上小姑娘就要拍**了,誤存5000還差不多。

銀行櫃員錯將5千取成5萬,儲戶拒不歸還,稱離櫃概不負責行嗎?

7樓:情感姐說大師

這樣是不行的非常沒有道德,只需要去到法院讓法官來判決就好,法官肯定是會讓儲戶把錢交出來的,他拿的是昧良心的錢。

8樓:辦公室大秘

儲戶的行為已經違反了相關的法律規定,如果拒不還錢,會引起法律訴訟。櫃員失誤確實存在,但資料和相關的**資料足以證明儲戶多拿了錢,儲戶就應當送還。

9樓:一一邊邊

這種說法是沒錯,但這麼做是不行的。儲戶有義務將多領的錢歸還給銀行,無論出於道德還是其他角度,錢都不應該歸自己所有。

10樓:浩宇星辰

我認為不行的,這樣的做法是違反法律的,多拿了錢他就應該還回去。

11樓:帳號已登出

不行,銀行的離櫃概不負責,好像只對儲戶有效,對銀行一方沒有約束效果,儲戶如果不把多的錢退回去,會被銀行以非法佔有罪起訴。

12樓:拉布拉斯不變換

儲戶拒不歸還多取的銀行存款。儲戶的行為已經涉嫌不當得利。這在法律上是不允許的,如果銀行起訴儲戶。儲戶需要承擔相應法律責任。

銀行多給1600元,儲戶以「離櫃概不負責」為由拒絕歸還,結果如何?

13樓:嘻嘻哈哈的小女子

結果是銀行沒有理由找儲戶要回錢,只能是犯錯的員工承擔責任。

14樓:鬱蔥蔥

最後還是退回了,再說一遍,這種事情以銀行最終解釋為準,給錯了就是給錯了,你不能拒絕,要不就是依法要對你進行處理的。千萬不要給自己找麻煩,銀行怎麼說,你就怎麼辦吧。

15樓:真實一面

最後法院給出的結果是這名女士將錢還給銀行,如果不退還這筆錢的話,那這名女士就算違法了,但是從感情的角度講,如果今天是銀行少給了這名女士錢的話,那銀行肯定是不會將錢歸還女士的。

銀行多給儲戶錢,因銀行「離櫃概不負責」,儲戶拒還,這樣對嗎?

16樓:御史說史

銀行多給儲戶錢,儲戶以「離櫃概不負責」為理由拒還是不對的!

銀行方面。對於銀行來說,一句生冷的「離櫃概不負責」要堵住儲戶本身就是錯誤的。

離告培櫃概不負責」這一格式化的條款,一直讓銀行飽受爭議,其實銀行本襪橘唯身是在善意的提醒儲戶,辦理業務時一定要當面點清現金,防止出現錯誤造成不必要的麻煩。

實際來看,這句話顯得銀行不通人情,店大欺客。

銀行員工也是人,肯定會犯錯誤,辦錯業務也可能是人之常情。一旦出現多付給儲戶錢或者少付的情況,銀行方面都會非常著急,會認真查詢錯誤,找到問題,並及時聯絡儲戶。

大部分人認為如果銀行多給了儲戶錢,他們會更著急,實際上兩種情況,銀行都會同等對待。

如果儲戶多拿了錢拒還銀行,銀行一定會竭盡全力追回這筆錢,實在沒辦法,銀行也會以非法佔用他人財物為由起訴儲戶。

再者說,當前科技發達,銀行辦理業務都是360度無死角監控,是儲戶的,銀行一分錢都不會少給,不是儲戶的,銀行也有理有據的向儲戶追回資金。

儲戶方面。雖然儲戶很多時候都覺得銀行比較霸道,對於銀行諸多做法充滿了敵意,甚至會引發儲戶和銀行之間的矛盾衝突。

君子愛財,取之有道。如果多拿了錢拒不歸還,儲戶屬於無理一方,會構成惡意侵佔他人財產的罪名。

一旦銀行因為儲戶拒不歸還多拿的資金,被銀行提起訴訟,構成伍納犯罪,那就可能面臨牢獄之災,得不償失。

綜上所述,銀行少給了儲戶錢,最終不會以「離櫃概不負責」為由拒不歸還儲戶;而多付了儲戶錢,儲戶以「離櫃概不負責」為由拒不歸還也是不對的,甚至會違法犯罪。

17樓:區濟

我認為是不對的,畢竟多出來的這部分錢不是儲戶自己的,儲戶有義務也有責任把這筆錢還回去。

18樓:花花就是我

其實這樣是不對的,因為儲戶應該是沒有講究信用而且貪小便宜了。

19樓:貓屋情感樹洞

不對。儲戶應該把多餘的錢還回去,這樣才顯得有素質。

在04年存了1000元的建設銀行存摺剛剛去拿錢,「彙總明細

不會幾年不用減去900多快的,你可以到開戶銀行查明情況的。你好,我建設銀行的存摺上有彙總明細是什麼意思 列印銀行明細的方法 1 需要攜帶身份證 銀 行卡到所屬銀行營業網點非現版金業務視窗 07年建行開戶,然後就忘了這個存摺了,今天翻出來,去銀行列印14年有兩筆彙總明細,餘額成0了 存的錢太少的話,銀...

今天去銀行存10000元時,一女的說讓我存5年定期的,結果一看是國壽新鴻泰兩全保險(分紅型),請問有風險

萍萍姐姐 有風險的時候保險就起作用了。沒有的時候比銀行定期要低點,因為扣保險費的。 2011年投了10萬元六年到期的國壽新鴻泰兩全保險 分紅型 一年零三個月後宣佈的分紅只有660.46元。還說當初宣傳單上的完全是演示,與真正收益率無關 西門吹雪 我家老人被銀行櫃員騙買了這個東西。現在要用錢取錢的時候...

中國銀行訪問機可以存50元的嗎,中國銀行的ATM機可以取50元現金麼?

不能,銀行為了保證機器對人民幣真偽的辨識程度,只能存100元的,50元的機器檢測不出來。擴充套件資料 功能概述1 取款 每張銀行卡每天取款最多20000元,每次取款最高限額5000元。2 存款 存款每天次數不限,但一次存款最多張數為100張,存款機只接受面額為100元的紙幣,可識別新版人民幣,存款時...