1樓：亓靜籃球事
並不是每個人都美麗。
madhubala, 20世紀最美麗的波里活女演員。
同時，露皮塔·尼永奧，肯亞女演員。
還有，看看這個傢伙：
傑里公尺·公尺克斯(jeremy meeks)，他因一張熱辣面部**走紅網路。
這是我最喜歡的：
你看到這個人了嗎？他是個茶棚工人。至少他是這樣的，後來乙個年輕女孩拍下了他單純經營生意的**，並將其上傳到網際網絡上。
在網際網絡上，數以百萬計的女性目睹了上帝賦予他的美貌，並讓他一夜成名。
不客氣，你看到它們的共同點了嗎？
它們都很漂亮。驚人華麗。
更重要的是，他們是世界上大多數人都認為「美麗」的人。
不管你喜歡與否，對稱、比例和健康等因素總是很重要的。
從史前時代就有了美的標準，除了一些以外，許多標準多年來都是一樣的。
甚至新生兒也注意到，他們注視漂亮臉蛋的時間會更長。
即使你不像上面提到的人那樣漂亮，也有可能被別人發現你很有吸引力。是的，我發現有些長得很奇怪的男人很有吸引力。我承認這一點。
在我的一生中，曾有四五個人對我斜視了很長時間，然後對我說：「你真的很有吸引力。」但我知道我不是那種人人都覺得漂亮的人。
不要再告訴年輕的男孩和女孩說他們很漂亮，給他們一些膚淺的自尊鼓勵，而是告訴他們這並不重要。
教他們平等對待每個人。
教導他們不要讓乙個人的外表成為評判的唯一標準，漂亮的外表永遠不能取代良好的禮貌，而且漂亮的外表並不能保證你的幸福、內心的平靜或成就感。
讓孩子變得善良，在一切事物中發現美，但也要足夠堅強，當別人認為他們不美時能夠承受。
2樓：百里伊萌
時間觀念性差，做很多事情比較喜歡踩點，導致了一些不好的結果，因此有些人對覺的不太靠譜，後期要改正這個壞習慣。
3樓：帳號已登出
是我們活在世上很大程度上沒什麼意義，很多人都不理解和明白我說的這個觀點。
4樓：貓屋情感樹洞
天賦。我認為自己充滿天賦，可是身邊的人都不相信。
你如何看待這種觀點？
5樓：網友
我是不贊同這種觀點的。要素主義亦稱「精粹主義教育」、「保守主義教育」。現代西方教育哲學流派。
出現於 20 世紀 20 年代的美國，主要代表人物有巴格萊、德公尺阿什克維奇、莫里森、布里格斯、康德爾和芬尼等人。第二次世界大戰後，特別是 1957 年蘇聯人造衛星發射成功後，要素主義日漸盛行，此時的主要代表人物有貝斯特、科南特、里科弗等人。要素主義者無統一的哲學觀點（主要為實在論和觀念論兩種），但對教育問題有一致的看法。
認為人性本惡，而人之所以得到改造和拯救，主要是由於社會。
這個觀點是打著社會的旗號，實際上是對人性本善的一種栽贓。
你如何看待以下的兩種觀點？
6樓：網友
個有個的說法，不過本人還是認為道德是乙個人最基本的素質體現，也是社會發展的一種趨勢，現在的學校不管是什麼階段的，都會開設一門課程，那就是《道德與法》，這是做人的根本，國家的興亡不能完全取決於道德，有很多因素，道德只是其中的一點，但是也是很重要的，現在都在宣傳「素質教育」，這不就是國家教育局重視道德倫理的一種表現嗎，所以以上2點觀點都是有問題的！
希望對你有所幫助，希望！謝謝！
7樓：網友
都有道理，從不同的角度、用不同的眼光，得到的結論不同。
8樓：半寸草
得畫乙個底線：在底線之內，由道德決定一切，一旦超越了底線，什麼道德都是浮雲。
人與人之間所不同的是：底線劃分的不一樣而已。你以為然否？
9樓：戈壁老王
道德可以在社會發展中決定一切，社會的更迭、國家的興亡、人生的禍福都取決於道德。但是，道德是需要培養的！
10樓：豬
道德是乙個國發展的基礎，乙個國家人民的道德高了，那麼這個國家的經濟發展一定會很迅速！！
為什麼金庸中最不受歡迎的是張無忌
詮釋 如果票選你最討厭的金庸男主角，我相信張無忌一定赫然在列，保守估計應該是在前三。倚天屠龍記 算是被傳頌的比較廣的武俠 但是身為男主角的張無忌卻並沒有因此受到讀者的優待，很多女性讀者討厭他濫情優柔寡斷，而男性讀者則又覺得她軟弱不夠大俠風範。所以成為 不受歡迎的金庸男主角 張無忌確實有很多不足。是的...
為啥在大學長得帥的男生或女生並不受歡迎，反而是那些長得一般或
長相跟人緣沒關係 性格開朗的人格外招人喜歡 在學校，那些長得很醜還花心的男生很受女生歡迎，那些好看不愛說話的男生不受歡迎，什麼原因?借句名言回答你，校園裡的學生始終是個孩子根本不懂得什麼事愛情 這就印證了一句話，叫著男人不壞女人不愛。其實女人也只是跟他們玩玩而已，真的要嫁給他們會大打折扣。大學長得帥...
中國“最具爭議”的4碗麵，你知道是哪幾樣嗎？
麵條大家都熟悉，尤其是生活在北方的人們，麵條更是經常會吃到。不同地方煮麵有著不同的方法，所加調料與配菜也不同，打造出來的口味自然也就有所不同，有些地方的面受到全國人民的喜愛，有些地方的面則被大家吐槽個不停，就像是我今天要說到的內容，中國 最具爭議 的4碗麵，當地人願意天天吃，外地人卻難以下口。第一種...