1樓:社會資訊小蜜蜂
馬謖失街亭的故事即便過了千年依舊會讓人感到十分遺憾,原本當時陣營之中最有能力承擔這一重任的是王平將軍,但由於他魏國降將的身份以及不高的文化水平沒有受到重視,才導致了這次改變蜀漢國運的慘敗。王平身上的許多優點讓他能夠完成這樣艱鉅的任務,具體如下:
1.王平在戰場上一貫穩紮穩打不會輕易去冒不必要的風險;
2.王平在三國後期防禦戰中的表現非常突出;
3.王平對於戰場上的突發形勢能夠做出及時的應對和調整。
原本諸葛亮希望能夠藉助守下街亭的功勞為蜀漢提拔出後繼人才,但他沒想到平時在軍事上侃侃而談的馬謖到了實戰中卻是個徹頭徹尾的廢物,這一次的用人失誤也成為了諸葛亮人生中為數不多的汙點之一。
一、行事穩重街亭雖然重要但只要負責的將領嚴格按照諸葛亮事先的佈置進行防守,即便無法戰勝對手也能夠拖出足夠的時間等待援軍。而王平就是乙個嚴格遵守軍令的人,他不會像馬謖那樣仗著自己和諸葛亮的關係就肆意胡為。<>
二、擅長防守在王平的軍事生涯中作為主將有記載的成功防守經歷就有兩次,且對手要麼是當時的名將,要麼就是在人數上佔據絕對的優勢。這兩次勝利奠定了王平在蜀漢後期極高的軍事地位,也是證明王平才幹的最好案例。<>
三、懂得變通王平雖然文化有限但絕不是不懂得變通的粗人,相反他在實戰中對於兵法的運用十分嫻熟。街亭之戰馬謖的大部隊潰敗後就是他及時的止損,才為國力有限的蜀漢保留了寶貴的精銳。他臨危不亂的指揮最終獲得了諸葛亮的青睞。
你認為評價將領能力最重要的參考因素是什麼呢?
2樓:桖海
是趙雲和諸葛亮,只有他們才可以守住街亭,趙雲勇猛可以和呂布相匹配,諸葛亮神機妙算上天文下知地理,所以只有他們才可以守住街亭。
3樓:青楓侃
我覺得是姜維。因為姜維是乙個非常有才能的人,而且軍事實力非常的強,並且他的武功也非常高強,所以有這個能力守住街亭。
4樓:樂樂在此呢
諸葛亮,他不僅有勇有謀,有才略,而且也是非常有想法的一位歷史偉人,所以他是非常有能力去鎮守街亭的。
5樓:行樂樂樂行
這個人就是姜維,而且他也是乙個非常有能力的年輕的將領,而且戰略思想也非常堅定,而且武功和才能也比較高。
6樓:王祿
諸葛亮。因為諸葛亮是非常有才華的,而且是非常善於用兵的,他是可以很好的去鎮守的。
三國歷史上真正的周瑜的,三國歷史上真正的周瑜的資料
東吳英才周公瑾 我曾定義英雄為 聰明秀出為之英,膽略過人為之雄 這是劉劭 人物誌 上的話 隨後又自己加了一條道德高尚。有人指出按照這麼說法三國還有幾個英雄?對了!此兄可謂一針見血,我的目的本來就在縮小英雄的範圍,先框定在操,亮,瑜三人之內,最後再把我所說的英雄桂冠帶在我最心儀的人物周瑜身上。我的英雄...
三國歷史上司馬懿和諸葛亮誰更厲害 歷史上他們有過哪些對決?誰勝的多
第一次 建興八年 230年 秋,魏軍三路進攻漢中,司馬懿走西城 今陝西省安康市西北 張郃走子午谷,曹真走斜谷。諸葛亮駐軍於城固 今陝西省城固縣東 赤阪 今陝西省洋縣東二十里 時大雨三十餘天,魏軍撤退。同年,諸葛亮使魏延 吳懿西入羌中,大破魏后將軍費曜 瑤 雍州刺史郭淮於陽溪 南安郡內,當在今甘肅省武...
為什麼中國歷史上獨三國時期謀士眾多,其他朝代謀士鮮有呢?
因為當時的天下非常亂,三國鼎立,國家還沒有統一,每乙個領導人物都需要謀士,時勢造英雄,所以說在哪個社會背景下,謀士就很多,後面的時候國家統一,基本沒有太大的戰爭,所以說謀士就顯得不那麼重要了。因為三國是屬於亂世,亂世出人才,都需要打仗,所以謀士特別多。因為三國時期跟其它朝代不同,三國時期諸侯並起,各...