在三國歷史上,司馬昭和司馬師是否曾經爭奪過儲位呢?

2025-01-19 18:35:12 字數 1288 閱讀 2102

1樓:幹遠吃間滴力嘛

司馬懿死時司馬師、司馬昭面對反對司馬氏的勢力,內訌等於滅族,還有空去手足相殘?司馬師是嫡長子,能力與地位一直高於司馬昭,司馬昭還需要司馬師庇護。

又殺了想獨立自主的曹髦,為了洗白自己,讓部下成濟頂罪,並滅了成濟三族,相比之下司馬昭更加陰狠。用發哥的一句話說就是成功?我才剛上路!

司馬家的事業此時也才剛上路,政變期間以及政變後,司馬家族誅滅了曹爽三族,清除了曹氏宗親在朝中最具實力的所有人物,使得司馬家族基本上控制了曹魏政權。外敵完全沒有清除,兩兄弟完全沒有理由搞內訌,也完全沒有時間內訌!一直以來,他們家族就在外權的壓迫之下養成了抱團取暖,一直向外的優良傳統,在尚未絕對得勢之時,他們不可能形成內鬥,正所謂「生於憂患」大抵如此。

一路都是兄弟並肩作戰生死相搏,殘酷現實決定就他們倆個只有團結一心才能生存下去,沒有兒子,而且他們只有兄弟倆,當時地位還不穩,外部危機四伏,搞不好會被滅族的,也不敢內耗,也沒有必要內耗,按照古人的觀念,家產爵位都是傳給兒子的,女兒都是外人所以司馬師司馬昭兄弟一直跟團結直至死亡。

更重要的原因是:當時司馬家正在火爐上烤,一面是通向皇權的道路,一面是通向被誅滅九族的道路,再出內亂,登時各世家大族就亂了,實際上司馬師是嚴重被低估的乙個人,這是因為司馬師沒有兒子,所以便宜了自己的弟弟司馬昭,也是因為有曹髦的一句,司馬昭之心,路人皆知,讓司馬昭在歷史上更有名。

所以說,司馬師的能力要比司馬昭大一些。但司馬昭在歷史上卻比司馬師要出名的多。因為司馬昭的兒子司馬炎是晉朝的開國皇帝。

2樓:帳號已登出

沒有,歷史上沒有這個的記載,司馬家族都沒有人爭奪儲位的,不知道為什麼,這是乙個奇怪的現象來的,好好的皇位都不搶。

3樓:不知道幾千裡也

沒有,因為他們兩個特別聰明,在司馬懿的教導下,知道如何處理權力之爭,因此早就定下了兄終弟及的約定。

為什麼司馬懿選擇司馬師作為繼承者,而不是能幹的司馬昭呢?

4樓:你好甜甜圈呀呀

因為他覺得前者是心狠手辣。這對於乙個帝王是非常重要的。後者雖然能幹。但有一點優柔寡斷。

5樓:不扎褲腰帶

因為司馬師更聽話。而且他更沉得住氣,更有謀略,因此也更適合主持大局。

司馬昭篡位 司馬昭怎麼篡位的

6樓:匿名使用者

司馬昭的心腹中護軍賈充殺了皇帝曹髦,擁立了曹奐,魏景元三年,天子曹奐任命司馬昭為相國,加九錫,鹹熙元年,司馬昭進封王爵,被冊封為晉王,司馬昭死後,司馬昭的嫡長子司馬炎接受曹奐禪讓,即天子位。

歷史上司馬昭是怎麼死的,歷史上的司馬昭是個什麼樣的人

咸熙二年抄,司馬昭病死,葬在崇陽陵襲,數月後司馬昭被諡為文王。他的兒子司馬炎代魏稱帝,國號晉,史稱西晉。西晉建立後他被追封為文帝,廟號太祖。司馬昭 211年 265年9月6日 字子上 三國演義 為子尚 河內溫縣 今屬河南 人。三國時期曹魏權臣,西晉王朝的奠基人之一。為晉宣帝司馬懿與宣穆皇后張春華次子...

三國歷史上司馬懿和諸葛亮誰更厲害 歷史上他們有過哪些對決?誰勝的多

第一次 建興八年 230年 秋,魏軍三路進攻漢中,司馬懿走西城 今陝西省安康市西北 張郃走子午谷,曹真走斜谷。諸葛亮駐軍於城固 今陝西省城固縣東 赤阪 今陝西省洋縣東二十里 時大雨三十餘天,魏軍撤退。同年,諸葛亮使魏延 吳懿西入羌中,大破魏后將軍費曜 瑤 雍州刺史郭淮於陽溪 南安郡內,當在今甘肅省武...

歷史上司馬相如是古琴名家嗎歷史上司馬相如是不是古琴名家?

司馬相如得梁孝王賞識,獲贈名琴綠綺。曾以 鳳求凰 向卓文君求愛成功。古代的才子一般來說都是琴棋書畫俱全的,而且漢朝有 樂府詩 是用來彈唱的,詩歌早期與曲不分家。司馬相如會古琴並無不可。至於名家之說,未見經傳。臨邛富人卓王孫得知 縣 令有貴客 便設宴請客結交,相如故意稱病不能前往,王吉親自相迎,相如只...