1樓：王子的魔盒
足球隊和籃球隊的比賽？沒聽說過 那是是按足球的規則呢還是按籃球的規則呢？
to be or not to be that's a problem
籃球隊和足球隊打架誰厲害？
2樓：碧友易侍仙
如果是職業籃球隊員和足球隊員打架的話，情況可分兩種。1.在室內，籃球隊員勝利。
因為室內區域相對來講很小，雙方只能拼肉搏，從此方面而言，籃球隊員具備身高體重力量等絕對優勢，而且大中鋒的肌肉力量甚至可以和一些業餘拳擊選手相對比了，顯而易見，籃球隊員勝利是必然。
2.在室外，足球隊員勝出。
室外具有更大的活動空間，足球隊員充分發揮自己身材靈巧善於跑動的特點，而且足球隊員具備各種體育運動員中較強的體能，在這一點，籃球隊員處於被動，雖有對戰能力，但是速度無法跟隨足球隊員，足球隊員游擊戰可以將對方打垮，當然，勝出也是必然。
這個問題問的妙，用一種特別的形式引出了足球籃球兩大運動的特點和優勢，有才。
3樓：繁芃芃花名
看怎麼打了。
人數的話足球的多啊。
爆發力是籃球運動員好。
短暫持久力籃球運動員也好過足球運動員。
但是打起來如果全隊都上的話。
基本上是足球隊厲害。
人數幾乎是籃球隊的2倍。
持久戰還是足球隊厲害。
人數多車輪戰。
足球比賽時間比籃球時間長。
對持久力要求會更高。
但是籃球運動員瞬間爆發力強。
一場籃球比賽和一場足球比賽哪個更累？
4樓：24k丶灬情書丨
個人認為是足球賽。
第一足球賽沒有那麼多的暫停時間，只有中場休息這乙個時間，第二足球運動員的跑動距離整場下來會特別高，單場基本上能到1萬公尺左右。
第三足球運動員的身體對抗也非常激烈，還會需要做很多腳下的動作，腳下的動作其實比手上的動作要更難一些。
5樓：風馳電掣
足球一週雙賽都很少，籃球一週三賽是常態。
6樓：小虎
一場籃球比賽和一場足球比賽，我覺得足球會更累，運動場地比較大，要不是的奔跑追球，攻防精力要集中，球員也比籃球的要多，這也能體現足球規模大，累，要不怎麼中國的足球沒有那麼強，體力已經輸給了外國了！
7樓：網友
一場籃球比賽和一場足球比賽，個人認為同樣累，都說足球比賽會因為賽制時間長和休息時間短會很累，但是籃球比賽的動作幅度大節奏快體力消耗的更快同樣很累，所以兩種比賽各有各的疲憊，運動員們都很累，誰都不輕鬆！
8樓：籃球集中營
相比之下籃球場更累一些，籃球場地比足球場小的多，攻防節奏上更快，球員需要整場比賽都很集中精力，不斷做防守或者進攻動作。而反之足球場場地寬闊，球員也多，球員可以根據賽場情況即時變化即可。同時還有乙個論據可以佐證，普遍的足球運動職業生涯都比籃球運動員長一些，籃球運動員的耗損更大。
9樓：陳長的路上
同樣的情況考慮，肯定是足球比賽更累。
1，足球比賽時間長，運動專案是時間越長後期就會越累。
3，世界盃，球員整場下來似乎就是10公里比賽。
10樓：翻滾吧兔子君
我覺得還是籃球更累，足球的話只需要跑步，防守，踢球就可以了。而籃球不僅僅是要滿球場跑，防守，還需要運球，和隊友配合傳球，在專注的去把球投進籃筐，在把球投出去的時候，還要去關注球是否會投進，投不進的話還要跳起來去搶籃板球。總之打籃球更主要的是球員的爆發力，疾跑，急停，穩住運球，投球，彈跳搶籃板，這樣我就覺得籃球比足球累。
11樓：左手執筆
可以肯定的說，勢均力敵的兩支隊伍在一場球賽過後，不管是籃球運動員還是足球運動員都很累。如果一定要比較我覺得足球運動員會更累一些，因為從視覺上看，足球運動員要在7140平方公尺上的足球場上來回奔跑，而籃球運動員的操作面積是足球運動員的1/17即在面積為420平方公尺。
當然，籃球運動員對球的操作頻率又比足球運動員高出很多，並且空間越小，操作難度就越大，可以說籃球運動員不比足球運動員輕鬆。
為什麼那麼多人，拿足球和籃球比
12樓：革罡禹秋芸
不可否認，足球和籃球都是全球參與人數最多的兩項運動。尤其是足球，無論是關注度還是商業價友譁皮值的開發都可以說是世界第一運動。尤其是世界盃，可以說是這個星球上最大的集體聚會，是任何其他活動所比擬不了的。
但經常會有人拿籃球和足球進行比較。雖然不清楚具體的資料，但從兩個運動的難易度來說，在國內打籃球的人會比踢足球的人要多，當然這也只是個人感受。首先籃球會比足球的參與度更難。
假設乙個從來沒接觸過足球和籃球的人來說，很快上手的運動一定是籃球，因為籃球隨便在原地拍幾下還是沒問題的，雖然談不上更高難度好差的運球。而足球則不同，如果讓乙個人上腳墊幾下足球的話那基本都會很難實現，因為腳的靈活度和感受力絕不會比手來的高。
所以，在中國的中學裡，打籃球的男生會很多，踢足球的卻很少。籃球可以自學成才，但足球基本不可能，必須要有教蘆仿練指導才行，入門更難。但是籃球更多的球迷會集中在美國的nba賽事，這是全球最喜歡的籃球賽事，也是頂級的籃球殿堂。
雖然籃球的參與度高，但足球卻有歐洲5個聯賽和很多國內的聯賽賽事，有像皇馬、巴薩、曼聯、利物浦、ac公尺蘭、尤文那樣的頂級豪門，賽事更多，球隊也更多。
籃球因為容易上手所以實際在草根中參與度更高，而足球則參與的人也不少，但是足球迷在電視機前觀賽的則更多，所以才有拿籃球和足球經常的比較。
為什麼會有籃球比賽啊?
13樓：網友
因為有很多人喜歡打籃球，有運動就要有比賽。
為什麼籃球比賽分數比足球比賽的分高那麼多呢？
14樓：遇學卯菀菀
這個原因是多方面的……首先：場地問題……足球場要比籃球場大了起碼3倍……你衝刺跑哪個場地跑得更快呢？第二：
你的手和腳……哪個更加靈活？哪個用起來更加舒服？就算再厲害的足球運動員……他的手肯定是比腳用得舒服……誰要是說腳比手靈活……我看也只有鬼腳七了吧……打個比方吧……你打籃球一條龍上籃是家常便飯……你踢足球……100個球裡面也大概只有20個球的機會能單刀得分吧？
這個懂了吧？第三：體力問題……你看籃球一場比賽要換幾次板凳？
算他一節比賽換2次……4節就8次……再看看足球頂多換個次吧？籃球場上不可能有從頭打到尾的……足球卻一直有……這說明什麼？打籃球的人有足夠休息……足球卻沒有……而且籃球有四節比賽也就是說能徹底休息3次……你看足球……上半場……下半場……徹底休息1次……這也跟兩個體育運動的體系有關……第四：
規則……足球有滑鏟這招……且只要鏟到球就不算犯規……也就是說……一般正面剷剷到球的幾率是很高的……這說明足球的防守強度是很大的……而且都很兇悍……拽衣服也時常看到……但是隻要沒有太大妨礙是不會吹犯規的……你看籃球……腳是肯定不能用的……所以也沒滑鏟這項了……你不可能說正常防守情況下靠飛身倒地搶球吧？籃球斷球用的是手去抄截……而運球的人往往會躲掉……前面已經說過了……手肯定是用的很靈活的……而且籃球只要防守隊員手碰到進攻控球隊員的手就算犯規……到了一定的球隊犯規數就要罰球……罰球我們知道是沒人防守的……你足球點球還有個門將守……區別就很大了……還有很多原因……你多看看籃球和足球就能發現……兩個體育區別是極其大的……
疑問？在中國，籃球和足球的成績為什麼差這麼多？
15樓：匿名使用者
應該是普及程度不夠，像在中國，基本每個學校都有籃球場，而足球場只有部分高中和大學才有，所謂的從娃娃抓起，孩子從小就沒踢過，長大又怎麼可能會。
16樓：匿名使用者
1.中國國家隊和中超踢的根本不是足球，他們踢的是商業金錢，就這一點，就足以證明國足的水平了。
2.再說我們是東方的，身體對抗和體力上根本和西方所以國家都不是個檔次。。。
3.中國青少年足球的發展才剛剛起步。。
我認為是這樣的，謝謝。
西班牙的皇馬 巴薩足球隊下屬有其籃球隊嗎
隊。皇家馬德里籃球俱樂部 real madrid baloncesto 是西班牙的乙個職業籃球俱樂部，成立於1932年，主場位於馬德里，歸屬皇家馬德里俱樂部。現參加西班牙籃球聯賽 acb 巴塞隆拿籃球俱樂部是西班牙的一家籃球俱樂部，成立於1926年8月24日，是西班牙歷史最悠久的職業籃球俱樂部。過去...
為什麼中國為中國足球隊投了那麼多錢,他們成績總那麼差
錢沒有花在正道上,都用去刺激其他消費了 也許並不是沒盡力 只是盡力的不夠 錢,主要用在踢假球啊 養尊處優 給他們點艱苦環境就知道上進咯。我想從以下幾個方面總結一下 1 體制問題,在當今孩子比較稀罕,誰會把孩子送去內從事這容麼危險的專案。有人說過,中國的教育體制不改革,中國足球別想有大的作為。把時間還...
德國足球厲害嗎，德國足球隊為什麼那麼強
拜仁德國甲級聯賽冠軍 19 1969，1972，1973，1974，1980，1981，1985，1986，1987，1989，1990，1994，1997，1999，2000，2001，2003，2005，2006 德國足協杯冠軍 13 1957，1966，1967，1969，1971，1982，...